Il y a 5 ans, "MMORPG" apparaissait dans tous les sujets

eheh, sérieusement non pas quand même, mais ça a fortement chuté.

Topic à lock :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-31-8599938-1-0-1-0-g-ss-un-gro-nub.htm

Merci, mais juste avec le titre j'avais deviné

Il remonté un topic d 2003

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-31-8228294-1-0-1-0-0.htm#message_8600048

http://amplicate.com/hate/unity3d

jerry, un club de gens qui haïssent Unity

"mais pourquoi haïr Unity alors que c'est un cadeau de Dieu tombé du ciel, il permet de créer mille et un jeux fantastiques en trois clics de souris et possède une jolie interface pleine de boutons rigolos, tout le monde sait que les jolies interfaces c'est important parce qu'avant la sortie de macOS X, les informaticiens et programmateurs devaient porter des lunettes pour éviter que les interfaces de l'époque ne leur raye la rétine au canif? "

parce que si l'on met de côté les raisons évoquées là-bas ("i hate unity 3d, because the company of unity 3d dosn't care about bugs, i having big problems with unity and no one help me! " ), ainsi que les raisons triviales et tenant du bon sens (middleware, C#, interface jolie mais pas pratique, bugs àlakon [hurr durr réimport required ] ), il y a tous ces bugs qu'on ne voit pas et qui affectent le fondement du moteur (ou plutôt celui du programmeur quand il y est confronté )

genre celui-ci:

http://forum.unity3d.com/threads/58993-The-sorry-state-of-Unity-serialization-support

créez un jeu. utilisez la sérialisation de .net pour faire les sauvegardes parce que c'est disponible, rapide, et qu'après tout, il n'y a aucune raison pour que ça ne fonctionne pas ( ), en prenant soin de bien baser le jeu là-dessus.

puis, portez ce jeu sur un des gadgets tactiles de la firme à la pomme. la sérialisation ne fonctionne pas. U jelly?

faire un jeu sur Unity = pactiser avec le démon.

Ca genre de chose doit être documenté je pense. Ca me parait normal, c'est le cas avec XNA aussi, tu peux utiliser le framework normal sur PC et seulement la version Compact sur Xbox 360.

Après le problème avec Unity c'est que c'est une boite noire, et donc tu peux tomber sur une comportement étrange et ne jamais pouvoir le débugger car ce n'est pas ta faute.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-31-8579095-1-0-1-0-les-jeux-que-j-ai-cree.htm#message_8602876

il y a un mec pas net qui s'amuse à remonter des topics et dire des trucs bizarres.

==> https://www.jeuxvideo.com/forums/1-31-8603003-1-0-1-0-delta-studio-recrute-pour-un-zelda.htm

supprimer tout les messages sauf le premier.

Ok, je verrai cela.

http://www.battlefieldheroes.com/fr/ref/2395149027

vivi97> Je suis passé voir ton sujet. Je ne vois pas l’intérêt de supprimer les réponses que tu as eu sur ce sujet (le problème vient du premier message, si j'efface, tu auras les même réponses).
Je te propose plutôt que tu refasse un sujet plus propre et je supprime l'autre.

Quelqu'un sait si c'est un comportement standard de code::blocks de rediriger la sortie standard du terminal dans un fichier?

je n'avais pas ça avec visual studio, le texte de la sortie standard apparaissait en direct sur le terminal et dans un sens, c'était plus pratique de débugger...

Aucune idée
Tu peux peut être dire a code block de diriger la sortie vers la "console" plutôt qu'un fichier. surement une option.

Lapin tu lis les mp quand on t'en envois ?

Hello
De temps en temps je vois les messages privée oui.

J'trouve pas d'idées pour un futur jeu que je compte faire

fais des jeux qu'aucun éditeur de jeu classique n'accepterait de financer ou de soutenir, à cause de ce que le joueur peut voir, ou déduire, de leur contenu.

Dois-je en déduire "un jeu mlp"?

Au quel cas non ça ferait plaisir à Kole

owi un jeu MLP.

fais un jeu MLP avec des personnages qu'il n'aime pas.