La vidéo sur la voiture :
RHA ENCORE CE TRUC !
Ca fait péter un cable aux gens (y compris moi) sur tous les fora de pixel-art respectables.
D´une, le mec est incroyablement pretentieux ("pixel god"...ouais ouais, on repassera)
De deux, son image est antialiasée par la compression AVI de la vidéo. En vrai c´est bien plus moche :
http://www.pixelgod.net/img/gallery/paintcar.jpg (tout de suite c´est moins la classe hein)
De 3, sa technique est loin de casser trois pattes à un canard. La voiture est sans aucun doute un trace à la tablette graphique, la palette est ininteressante et surcontrastée et le shading très douteux (youpee ! capot pillow shadé !)
On peut d´ailleurs voir sur son site que soit ses oeuvres représentant des humains sont des traces, soit leur anatomie est douteuse (notamment là dedans
http://www.pixelgod.net/img/gallery/Sketch_Compilation.jpg ).
De quatre, il se proclame pixel god mais sont truc n´a rien à voir avec du pixel art, tout est bourré de curve tool et d´auto AA et le résultat final n´est meme pas sauvé en pixel perfect (c´est un jpg).
De cinq, ça n´a aucun interet de faire ce genre de trucs avec paint, il aurait mieux fait d´utiliser Illustrator
Je réponds d´avance à ceux qui vont me dire "Ah ouais, tu fais mieux ?" .
Non je ne fais pas mieux, sa technique depasse de loin la mienne mais, il a des lacunes que meme moi je peux voir et est un gros pretentieux et sa vidéo en accélérée ne mérite en aucun cas tout le tapage que l´on fait autour. Ca m´enerve très fort cette histoire.