Kufa > Je n´ai jamais prétendu que la fonction main était obligatoire dans un programme.

Je ne fais que répéter ce que j´ai appris d´autres programmeur sur http://www.developpez.com et qui ont toujours dit qu´en C ansi la fonction main doit être de type int, qu´en C90 il n´était pas nécessaire de le préciser parce que c´était implicite mais qu´en C99, le dernier standard, il fallait le faire.

Bouarf, c´est lourdingue tes normes, de toute manière pourquoi lui dire " il faut faire comme en C99 parceque c´est la dernière norme en date", il peut faire de l´ansi C, ya plein de monde qui fait de l´ansi, ils sont pas mort pour ça, c´est quoi cette manière d´etre obnubilé par les dernières normes qui disent que ! = c´est plus ! =
je trouve ça débile m´enfin bon...

kufa :
" The C++ standard says that a variable declared in a for loop shall go out of scope after the for loop ends. For example:
for ( int i = 0 ; i < 5 ; i++) {
/ / do something
}
By default, under / Ze, a variable declared in a for loop remains in scope until the for loop´s enclosing scope ends."

non, ce qu´il y a marqué, si on le traduit en français, c´est que par defaut, la variable déclaré dans le for reste dans le " scope" ( je sais pas comment on traduit ça) jusqu´à la fin du scope qui englobe la boucle for c´est a dire celui qui est un niveau au dessus. ( et non pas le niveau défini pas la boucle).

Et de toutes façons c´est le cas car avec vc++ les variables fonctionnent bien en dehors de la boucle, c´est avec devcpp que ce n´est aps le cas.

nan tu interprètes mal . .. le " scope" représente le bloc d´instructions entre les { } . .. une variable déclarée à l´intérieur d´une boucle ne peut être visible en dehors ( le int i du for également).

Microsoft n´a pas respecté cela dans VC++ et tu verras que si tu désactives les extensions du langage de Microsoft ( dans les Project Settings/C++ etc...) le int i sera perdu à la fin de la boucle.