00ps j´avais pas vu que tout le monde l´avait calmé ce petit ´surdoué´ d´calysse de bandit
désolé de t´en mettre plein la face euh.. machin c´est vraiment pas volontaire...
il va nous sortir un " peuh, vos bassesses ne m´atteignent pas, ramassis de fils de prolétaires..." lool le jacky par excellence

Mais alors CT pas une blague ! ( comprends plus rien moi)

On ne demande que ça, te comprendre !
On ne te crache pas sur la gueule !
Explique plus explicitement ce que tu appelles " voir l´interieur et le subconscient de la pyramide ! "

On est la pour échanger des idées ! Alors étayes tes hypotheses !

autre chose que je ne comprends pas :
" Enfin tous ça pour dire que ce message n´importait que moi et moi seul"

Alors pourquoi l´écrire sur un forum qui, par définition, est un lieu d´échange ?

Bref, sans rire, j´aimerais bien comprendre ce que tu voulais dire par la.

zappa801
Pff, le surdoué n´à que le revers de sa médaille, jouer au plus fin, inutile de rentrer dans les détails douteux de sa rapiditée à avoir interrogé ses profs,alors que le post avait été écrit à 17h le même jour, mais bon ca n´a rien a voir avec le sujet ( c´est juste sa crédibilitée).
j´aimerait savoir, quelle est la difference entre 3D et 3 Dimension, l´histoire des arrêtes cachées sa a rien a voir, là encore c´est une convention, on cache ou pas les arrêtes sur une représentation graphique je vois pas le rapport avec l´abréviation 3D ? ??
Exposer un théorie c´est une chose, la dévlopper en est une autre ! ! si tu veux te rattraper zappa801 dévloppe là!

Avec 15 de moyenne en philo, une pyramide a forcément un subconscient.... Ca peut paraître bizarre pour les gens qui n´ont que 6 en philo.

bah... il voulait parler du subconsicent des pharaons qui se trouvaient dans les pyramides . . c´est tout

MAAAIIIIIS NOOON! VOUS Z´Y ÊTES PAS DU TOUT!

Dans la quatrième dimension, deux créatures magiques sont dotés de conscience, les pyramides et les beignes, ceux qui avaient une conscience dans la troisième dimension, comme les humains, se fait remplacer par un camenbert, et les différentes fêtes nationales deviennent des journées de travail forcée et de dur labeur!

ET ZIOUUUUUUUUUUU!

Kelios
---------

arf, mais c bien sur! ma dernière note en philo était de 14 ( c´était le BAC ya 2ans) je suis en dessous de la barre du 15, je suis donc innapte à comprendre, tel la fourmie dans son monde parafaitement incapable d´imaginer tout ce qui ce passe autour d´elle malgrés ses effort car ne disposant de ressources intellectuelles très limitée, je m´agenouille devant mon dieu zappa801, qui avec son russe et son 15 qui m´ébloui! et je propose à toutes les personnes de ce forum d´en faire autant.
Non mais oh?qu´est ce qui ce passe : Depuis qu´un petit prétentieu à écrit son message on ne parle plus que de lui et on ne répond plus au sujet originel, j´ai posé une question, concernant les courbes définies paramétriquement, pour ceux qui en connaissent plus que moi sur le sujet, j´aimerait savoir s´il est raisonable de penser que ces courbes sont bien des représentation en 2D ( sans perspective)d´une fonction tenant compte des paramètres x et y ainsi que t . ..? si on pouvait arreter de parler de ce " surdoué" on pourrait recentrer le débat et " avancer 1 peu"

" j´aimerait savoir s´il est raisonable de penser que ces courbes sont bien des représentation en 2D ( sans perspective)"

nan, car tout dépend dans quel espace tu te places. Une courbe peut faire intervenir plusieurs composantes, dans le cas que tu cites tu prends X et Y soit dans un espace à 2 dimensions, le résultat sera donc bien une courbe dans le plan. Mais plus généralement tu peux faire varier autant de paramètre que tu veux : X(t), Y(t), Z(t) . ..

D´ailleurs si tu regardes bien, un avion suit une trajectoire dans l´espace, au cours du temps, sans pour autant rester dans un plan, et pourtant il s´agit d´une courbe ( trajectoire).

le fait est qu´un plan est un espace à deux dimensions spatiales, les courbes définies paramétriquement tiennes comptent de 3 paramètres et on représente la courbe sur un papier , faudrai quelq´un qui maîtrise le sujet, ya peut être un brin de réponse

? ? tu as vu ca où qu´une courbe paramétrique était limitée à R2 ? ?

As tu déjà entendu parler du degré d´une courbe ? les courbes paramétrique cubiques dans R3 ? Bézier ? BSpline ? etc... ?

Si vous etes tous décidés à enculer les mouches, je vous rappelle qu´il y a la théorie des cordes en physique depuis quelques années. Ou l´on ne considerent plus l´espace-temps en 4D mais en 12 dimensions.

On pourrait théoriquement faire des sauts dans l´espace sans plier la courbe de l´espace temps.
Il y aura comme on dit couramment des vortex, des tunnels interdimensionnelles.

Mais bon c tellement tirées par les cheveux...

C´est clair que les matheux avec leurs espaces vectoriels nous chient des espaces de dimensions infinies . .. mais dites moi ca sert à quoi ? a part simplifier les calculs ou avoir une autre representation ( referenciel) des choses ?

" je vous rappelle qu´il y a la théorie des cordes en physique depuis quelques années. Ou l´on ne considerent plus l´espace-temps en 4D mais en 12 dimensions. "

certains parlent même de 26 dimensions . ...

Ah, ouais, les cordes... mais c´est dépassé...

La nouveautée dans cette voie, c´est la théorie des super-cordes, qui est l´actualisation de la théorie, avec entres autres l´application de la supersymétrie(d´ou vient le nom). En fait, quand on calcule le nombre de dimensions nécessaire pour satisfaire à la théorie, une fois appliquée avec la super-symétrie, on arrive à un total de 11 dimensions.

C´est un sujet vachement intéressant, mais bon, là ça commence à dériver pas mal de la création de jeux vidéos, nan? À moins que vous ne songiez à faire un Dance Dance Revolution à 43 et deux tiers de dimensions pour " une expérience de jeu tout à fait unique"... ^^

Kelios
---------

ouak ! ! des Bezier, B-spline et des NURBS

ce sont des courbes, que l´on utilise souvent dans l´espace ( donc dans R^3)
le degré de la courbe est le degré du polynome associé mais degré ! = dimention
vivent les Bézier ! ! lol
Rien de mieux pour les calculer que d´utiliser l´algorithme de Casteljau.

Oui c´est clair que on commence à deriver serieusement...

arf oui dsl JYY mais je voulais parler de degré pour lui annoncer les courbes param cubiques . .. j´avoue que ca prête à confusion

int _4d[100][100][100][100];
ca fé 4d ca

Bon finalement on se moque de lui ou pas?
J´ai du mal a suivre ; )
Bon allez, on se moque, c´est plus drole, JETEZ LUI DES CAILLOUX!!!!

j´apporte rien, je vais juste répondre a 2 trucs:

" il faut être douée pour comprender ces 2 théories"
dnob700

pas du tout, la théorie de la relativité générale est très simple a comprendre, sa conclusion dit simplement que le temps ne s´écoule pas de la même manière dans les différents réferentiels.
et la démonstration est extremement simple pour la nature du résultat.

" je voudrais connaitre la différence entre un logarythme et un " " népérien"
gollum

on dit " logarithme".
un logarithme néperien déja c´est par définition la fonction primitive de 1/x qui passe par 0 en x=1.
compris ?
ensuite le logarithme en général c´est la meme chose mais définit a partir du logarithme népérien.
aninsi on dit que le logarithme de base a est ceci:
loga(x) = ln(x)/ln(a)
on entend souvent parler de logarithme décimal ( a=10).
la particularité de ce logarithme c´est qu´il augmente de 1 par décades.
log10(1) = 0
log10(10) = 1
log10(100) = 2
log10(1000) = 3

cela vient des propriétés du logarithme décimal:

log10(10^n) = n ( car log(x^y) = y*log(x) or log10(10) = 1)

compris ?

exemple: log10(10^2 = 100) = 2 * log(10) = 2 * 1 = 2

( car propriété generale: loga(a) = 1)

donc pour le népérien:
ln(e) = 1
e étant la constante de néper.
c´est un irationel donc aucune périodicité dans ses décimales, ce qui implique qu´il en a une infinité.

e peut s´approximer par calcul de sommes partielles de série.
comme pour toute constante un peu intérésante d´ailleur, Pi, madelung, etc...
pour qui tu ais un ordre de grandeur, e =~ 2.718

d´autres questions ?

je suis en 4eme ( ecole privée), et la javoue franchement j´ai rien compris malgres mon 18 de moyenne en mathematique, c´est normale ? ?