Question : Pourquoi les secteurs defectueux apparaissent ils toujours dans la zone de BOOT et pas dans les 79,9GO restant?

Réponse : Parceque les secteurs de cette zone sont beaucoup plus souvent lus que les autres.

Question : alors plutôt que de créer un ver etc.. pourquoi les hackers ne signalent ils pas tout simplement les failles.

Réponse : Certains le font. Mais souvent, il y a pire qu´eux, je présente les utilisateurs de Windows. En l´occurence, la faille exploitée par Blaster a été rendue public par microsoft en même temps que son correctif... début juillet. Mais bien sûr, avec son cd de Windows copié chez un pote, ou la sainte horreur d´attendre le téléchargement d´un patch système ( alors qu´il a déjà les 100mo de Counter-Strike en cours) l´utilisateur moyen de Billou OS a cliqué " NON" au pourtant spontanné " Voulez-vous corriger une importante faille de sécurité ? " de Windows Update. Qui est le boulet ?

Question : . . ou alors créer des vers plus innoffensifs . . . car faire rebooter un ordi c´est pas le top surtout pour ceux qui bossent et qui perdent tout leur travail !

Réponse : Ce ver est plutôt rigolo. Le reboot, c´est jovial, tu préfèrerais un processeur cramé ? Pense aux dégats de virus comme Tchernobyl qui montait les fréquences des premières cartes mères qui étaient configurables par logiciel ( dont le bios n´incluait pas encore de sécurité à ce sujet)...

Si vous êtes sage, je vous montrerais comment faire rebooter ton pc sous Windows XP avec Internet Explorer et un jpg. Bon allez, c´est là : http://www.glop.org/bordel/xp_rules.jpg ( Sauvez le fichier et ouvrez le au bloc-notes, c´est instructif)

Ajout aux secteurs de boot : Et puis aussi et surtout, c´est ceux dont les défauts sont les plus perceptibles... Un bit qui saute et ton OS crash au chargement. Un bit qui saute dans toute ta collection de nude_teen_girl_has_sex_with_chimps.jpg, ben euh, voilà quoi, tu fais pas vraiment gaffe.

Moi je peux te montrer comment faire rebooter n´importequel ordi avec l´index de ta main droite . . ( ou gauche si tu es gaucher)

" Donc ne me dit que les hackers sont toujours utiles . .. ils sont plus nocifs qu´autre chose"
ne confond pas hacker et créateur de worms, les hackers décelent et publient des failles, les créateurs de worms programment les vers permettant leur exploitation à grande échelle

" mouarf, elle pue l´endoctrinement aveugle ta réponse. Ca vient d´où ? de l´édito de hackermag de juillet ? Tu voudrais pas nous faire croire aussi que les virus sauvent des vies tant que tu y es ? "
bon mon but était simplement de dresser un constat, pas d´encourager les gens à faire de même
et reconnaîs qu´il y a quand même des choses vraies dans ce que j´ai dis ; et non, je ne lis pas hackermag, merci de ne pas me catégoriser trop vite, je m´exprime en tant qu´expert en sécurité info et rien d´autre

" => Euh...faudrait revoir tes bases mon gars, il existe de nombreuses catégories de virus(virus de boot, bombes,...)les vers n´en sont qu´une
parmi tant d´autres =)"
mais je n´ai jamais dit le contraire, j´ai juste dit qu´on n´employait pas l´expression " virus internet" mais plutôt celle de " ver" ou " worm"
ensuite, les bombes logiques ne sont pas une catégorie de virus ( rappel: un virus est un programme infectant et se copiant dans d´autres programmes, donc autoreproducteur)
donc revois tes bases toi même

Sinon concernant le langage, le langage de prédilection des virus est l´assembleur suivi du visual basic il me semble ( enfin si on le
considère comme un langage...)
peuh ! pour infecter et introduire du code dans des autres programmes, c´est plutôt un langage de programmation de bas niveau qu´on va utiliser, pour des questions de vitesse d´execution qui semblent évidente

a+

Je ne peux pas te critiquer trop vite car je ne te connais pas personnelement.
Cependant des " experts en sécurité info" de 16 ans qui se prennent pour des hackeurs ( ou plutôt crackers ) y en a plein ma classe.