donc c est bel et bien ridicule de le faire.

(tout comme des 20 aux motifs similaires soi dit en passant)

D'accord avec l'auteur, je ne lui aurai pas mis plus de 10 aussi ...

Pour moi, il vaut 14/20. Comme quoi ...

Chacun est libre d'en penser ce qu'il veut, mais personnellement, ce qui me gave le plus, c'est pas le jeu ni aucun de ses défauts, c'est l'ambiance de gros troll velu que subie ce jeu depuis sa sortie ...

L'espèce de putain de mauvaise foi généralisée, d'avis débiles, de gros rageux qui se contente de venir polluer le forum parce qu'ils sont trop cons pour comprendre que c'est Spiders, pas Actipognon ou ces débiles de Ubisoft qui nous repondent le même jeu tous les ans en changeant juste l'emballage général et en le vendant au prix du neuf ...

Aimer ou pas un jeu, c'est une chose, mais venir déverser sa bile quitte à en écoeurer les autres, ça c'est pathétique ...

@JohnPrepuce : défends toi comme tu veux, mais au final, quelle qu'en soit tes raisons, tu met 0 à un jeu dont tu dis toi même qu'il vaut 10 ... L'attitude est débile. Et l'argument du "c'est pour descendre la note générale" est tout autant débile : une moyenne, c'est justement pour donner un aperçu de la tendance générale, pas pour refléter TON point de vue sur le jeu... Les gens qui mettent 20 sont aussi cons, et se défendent de la même façon, mais c'est encore plus crétin de savoir tout ça et de le faire quand même ...

+1 vdd

Beau !

Gawhana +10

ordimanie Voir le profil de ordimanie
Posté le 12 mai 2014 à 09:46:49 Avertir un administrateur
Franchement, vous plaigniez plus d'avoir des jeux développés pour une commercialisation massive.

Vous n'avez absolument aucune considération pour un petit studio avec de ce fait tout petit budget, qui remplis de bonnes intentions, fait de son mieux pour combler des joueurs qui deviennent de plus en plus de véritables consommateurs. Dédaigneux, sans scrupules, satisfait ou remboursé, 0 ou 20/20.

Après, vous allez coller un 20/20 à des jeux qui font à peine mieux, et qui on un budget dépassant le triple, voir le quadruple et j'irais même jusqu'au quintuple de celui-ci.

Je ne crache pas à ta face, j'accepte ton avis même, mais j'ai simplement vu ton 0 sur le test. Et dire qu'un jeu vaut 0 c'est une démonstration d'un soupçon de mauvaise foi.

En tous cas je suis vraiment surpris des réactions des joueurs, et je les trouve dur voir très vaches, avec un jeu, un studio, qui tente de se faire une place dans ce milieu assassin.

Être un petit studio n'excuse pas tout. Franchement le jeu j'ai même pas envie de le finir. Y'a pas mal de petit studios à petits budgets qui ont pondu des perles qui prospèrent maintenant (Mount and Blade par exemple)

Le jeu n'innove en rien et c'est justement l'erreur. La ou il aurait pu rattraper les défauts techniques par des mécaniques poussées, un scénario profond, ou des innovations de gameplay, on a a la place un RPG couloir, à l'écriture bateau et sans grande surprises.

Le jeu est très maladroit quoi. Après il reste sympa, mais voilà j'ai pas vraiment envie de le finir.

La grosse erreur de ce jeu c'est d'avoir voulu se calquer sur d'autres grosses licence, sans en avoir les moyens.

Au final on a un jeu moyen sur toute la ligne, c'est dommage.

Gawhana +100

J'ai pas dit qu'il n'avait aucuns défauts. Je voulais simplement souligner que 0/20, c'est plutôt vache.

Après je ne m'attendais pas à une révolution du genre. De là à dire qu'il est risible ...

ce n'est pas vache...

mettre 0 quand on pense qu'il vaut 10/20, c'est ridicule.

oui mon vdd, vraiment ridicule, le gars a tout fait bien comme il faut, et se crucifie en ne mettant pas la note correspondante... ridicule comme tu dis