the witcher 1 petit budget ......euh lol ?

Pour la comparaison avec The Witcher, je suis un gros fan de la licence (que j'ai connu d'abord par les bouquins) mais je me souviens que le début était d'un ennui profond et que nous avions droit à une succession de couloirs plus ou moins camouflés (l'acte 1 avec ces fameuses barrières qui nous empêchaient de sortir de la route ^^). Le gameplay était poussif ce qui rendait les combats vraiment difficiles.

Pas mal de choses ont été corrigé dans le 2 (gameplay, narration, nos choix ont plus d'impact... CD Projekt nous a montré qu'ils avaient appris de leurs erreurs et donc répondu aux demandes des fans. Encore une fois, on avait droit à des couloirs (certes des grands couloirs par rapport au premier ^^)

Pour BBF, je n'en suis pour l'instant qu'aux Marais, mais j'ai la même impression que pour The Witcher 1. Il y a de gros points positifs (le gameplay, le craft, la musique) et des défauts (couloirs étroits, compagnons qui servent de bouclier humain, ennemis un peu con). J'espère qu'il feront comme CD Projekt, qu'ils écouteront les fans, et qu'ils gommeront tout ces petits défauts pour leur prochaines productions.

En tout cas, je trouve que ce jeu est un gros bol d'air frais et qui arrive au moment où les bons RPG se font rares. C'est pas le jeu de l'année mais c'est une bonne petite surprise et en plus c'est développé par les petits Frenchies de Spider que je soutiens depuis Or Orcs and Men ;)

The Witcher 1 est excellent et je suis pas loin de penser que le 2 lui est inférieur. Maintenant n'ayant pas fait le 2, je ne vais pas l'affirmer, mais je serais curieux de connaître les éléments qui rendent le 2 si formidable, parce que pour le premier, j'ai un tas d'élément en tête. Enfin, je m'oublie... C'est pas le sujet.

Bsr, ne pas oublier également que the witcher 1 c'était quand même du mono plateforme à l'époque du développement et sur pc qui plus est soit beaucoup moins couteux et long à faire que sur du multi--plateforme dont du cross gen...à méditer!

J ai jamais dis que bbf etait a chier mais puisque tu me parles comme une merde et tu continu a dire que witcher 1 a limite eu le budget de gta 5 je quitte le debat.

Fanboy pas objectif ca soul.

C'est toi qui dis ça ?

Avouez que vous êtes des fanboys

Encore vous accepteriez des défauts au jeu....mais non au contraire, dès qu'on vous balance quelque chose de construit vous vous défilez

Le jeu était pas annoncé comme un RPG de l'année ou je ne sais quoi, alors allez pas dire que C'EST le RPG de l'année, il n'en a ni l'ambition ni la carrure

Ils ont fait ce jeu sans prétention, et vous gâchez plus leur travail qu'autre chose en disant que c'est un jeu excellentissime et que toutes les critiques sont des trolls. Vous voulez qu'ils s'améliorent comment, si en essayant de voir les avis des joueurs ils tombent sur des "olala 18/20 meiyeur je de ma vis :keur:" suivi de "nan mé lé 13/20 c dé rajeu" ?

On a jamais dit que c'était le jeu de l'année ....

Il extrapole mais il a fondamentalement raison sur votre comportement d'arriérés.

Perso j'ai fait Mars War Logs de fond en comble, je l'ai apprecié mais en étant indulgent et patient. J'ai fermé les yeux sur ses défaut en me disant que pour une petite équipe de passionnés, français en plus, c'était pas mal. Il y avait du potentiel.De bonnes idées pas exploitées à fond.
Des bugs aussi.
Puis des promesses des dev' qui avaient de bonnes intentions mais qui n'ont pu les tenir.

Je me suis dit allez, ils feront mieux la prochaine fois, avec plus de budget et en ayant appris de leurs erreurs.

Hors c'est pas le cas, Bound ressemble à un Mars 1.5 dans un autre univers et avec des graphismes un peu améliorés...

Donc je serais moins indulgent cette fois-ci. Parce que bon, on les paye les jeux quand même...

Je crie pas au scandale mais je suis déçu.

Au moins ils pourront apprendre de leurs erreurs et faire de meilleur jeux pour l avenir , sinon a quoi ça sert de tomber a mieux ce relevez

putain c'est vraiment n'importe quoi la le forum, se faire traité de fanbou et de personne qui reponds pas aux arguments alors que moi meme j'ai creer un topic ou j'ai dit que toutes les critiques positives ou negatives argumebtées etaient les bienvenue c'est juste a se pisser dessus de rire

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-30983-3295-1-0-1-0-une-bonne-fois-pour-toute.htm

aurondu30 Ah bon ? Et créer 50 topics (comme les trolls) pour dire "non écoutez pas les critiques c'est trop bien" c'est faire quoi alors ?

Ne pas lire les argumentations négatives et dire que ce jeu mérite un 18/20, soit au même tire qu'un Skyrim qui a lui eu des récompenses méritées et qui a en effet été plus travaillé, c'est pas dire que BBF est le jeu de l'année ?

Vous êtes tellement de mauvaise foi, même certains qui n'ont pas joués au jeu viennent dire qu'il est bon, faut arrêter le délire et être un minimum objectif à la fin !
Vous valez autant que la communauté CoD qui refuse de croire que son jeu est exactement le même chaque année et qui attribueraient des 20/20 parce que "j'm bi1 c koul" sans faire aucun jugement concret et objectif sur leur bouse.

pour info j'ai mis 16 au jeu et j'ai lu de nombreuses critiques negatives, vous etes bouchés ou quoi ?

Dework on disait déjà ça à la sortie de mars, faut pas pousser... Une fois ça passe, mais on va pas sortir cette excuse à chacun de leurs jeux...

Vulgate Voir le profil de Vulgate
Posté le 9 mai 2014 à 20:26:23 Avertir un administrateur
Faut arrêter, même en indé y'avait moyen de faire mille fois mieux, y'a qu'à regarder CD projekt, qui avait pourtant mille fois moins de budget. Ce jeu est pas un "bon ptit jeu", c'est une déception.

CD project est un studio de plus de 300 personnes, chez spiders ils sont 30 alors faut arrêter les comparaisons débile

Au contraire poule garou tu peut demander à ttt872 je n'ai rien contre les gens qui n'ont pas aimé le jeu , je n'ai jamais dit que le jeu méritait 18 et j'ai lu des critiques négatives en débattant avec eux

tu te fais une mauvaise idée de moi ;)

C'est une blague la ? T'as écris qu'elles étaient les bienvenues, t'en a eu une, et c'est tout, le reste des argumentations sont sur des topics OU TU AS TOI MÊME POSTE.

Et tu réponds à rien.

T'as mis 16, et t'as vu la qualité de ton "test" ? T'en parles où de la qualité de l'écriture ? Pour un RPG c'est essentiel. Et si t'en parles pas, c'est que soit ça passe inaperçu, soit c'est mauvais et vu que t'es un fanboy tu le mentionne nul part.

Avant d'avoir testé le jeu je t'écoutais, le jeu avait l'air bon. Finalement il est juste moyen, il donne pas envie de passer de longues heures dessus, à moins de pas avoir d'autres jeux sous la dent, c'est tout.

aurondu30 je ne parlais pas de toi précisément, mais de la communauté en générale sur ce forum

Que certains puissent débattre, soit. Mais la majorité retiens une phrase d'une longue argumentation, la balance en disant "non mé té un troll "