@ Dreik

Finalement j'ai réussi après 5 essai ^^ Le niveau 2 est clairement le plus difficile , on est jamais loin de la faillite.

Sinon l'édition actionnaire est peut être réserver a des gens qui ont financeé le jeu ou quelque chose comme ça non?

@ Garithos

Oui il faut faire très gaffe au début car la faillite n'est jamais très loin tout est question d'équilibre subtile mais après ça devient nettement plus facile (trop même je trouve).

Bein non, je ne pense pas.

"Alors que dans le jeu original, vous devez essayer de maximiser vos fans, dans l'édition des actionnaires il faudra adopter une approche plus réaliste: au lieu de prendre soin de vos fans, vous devrez prendre soin de vos actionnaires en priorité".

Je ne comprends vraiment pas pourquoi ce contenu n'est pas présent dans le jeu de base car pour presque 8 euros que coute ce jeu je pense être en droit d'attendre bien plus de contenu et de diversité de gameplay que dev story, que j'ai payé 2 ou 3 euros lui par contre.

Enfin bon j'espère vraiment que ça va être gratuit sinon ce studio va franchement baisser dans mon estime.

Dreik C'est un DLC qui permet de faire des jeux pas finis pour lesquels on pourra proposer des DLC! Ils aiment bien l'ironie, ils l'ont montré avec leur technique anti-piratage

C'est juste leur façon de dénoncer les techniques commerciales d'aujourd'hui je pense, j'attends de voir le prix du DLC avant de juger (d'ailleurs, ils ne disent même pas si il est payant, mais si c'est le cas, il ne sera peut-être pas trop cher)

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-30840-12-2-0-1-0-0.htm#message_51
| Citation de jamm2, 1er mai 2013 à 19:18:42
| « Dreik " /> C'est un DLC qui permet de faire des jeux pas finis pour lesquels on pourra proposer des DLC! Ils aiment bien l'ironie, ils l'ont montré avec leur technique anti-piratage <img src="http://image.jeuxvideo.com/smileys_img/37.gif
"
alt="

C'est juste leur façon de dénoncer les techniques commerciales d'aujourd'hui je pense, j'attends de voir le prix du DLC avant de juger (d'ailleurs, ils ne disent même pas si il est payant, mais si c'est le cas, il ne sera peut-être pas trop cher)  »

Oui pour le coup ce DLC apporte un petit côté réaliste au titre et donne un peu d'épaisseur au gameplay et de challenge qui passé un certain stade n'existe plus hélas je trouve.

En ce qui me concerne pas question d'acheter ce qui devrait être, selon moi, inclus par défaut comme je l'ai dit plus haut, ce jeu coute presque 3 fois plus cher que game dev story et pour ce prix-là je m'attends donc a avoir un minimum de possibilités et de contenu supplémentaire.

J'ai acheté ce jeu (plutôt que de le pirater) pour soutenir ce petit studio indé qui m'a l'air de respecter les joueurs si maintenant ils se mettent à se la jouer comme cette partie de l'industrie qui ne pense qu'au fric en facturant ce contenu supplémentaire qui n'en est pas puisqu'il est déjà créer manifestement et qui s'apparente donc plutôt, de mon point de vue, à du contenu tronqué alors je serai sans pitié !

Si j'en crois ce qui s'est dit sur le forum officiel à propos de cette annonce de DLC faite le 1er avril ce serait tout compte fait un poisson.

Wait & see

Hmm... j'avais pas gaffe... en même temps, ça se tient

Désolé pour le petit Up, mais pour reprendre le sujet, OUI, GDT est un énorme plagiat de GDS.

Il ne suffit pas de mettre une citation de GDS sur son site pour croire qu'on peut se laver les mains de ce qu'on fait. Certains ont dit "ouais kikoo lol, si GDT est un plagiat de GDS, alors Battlefield est un plagiat de COD". Pas vraiment, non.

COD et Battelfield sont tous les deux des FPS (genre identique) modernes (contexte identique). Mais ça s'arrête là. Le reste est différent. De la même manière que FIFA n'est pas un plagiat de PES, ni inversement.

Mais là c'est différent.

Là, Game Dev Tycoon ne se contente pas de reprendre le concept de Game Dev Story, c'est à dire fonder et faire prospérer son propre studio de développement de jeu vidéo. Il copie (et le terme est strictement exact), TOUT de son prédécesseur, en se contentant d'ajouter quelques fonctionnalités ici et là. La frontière entre l'inspiration et le plagiat est carrément franchie. Pour avoir joué des dizaines d'heures à Game Dev Story, je sais de quoi je parle.

La progression est la même, la manière dont on développe un jeu est la même, la manière dont on recrute, dont on entraîne ses employés est la même. les mécanismes de marketing, de notation des jeux, de progression et d'affichage des ventes, la manière dont les nouvelles consoles arrivent sur le marché, les idées de part de marché des consoles, de durée de vie des consoles, la manière dont les "news" vous annoncent l'évolution du marché du jeu vidéo, etc...
Jusque dans les moindres détails, tout a été pompé.

tout a été pompé parce que ça n'avait rien d'original. Ce sont des mécanismes qui ne font que reprendre la réalité.

+1 le jeu est un pure plagiat !

Nanaki_enter Voir le profil de Nanaki_enter
Posté le 6 mai 2013 à 10:08:49 Avertir un administrateur
Désolé pour le petit Up, mais pour reprendre le sujet, OUI, GDT est un énorme plagiat de GDS.

Il ne suffit pas de mettre une citation de GDS sur son site pour croire qu'on peut se laver les mains de ce qu'on fait. Certains ont dit "ouais kikoo lol, si GDT est un plagiat de GDS, alors Battlefield est un plagiat de COD". Pas vraiment, non.

COD et Battelfield sont tous les deux des FPS (genre identique) modernes (contexte identique). Mais ça s'arrête là. Le reste est différent. De la même manière que FIFA n'est pas un plagiat de PES, ni inversement.

Mais là c'est différent.

Là, Game Dev Tycoon ne se contente pas de reprendre le concept de Game Dev Story, c'est à dire fonder et faire prospérer son propre studio de développement de jeu vidéo. Il copie (et le terme est strictement exact), TOUT de son prédécesseur, en se contentant d'ajouter quelques fonctionnalités ici et là. La frontière entre l'inspiration et le plagiat est carrément franchie. Pour avoir joué des dizaines d'heures à Game Dev Story, je sais de quoi je parle.

La progression est la même, la manière dont on développe un jeu est la même, la manière dont on recrute, dont on entraîne ses employés est la même. les mécanismes de marketing, de notation des jeux, de progression et d'affichage des ventes, la manière dont les nouvelles consoles arrivent sur le marché, les idées de part de marché des consoles, de durée de vie des consoles, la manière dont les "news" vous annoncent l'évolution du marché du jeu vidéo, etc...
Jusque dans les moindres détails, tout a été pompé.

Si j'en crois ce que tu dis, tout jeu est plagié d'un autre.
Comme BF/COD.
Comme Saints Row/ GTA.

Faut arrêter l'abus de paranoïa partout. Et de crier au plagiat juste parce qu'il a plus de succès..

CHGhostWarrior Tu as rien compris de se que Nanaki_enter viens de dire. Désolée.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-30840-12-2-0-1-0-0.htm#message_295
| Citation de Nanaki_enter, 6 mai 2013 à 10:08:49
| « Désolé pour le petit Up, mais pour reprendre le sujet, OUI, GDT est un énorme plagiat de GDS.

Il ne suffit pas de mettre une citation de GDS sur son site pour croire qu'on peut se laver les mains de ce qu'on fait. Certains ont dit "ouais kikoo lol, si GDT est un plagiat de GDS, alors Battlefield est un plagiat de COD". Pas vraiment, non.

COD et Battelfield sont tous les deux des FPS (genre identique) modernes (contexte identique). Mais ça s'arrête là. Le reste est différent. De la même manière que FIFA n'est pas un plagiat de PES, ni inversement.

Mais là c'est différent.

Là, Game Dev Tycoon ne se contente pas de reprendre le concept de Game Dev Story, c'est à dire fonder et faire prospérer son propre studio de développement de jeu vidéo. Il copie (et le terme est strictement exact), TOUT de son prédécesseur, en se contentant d'ajouter quelques fonctionnalités ici et là. La frontière entre l'inspiration et le plagiat est carrément franchie. Pour avoir joué des dizaines d'heures à Game Dev Story, je sais de quoi je parle.

La progression est la même, la manière dont on développe un jeu est la même, la manière dont on recrute, dont on entraîne ses employés est la même. les mécanismes de marketing, de notation des jeux, de progression et d'affichage des ventes, la manière dont les nouvelles consoles arrivent sur le marché, les idées de part de marché des consoles, de durée de vie des consoles, la manière dont les "news" vous annoncent l'évolution du marché du jeu vidéo, etc...
Jusque dans les moindres détails, tout a été pompé. »

N'exagère pas non plus si tu as joué comme tu le dis à GDS alors tu ne peux pas nier que les mécaniques de jeu ne sont pas toutes strictement les mêmes.

Deux exemples qui me viennent immédiatement à l'esprit dans GDT tu n'as pas de vendeur qui vient te proposer sa camelote pour booster ton personnel ou te vendre tel ou tel bouquin.

Tu ne peux pas non plus faire appel à un freelance hyper qualifié pour bosser sur ton jeu.

Cela dit, cela ne retire rien à la forte odeur de plagiat de ce jeu dont il est manifeste (en tout cas pour l'instant) que les développeurs n'ont fait preuve ni d'une grande originalité ni de créativité.

Après j'avoue qu'au début j'ai voulu faire preuve d'indulgence et de confiance face à ce que je pensais être un tout jeune studio indé plein de bonne volonté.

Un peu plus d'une semaine plus tard et face à l'absence totale d'évolution du jeu, mais surtout de communication de la part de ces deux développeurs, ne serait-ce que pour savoir ce qu'ils comptent faire et quand, pour que ce jeu mérite enfin les + ou - 8€ qu'il ma fallu débourser pour jouer pratiquement à la même chose que GDS vendu 1.88€ et bien je commence à penser que j'ai plutôt à faire à deux escrocs.

J'espère vraiment me tromper.

wait & see

Étant un grand fan de GDS, quand j'ai découvert GDT sur le Windows Store, je l'ai acheté tout de suite. Personnelement, je trouve que le jeu est très bien fait, qu'il mérite largement ses 6,50€. Meme si on a déjà joué a GDS. Le jeu ne se repose pas seulement sur le dev et les contrats, comme la majorité d'une partie de GDS, mais aussi sur la création d'engine et la recherche. C'est surtout la recherche et le R&D Lab qui m'as faut acheté le jeu, car je trouvais que c'etait une option qui manquait à GDS
PS : J'adore aussi GDS, pas la peine de m'agresser en disant que j'y ai pas joué

Ses du pure plagiat, il sont juste fais quelque rajout, rien de plus !

J'ai pu tester les deux jeux, créés donc par deux studios différents : "game dev tycoon sur PC" et "game dev story sur iOS".

J'ai été séduit par la version iOS qui est beaucoup plus fun et accessible, la version PC (plus chère) est aussi trop complexe. Je ne suis pas bilingue et j'ai donc tout simplement perdu le fil à un moment donné.

La version iOS est quand à elle, moins chère, plus simple, mais beaucoup plus fun avec des animations qui dynamise la narration, events, présentation de nouvelle consoles, distribution de prix, etc.

J'ai joué plus de 20 heures sur la version iOS pour seulement une heure sur la version PC qui n'a pas réussi à m’intéresser. Je suis pourtant un très grand fan de jeux de gestion.

Jonathan.

Complètement d'accord avec "Dreik" !

Moi je ne regrette pas mon argent , ils ont prix GDS et ont encore un peu poussé le concept. Et vu que kairosoft ne semble pas du tout presser de faire une suite à GDS je ne vois pas ou est le problème.
De plus Greenheart (les devs de GDT) vient de publier un communiqué ou ils exposent leurs plans:
1- Ils annoncent que le jeu arrivent sur steam garce a greenlight et que les acheteurs actuels recevront une clé steam.
2- Ils annoncent une mise a jour du jeu pour aout 2013 avec des ajustements et des petyits ajouts...
3- ..car pour eux les "gros" ajouts seront dans une éventuel suite.