"Sauf que Black Flag n'a jamais eu pour ambition de renouveler les vieilles mécaniques..."

Il y a MEME une vidéo interview sur ce site meme qui prouve le contraire.

C'était meme à partir de là que je me suis dis que je pouvais peut-etre finalement laisser sa chance à Ubisoft pour cet épisode, après avoir été déçu du III (mais ça après c'est personnel : la voie prise à partir du II on l'aime ou on l'aime pas).

Source :

http://www.youtube.com/watch?v=gRJlEohdSI8

A partir de 8:20

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-24994-46-4907-0-1-0-officiel-le-blabla-du-forum.htm#message_366623

Vers le bas de la page tu constateras que j'avais bel et bien voulus laisser sa chance à Assassin's Creed IV pour ce "retour au source".

Du coup je te laisse imaginer ma déception lorsque j'ai vus ce qu'il en était REELLEMENT ingame.

Dans ma phrase, le mot "renouveler" est à comprendre au sens "remplacer".

La vidéo ne fait que prouver ce que je dis : Notre cher Jean Guesdon le dit mot pour mot avec son merveilleux accent : "From AC one, we really wanted to bring back this open euh euh... assassination." Ils disent bien qu'ils veulent revenir aux sources d'AC1 pour les assassinats, et, une fois le jeu en main, c'est bien ce qui se passe. Tu l'as dit toi même, les mécaniques sont identiques au premier. Ils n'ont pas menti.

À aucun moment dans la vidéo, il n'est fait mention d'un quelconque bouleversement des mécaniques. Leur ambition était de remettre des assassinats à la AC 1. Objectif rempli.

Ouais mais ça fait hyper tâche de c/c les mécaniques d'un jeu qui a 7 ans sans lui apporter une once d'amélioration, et il est là le foutage de gueule.

+1000 VDD

Et c'est EXACTEMENT là que je voulais en venir depuis le début.

Vous savez quoi oui c'est les mêmes mécaniques.

Avec les mécanique d'AC1 il y avait:

Sifflement pour attirer les gardes, et oui grâce à Altair et l'amour du jeu video des développeurs de l’époque.

Pouvoir se mettre contre le mure ,assassiner depuis le mure et cacher le corps aussi hein.
Pouvoir se cacher dans des buissons,
Pouvoir assassiner depuis les buissons,
Pouvoir utiliser une sarbacane pour endormir, ou faire diversion c’était présent sur AC1 ses mécaniques permettent ça.
Grâce aux mécaniques on n'avait une interaction avec par exemple les clôtures en courant on pouvait sauté la clôture en traversant et même passer en dessous en faisant une glissade. On n'était pas obliger d'escalader à chaque fois nonnnn.

On pouvait grimper des falaise, glissé quand une pente est raide comme ici http://www.youtube.com/watch?v=gZrklEy9ohQ&feature=player_detailpage#t=306

On pouvait même faire de la plongée sous-marine, les mécaniques d'AC1 pouvait tout faire ça, c’est pour cela c'est les mêmes depuis AC1.

Après ça il y a Pouvoir faire un double assassinats dans n'importe quelle direction on avait ça sur AC1
comme ici: http://www.youtube.com/watch?v=JsP9dR4MxH8&feature=player_detailpage#t=34

Pouvoir assassiner en courant comme ici http://www.youtube.com/watch?v=JsP9dR4MxH8&feature=player_detailpage#t=31.

Il y avait la possibilité de visé librement aussi hein.

Il y a avait des snipers qui te tue en deux balles, il y avait des cloches qui donnent l’alerte. On pouvait faire du crochetage

Sachez oh brebis égarés qu'on pouvait espionner écouter des conversations, toute en nous déplaçons en restant dans un périmètre pour que ça soit audible. Comme ici http://www.youtube.com/watch?v=UpkWbywN3yE&feature=player_detailpage#t=304

Depuis AC1 on avait ça donc c/c.

On pouvait assassiner depuis un placard et caché le corps,
On pouvait aussi prendre un garde comme bouclier bien évidement, on avait des gardes agressifs qui ne font pas du tout du tour par tour.

Les mécaniques d'Assassin's Creed 1 pouvait nous faire des déplacements d'arbre en arbre, on pouvait escalader des arbre, escalader des falaise, de façon fluide en plus. Je suis comme ça moi je vois tout le temps la même chose, je ne vois rien qui change
On peut même aller a l’intérieur des mission, traversé les bâtiments par l’intérieur pour fuir les gardes.

Grâce aux mécaniques d'AC1, on pouvait voir à travers les mures les gardes grâce à la vision de l'aigle, on pouvait avoir même un navire d’ailleurs et naviguer librement en plus les mécaniques le pouvaient maintenant c'est exactement la même chose.

On pouvait utiliser les points d'observation comme des déplacements rapides.

Grâce aux mécaniques de AC1 on pouvait chasser des animaux, les dépecés, faire des appâts, des piège, on pouvait même faire de l'harponnages.
Avec les mécaniques d'AC1 on n'avait deja tout c’est du copier coller jusqu’à AC4 st'o c’est comme ça et Ubisoft est méchant car c’est des fainéants.

On pouvait se cacher dans du fouin mouvement, ou se cacher dans des embarcation tirés par des cheveux.

C'est valable pour AC2 aussi.

Sur AC1 on avait le même système de combat, les mêmes interface des touches, les même touches, on pouvait faire des doubles kills comme ici.http://www.youtube.com/watch?feature=player_de
tailpage&v=gZrklEy9ohQ#t=251

On pouvait même faire des kils avec un mure, il avait une interaction avec le décor comme vous pouvez le voir http://www.youtube.com/watch?v=iCbw9pRbMgQ&feature=player_detailpage#t=97
EN parlant interaction il y avait de l'interaction avec la neige, en court plus lentement.

On pouvait "pendre" des ennemies depuis un arbres. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=gZrklEy9ohQ#t=232

C'est du foutage de gueule c/c depuis 2007, c'est Olalala scandaleux.

Exactement les mêmes mécaniques c'est d'une évidence, mort à Ubisoft machine à fric va! c’est du pigeonnage!!! je n'ai rien à foutre c’est les mêmes mécaniques. Je ne veux rien entendre jeu par ans = Même mécanique depuis 7 ans.

Dans la mesure où Ubi n'a jamais affiché l'ambition pour BF, de tout bouleversé, je ne vois pas où est le foutage de gueule. Que l'on conteste la pertinence de l'épisode, je veux bien. Mais qu'on dise que c'est du foutage de gueule, c'est ça le foutage de gueule...

Ceux qui ont acheté Black Flag savaient exactement à quoi s'attendre. Pour une fois, et c'est assez rare de leur part pour le souligner, Ubi n'a pas menti, ce qu'ils nous ont promis, ils l'ont fait. AC IV remplit pleinement les objectifs qu'ils avaient fixé dès le départ.

Après, que l'on juge l'épisode dispensable et inopportun, je comprend tout à fait, mais dans ces cas là, rien ne nous oblige à l'acheter. Dans la mesure où l'on savait à quoi s'attendre, il est un peu malvenu de venir se plaindre derrière.
Quand on commande des frites, on peut pas s'attendre à avoir des potatoes, c'est logique.

Ps : inutile de relever cette métaphore "culinaire" d'assez piètre qualité.

Je l'ai pas acheté au cas où. /

Best Wow, très fort, très très très fort, je suis impressionné, chapeau bas mon gars !

"Je vous invite largement à faire de même, encourager une compagnie qui n'a aucune considération pour ses fans (tout le monde gueule contre les sortie annuelles, faites pas semblant) et qui en plus met délibérément la pression sur ces développeurs alors qu'ils pourraient leur laisser une large marge de manœuvre , je trouve ça inadmissible."

Je suis putain de d'accord avec toi mec , sérieux , les sorties annuels ont comme résultats des jeux de plus ou moins bonne qualité mais qui aurait pu être de bien meilleurs jeux avec plus de temps et moins de pression

Nan mais ils travaillent sur WD , FC3 ..etc et en plus , ils prennent deux ans de développement qui se superposent à chaque fois

J'ai beaucoup aimé AC3 mais il m'avait déçu car je sentais qu'il aurait pu être un chef-d'oeuvre si Ubi' n'avait pas travaillé sur les spin-off's
Et là , Ubi se rabaisse au niveau d'Activision en développant tous les ans des jeux commerciaux sans grande ambition

"Ceux qui ont acheté Black Flag savaient exactement à quoi s'attendre. Pour une fois, et c'est assez rare de leur part pour le souligner, Ubi n'a pas menti, ce qu'ils nous ont promis, ils l'ont fait. AC IV remplit pleinement les objectifs qu'ils avaient fixé dès le départ. "

Ah oui ?

Nan mais après la fin d'AC3 qui m'a dégouté et qui m'a bien ouvert les yeux au sujet d'Ubi , ils ont quand meme dit mot par mot en annonçant AC4 "C'est un grand bond pour la série"

Si ça c'est pas un pur foutage de gueule
Un grand bond , puis quoi encore c'est une autre histoire , une grande mise à jour de AC3 sans grande évolution avec au passage pleins de défauts au sujet du gameplay et graphique

thebest Mais t'es vraiment un abruti toi : putain tu nous recite encore les nouveautés apportés par le 3 et le 4.

Qu'est-ce qui est SI dur pour toi dans "on en a RIEN à foutre ?!"

On s'en fout de la sarbacane, on s'en fout de pouvoir siffler, grimper aux arbres, prendre des gardes comme bouclier humain, etc...

Ce qu'on veut c'est que depuis 2007 entre-temps en 2013 que :

- l'IA s'améliore : parce-que franchement ça fait peine à voir franchement des gardes aussi cons

- Un gameplay, un level design plus poussé aussi : le jeu est quand meme sorti en 2013 et là dès fois c'est meme PIRE qu'un jeu de 2007.

Exemple ce GL de JVC explique très bien ce qui est relou dans ce AC IV pour le coté "retour au source" : franchement de l'Open Assassination dans ce genre de lieu ouvert, ce vieux gameplay moisi, ces gardes à la con ça va quoi un peu.

https://www.jeuxvideo.com/gaming-live/0004/00047805/assassin-s-creed-iv-black-flag-playstation-4-ps4-3-3-une-mission-de-filature-00116498.htm

Enfin là c'est plus une mission de "filature" mais bref : on parle bien de l'Infiltration.

"On est obligé de passer par le chemin PREVU sinon on est repéré !"

Putain ce genre de script en 2013 !

Et c'est vrai que c'est le fait de grimper aux arbres qui va arranger les choses !

@Yin

C'est une simple formule marketing, personne n'est dupe. Surtout pour un jeu cross gen. En attendant, toutes les promesses faites sur le gameplay et le reste ont été tenues.

Que ce ne soit pas à ton gout, c'est tout à fait ton droit, mais parler de foutage de gueule, c'est clairement exagéré, dans la mesure où cet épisode n'a jamais eu pour ambition d'être autre chose qu'un bouche trou en attendant l'AC next-gen.

La démarche peut être critiquée certes. Mais il serait peut être plus pertinent et intéressant d'attendre Unity pour voir si l'annualisation empêche vraiment Ubi d'innover et de remettre en cause les mécaniques efficacement. Le temps de développement de Unity à sa sortie aura été de quatre ans. Et il est très probable que ses ambitions à lui soient largement supérieures à celles de black flag et ses un an et demi de dev'.

Mais si pour Unity, les promesses ne sont pas tenues, là, on pourra sans problème crier au foutage de gueule.

Ca depend, un AC par an ca peut le faire. Un nouvel AC (et j'entends par la totalement nouveau, de l'epoque au heros), non.

Si ils sortent des episodes subsidiaires comme Brotherhood, sans changer de heros, de moteur graphique, de lieux, de gameplay global (meme systeme de combat, mais avec de nouveaux elements quand meme), ca va vite, le plus dur est deja fait, suffit de faire un bon scenario, et de developper le jeu.

En un an, c'est largement tenable sans baisse de qualite, et pendant ce temps une aitre equipe peut travailler sur le prochain episode principal pendant 2 ans, et ainsi de suite.

Tant qu'ils font les choses vite et serieusement, je vois pas le probleme qu'il y aurait a sortir un AC par an.

Je vois pas le but de cette pratique à part se faire du pognon...

Nan mais après la fin d'AC3 qui m'a dégouté et qui m'a bien ouvert les yeux au sujet d'Ubi , ils ont quand meme dit mot par mot en annonçant AC4 "C'est un grand bond pour la série"

+1000

Ca prouve bien le foutage de gueule d'AC IV en plus de ma vidéo ci-dessus !!

Mais comme l'a dit golden : on verra bien pour Unity...

De toutes façons vous pouvez dire ce que vous voulez les ventes seront toujours la meme avec 2 jeux par an car la qualité a toujours été au rendez vous (même s'ils ont c'est vrai du mal à se renouveler dans le sens du gamer et pas celui du spectacle pop corn je puis dire)

Rien qu'avec leurs univers dans le présent qui est super immense
Entre les jeux, les comics (et non bd) les romans et le site acinitiates.com j'ai rarement vu une meta histoire aussi immense mis à part mass effect
Après au niveau d'assassins creed 4 je le prend comme un hors serie comme libération
Si Unité est aussi intéressant que les autres d'avant niveau méta histoire perso ce serait déjà un très bon point

Et dans le 4 ils n'allaient pas tout changer alors c'était l'épisode de transition
Alors oui ils ont mentis un peu mais en même temps ils n'allaient pas dire "Rien à changer dans le jeux on vous repasse profitez en "
Alors ils ont repris les mécanisme du 4 en augmentant les possibilités dans le gameplay et au niveau navale

"Quand on commande des frites, on peut pas s'attendre à avoir des potatoes"
mais au fond, des patates restent des patates, qu'elles soient crues, cuites, frites ou grillées

• ok, je sors*

Sinon, j'aime bien tes réfléxions

---

Par contre, @certains : vous trouvez pas ça "bizarre" de considérer AC4 comme un épisode de "transition", de "hors-série", de "jeu en attendant plus gros", alors que le titre porte quand même... le numéro 4? Entre AC1 et AC2, y a eu beaucoup de changements; entre AC2 et AC3 également; et là, vous mettez AC4 au même pied qu'un ACB ou ACR - curieux, non ?