Risque d'être sans moi aussi..

Il y a intérêt VDD vu la config MINIMUM

J'ai un i5 2400 CPU 3.10 ghz, 8go ram et une gtx 750 ti j'ai une petite résolution d’écran (1280*1024) j’espère que ça passera en baissant un peu les graphismes

╭
┊ PigeonMagique, le 11 novembre 2014 à 18:30:17
┊ https://www.jeuxvideo.com/forums/1-30691-306192-57-0-1-0-retours-version-pc.htm#message_322260
┊
┊ Au final, le jeu est bien adapté sur PC ou pas? Car si au final le jeu est aussi opti que Watch Dogs, cela sera sans moi
╰

C'est un peu mieux que WD, mais comme je l'ai dis quelques postes plus loin, WD a été optimisé avec les fesses, celui là avec les pieds.

En terme d'opti les 2 jeux sont limites bien que Watch dogs a l'heure actuelle tourne nettement mieux qu'a sa sortie, la différence comme dit plus haut c'est surtout que AC Unity est bien plus gourmand.

d'ou les configs minimales et recommandées hors du commun)

blaviken Voir le profil de blaviken
Posté le 11 novembre 2014 à 17:56:09 Avertir un administrateur
Personne n'a testé avec une R9 290(X) svp ?

J'ai un i5 4670k
R9 290X 4 go
8go de ram

J'ai testé, en ultra msaa 8x c'est entre 20 et 30 fps.
Idem mais en msaa 4x c'est entre 35 et 45, avec de rare baisse de framerate, j'ai du avoir un baisse pendant quelques secondes une fois par demi heure.
Mais je joue maintenant avec le fxaa et tout en ultra, je trouve que le rendu est pas plus mal, et le framerate descend pas en dessous 40.

Par contre, certains parlent d'une nouvelle technologie pour la lumière, j'ai oublié le nom, mais je ne l'ai pas dans les options. C'est exclu Nvidia?

putin les gars j'ai le jeu en chinois

j'ai réussi à le remettre en anglais et maintenant c'est les sous titres chintok

toujours pas de reconnaissance des saves ...

le HBAO++ je crois c'est pour nvidia c'été pareil pour watchdogs

La même...en attente du V4 je suppose

Un mec sur steam possédant deux R9 290X, 16gb de ram et un i7 le fait tourner a 40 fps en low... N'en attendez pas trop

Salut desolé j'ai pas la force de chercher sur plus de 50 pages donc avec ma config ça pourrait donner quoi?

i5-4440 3.10 Ghtz
gtx 780
8go de RAM

J'ai un peu peur par rapport à mon proco

je sais pas si vous avez vu

y'a des screenshots très flippants de la version pc...

Hikenix Voir le profil de Hikenix
Posté le 11 novembre 2014 à 18:52:48 Avertir un administrateur
Un mec sur steam possédant deux R9 290X, 16gb de ram et un i7 le fait tourner a 40 fps en low... N'en attendez pas trop

ce troll de merde

J'ai une 280x, un process i5 @3.2 et j'ai tout à fond sauf antialiasing et l'autre critère qui bouffe tout. Alors remballe ta bouse

Hikenix Mdrrrrrr sérieux ta gueule.
Tu troll mal.

Je vous jure que je suis sérieux, regarder la page steam du jeu, le pseudo : NANOHORIZON

Non mais t'es juste TROP con pour le croire et propager cette connerie
encore plus con que le gars qui troll lui même

Je suis pas con
C'est juste qu'avec Ubisoft rien ne me surprend plus, même s'il exagère sûrement c'est pas le seul cas.

encore un jour à DL rien ne vaut une version boite

s'il vous plait je voudrais savoir si je peut faire tourner le jeu je suis pas très doué.

i5 4440 3.10 ghz
gtx 770
8go de ram

pour l'instant j'ai réussi a faire tourner tout mes jeux a fond niveau graphisme mais la je sais pas quoi pensais et j'aimerais pas investir dans un jeu si je ne peu pas y jouer =S

Rassurez moi la config mini requise c'est des conneries ?