CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Assassin's Creed Unity
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Retours version PC

Railgar
Railgar
Niveau 10
11 novembre 2014 à 15:39:15

je poste des screen du début du jeu ( 10 minutes )

et c'est pas paris, c'est un village je crois, ca évitera le spoil.

donc option comme dit plus haut :

tout a fond, hormis l'AA mis sur FXAA car le txaa est bien trop gourmand sur ce jeu, le msaa est vraiment pas top et gourmand aussi.

pour les ombres PCSS nouvelle technologie d'ombrage, je peux la mettre, mais j'ai fait des test, a part rendre les ombres "longue portée" plus nette, en gros ca fait de L'AA sur les ombres, bas on vois pas la différence, donc j'ai laissé les ombres en élevé.

les screen ternissent un peu l'image IG, IG en jouant le jeu est vraiment beau.

hormis les personnages vraiment mal fait, enfin assassin creed quoi :/
https://image.noelshack.com/fichiers/2014/46/1415715124-acu-2014-11-11-15-04-52-83.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2014/46/1415715244-acu-2014-11-11-15-07-25-62.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2014/46/1415715410-acu-2014-11-11-15-05-25-90.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2014/46/1415715450-acu-2014-11-11-15-03-45-02.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2014/46/1415715478-acu-2014-11-11-15-05-44-45.png

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 11 novembre 2014 à 15:39:33

Perso j'ai fini les 2 premières séquence hier soir , et aucuns problèmes ! Un jeu toujours au dessus des 30Fps avec des paramètres graphiques poussé , sur une config haut de gamme laptop équivalente a une config moyenne gamme fixe .
C'est ironique quand l'on sait que les laptops ne son officiellement pas pris en charge . x)

venom911
venom911
Niveau 24
11 novembre 2014 à 15:41:25

Tu as essayé d'OC ton processeur et ta 970 ? tu devrais pouvoir activer MSAA et avoir 60 fps ?

undertaker22
undertaker22
Niveau 12
11 novembre 2014 à 15:41:44

merci à toi G4MX, je pense que tu as raison dans tes choix, c'est le meilleur compromis :)

bon jeu en tout cas :ok:

Glorious_PC
Glorious_PC
Niveau 10
11 novembre 2014 à 15:41:46

Faut tout de même préciser que si vous pensez obtenir du 60 fps c'est mort, à moin d'avoir du SLI de 780 / 970 / 980. et encore je sais pas.

Pour le 30 fps ça va.

angous_detectiv
angous_detectiv
Niveau 10
11 novembre 2014 à 15:42:10

ON PEUT ME REPONDRE???

Railgar
Railgar
Niveau 10
11 novembre 2014 à 15:43:14

en meme temps ubisoft a dit :

60 fps cey nul, 30 fps cey cinématographique.

les boss de ubichiotte, ont donné comme cap fps a atteindre = 30, donc les dev ce sont pas fait chié hein.

venom911
venom911
Niveau 24
11 novembre 2014 à 15:43:49

Les screens sont plutot beau mais quand je vois ca je me dis pourquoi ubi s'est emmerdé à faire un tel moteur alors qu'il ressemble beaucoup au cry engine (Ryse)

G4MX
G4MX
Niveau 9
11 novembre 2014 à 15:45:59

@ railgar : ah ! merci de l'explication pour les petites chutes de fps durant les cinématiques. Je me disais bien qu'il y avait un petit truc qui clochait, car même en jouant sur les options graphiques rien ne changeait.
J'espère qu'on pourra désactiver cette option (pour les cinématiques ou de manière complète)

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 11 novembre 2014 à 15:46:58

venom911 => aucun partenariat entre Crytek et Ubisoft, et en plus ils auraient du payé plus pour les droits d'utilisation du moteur.

peanut5998
peanut5998
Niveau 8
11 novembre 2014 à 15:48:21

Avec un i7 3770K 3.50 GHZ
16GO de RAM
Si je prend une GTX770 je pourrai le faire tourner, si oui en quel qualité ?

collestic
collestic
Niveau 10
11 novembre 2014 à 15:48:44

Si ça, c'est des images PC, soit j'ai peur pour les consoles soit le jeu n'a pas été poussé sur PC.

Railgar
Railgar
Niveau 10
11 novembre 2014 à 15:48:44

et crytek a des probleme financier =)

et loué des moteurs ca coute cher =)

hormis les unreal engine, mais les moteurs ubisoft sont pas terrible, le souci avec un moteur externe, ils auraient plus par exemple, les déplacement très spécifique a assassin creed.

Railgar
Railgar
Niveau 10
11 novembre 2014 à 15:50:06

c'est des screen PC a fond, mais comme je l'ai dit = screen avec fraps = détérioration de l'image, c'est bien plus net sur mon écran quand je joue.

j'ai aussi le jeu sur ps4.

pc > ps4 niveau beauté, distance d'affichage, AA.

la ps4 j'ai fait des test, c'est l'équivalent du low/medium pc.

idhem59
idhem59
Niveau 59
11 novembre 2014 à 15:53:46

Quand je vois le screen en intérieur de railgar (http://www.noelshack.com/2014-46-1415715410-acu-2
014-11-11-15-05-25-90.png)
et que je compare avec ce qu'on avait vu auparavant, ça fait quand même pâle figure :(

idhem59
idhem59
Niveau 59
11 novembre 2014 à 15:54:28
  • fail lien

https://image.noelshack.com/fichiers/2014/46/1415715410-acu-2014-11-11-15-05-25-90.png

Glorious_PC
Glorious_PC
Niveau 10
11 novembre 2014 à 16:02:18

Moi je les trouve très réussis les intérieur, c'est pour moi son grand point fort à ce AC Unity.

Xolmas
Xolmas
Niveau 16
11 novembre 2014 à 16:02:35


┊ railgar, le 11 novembre 2014 à 15:50:06
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-30691-306192-49-0-1-0-retours-version-pc.htm#message_320937

┊ c'est des screen PC a fond, mais comme je l'ai dit = screen avec fraps = détérioration de l'image, c'est bien plus net sur mon écran quand je joue.

┊ j'ai aussi le jeu sur ps4.

┊ pc > ps4 niveau beauté, distance d'affichage, AA.

┊ la ps4 j'ai fait des test, c'est l'équivalent du low/medium pc.

Tout dépend avec quel config, perso avec la mienne je préfère largement jouer sur PS4. Enfin je dis ça si ça se trouve elle va être complètement bugé.

hitman4747
hitman4747
Niveau 10
11 novembre 2014 à 16:03:05

peso je le trouve pas si beau surtout pour la config qui demande c'est vraiment se foutre du monde

Railgar
Railgar
Niveau 10
11 novembre 2014 à 16:05:40

bof ig c'est comme dans les trailer, l'interieur avec les rideau.

c'est juste que les personnage sont dégeulasse, et que arno est en mode paysan la =)

mais en jeu sans le screen fraps ca fait mieux.

on est proche de ce que ubisoft montrais.

hors les screen promotionnel hein, ca c'est screené en 4k, et retouché via photoshop, en 4k, je peux le foutre le jeu hein via mon panneau nvidia, jvais etre a 10 fps =)

mais pour faire des jolie screen ultra net et vendre le jeu ca fait bien genre ca :
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00048/00048287_010.htm

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00048/00048287_010.htm

Sous forums
  • La Confrérie : Clubs et Coop
La vidéo du moment