@ elghim

Je pense qu'on peut rêver, ce genre de pratiques vont se généraliser de plus en plus, bref la solution maintenant est de systématiquement attendre une version goty à prix réduit, c'est pénible je le conçois mais c'est l'unique moyen d'avoir un jeu entier et debuggé de nos jours...

[Wallet] Voir le profil de [Wallet]
Posté le 18 mars 2014 à 09:55:11 Avertir un administrateur
Vu les tests qui sont tombés, ils semblent tous s'accorder à dire que MGS est maintenant mort, il s'agit plus un jeu moderne qui joue avec la nostalgie des anciens joueurs.

Dommage, la dernière licence passionnante vient de tomber.
Lien permanent

MGS est mort...
Quand tu vois que ceux qui critiquent le gameplay sont ceux qui ne savent pas jouer...

Ca serait possible que JVC soit cohérent entre l'aperçu et le test ? Quand les deux sont espacés de plusieurs mois je veux bien, mais là l'aperçu date d'il y a deux semaines et concluait :

"Pas de doute : en dépit de son statut de prélude à The Phantom Pain, Ground Zeroes se révèle exceptionnel à plus d’un titre et devient par la même tout bonnement incontournable. Charisme des personnages, esthétique, gameplay, profondeur de jeu, liberté absolue du joueur dans ses choix et ses actions : rien n’a ici été laissé au hasard et tout concourt à la perfection. Bref, une colossale mise en bouche à The Phantom Pain !"

Exceptionnel, incontournable, colossal, liberté absolue... pas les termes qu'on emploi pour un 14/20.

Surtout que quand ils avaient fait cette preview, ils avaient déjà fini le jeu...

Faut pas oublié que la team de Kojima font souvent des jeux mal équilibrés. Je pense que ce jeu sert aussi de test pour les nouvelles consoles.

Enfin, la démo payante ca va devenir courant maintenant. Surtout que Konami a de moins en moins de bonne licence (Ils ont perdu Silent hill quand même) et a des soucis financiers.

Je suis d'accord avec Kreep, ils disent n'importe quoi dans les deux test et perso, pour les consoles je trouve le jeu pas si cher. Un jeu à 70€ comparé à un jeu de 30/40€ pour presque la même "qualité" (coucou FF13)

Bon note pour une préquelle de phantom of pain et de plus pour 20€ sur le psn avec peace Walter pour ceux qui ont pré-commandé le jeu moi je dit

Mon dieu, le testeur !

Le grand fan de la licence, c'est Logan. Pas Panthaa. Déçu du choix.

"Un gameplay modernisé qui perd beaucoup de son charme d'antan : l'infiltration n'est plus une nécessité absolue."

Je ne juge pas ground zero , que je n'ai pas fait, mais depuis quand l'infiltration est "une nécessité absolue"dans metal gear ?

C'est d'ailleurs une des critiques récurrentes a propos de la saga comparé à ses concurrents (splinter cell en tète ) ,qu'on puisse finir chaque épisodes en rushant et en faisant un carnage...

...et c'est justement une qualité pour une série qui a toujours voulu nous laisser une importante liberté d'approche.

"Le grand fan de la licence, c'est Logan."

J'ai mourru

Panthaa est très bien .

Sur le cul..surtout après avoir lu l'aperçu ce matin !!!
On dirait que ce n'est pas la même personne qui a testé les 2!
Quel manque de clairvoyance du lama !!!!

Mais mort de lol le gaming live en bois qu'ils nous ont sorti. Le mec la joue comme un call of. La vrai question que je me pose c'est combien de temps faut-il pour finir le jeu 100% infiltration ?

@ sqeff
Oui c'est ça, que les fans d'une licence notent les jeux. Comme ça on aura des bons gros tests de fanboys aveugles et des 19/20 non justifiés à la pelle.

C'est très bien, continuez à inciter les développeurs à surexploiter leurs licences et ainsi à se reposer sur leurs lauriers sans se donner la peine d'en faire de nouvelles et aussi au détriment d'autres licences (Zone of the Enders) en achetant ou approuvent de tels jeux
Les joueurs font leur tort eux même...

Et voilà la fumisterie est révélée... L'accueil réservé est mérité, 30 euros c'est une honte.

Je suis choqué par l'aperçu "très bon" d'il y a 2 semaines... comment on peut changer à ce point avec un jeu aussi court?, je trouve cela honteux de la part de jvc. Je me suis décidé à l'achat après avoir lu cet aperçu...

kreep Voir le profil de kreep
Posté le 18 mars 2014 à 10:15:55 Avertir un administrateur
Ca serait possible que JVC soit cohérent entre l'aperçu et le test ? Quand les deux sont espacés de plusieurs mois je veux bien, mais là l'aperçu date d'il y a deux semaines et concluait :

"Pas de doute : en dépit de son statut de prélude à The Phantom Pain, Ground Zeroes se révèle exceptionnel à plus d’un titre et devient par la même tout bonnement incontournable. Charisme des personnages, esthétique, gameplay, profondeur de jeu, liberté absolue du joueur dans ses choix et ses actions : rien n’a ici été laissé au hasard et tout concourt à la perfection. Bref, une colossale mise en bouche à The Phantom Pain !"

Exceptionnel, incontournable, colossal, liberté absolue... pas les termes qu'on emploi pour un 14/20.

En effet un peu contradictoire, même si l'aperçu n'est pas de Panthaa. Nous pouvons donc considérer comme avoir deux tests différents, la date de l'aperçu étant du 05 Mars. La durée de vie étant tout de même limitée, cet aperçu recouvre une bonne partie du jeu et l'avis final peut être pris en compte.

Bon cest HS mais les joueurs qui notent le jeu pour le descendre ou même pour le glorifier alors qu'ils n'y ont pas joué CA MENERVE. Je pense qu'il faudrait instaurer un mini questionnaire (je sais pas deux questions seraient suffisantes) avant de pouvoir publier un avis...

La prochaine fois qu'il fasse faire l'aperçu et le test par la même personne.. C'est un peu con de voir autant de contradiction..ça ne fait pas très sérieux. Maintenant j'hésite à le prendre. J'ai souvent le même avis que le lama !

14/20 pour l'un des plus gros foutage de gueule du jeu vidéo ... Faut arrêter de prendre les gens pour des cons.

Mais il ne faut pas acheter quelque chose après un aperçu. Il faut réfléchir, cette histoire de prologue commercialisé avant le jeu lui-même ça sentait le marketing, c'est juste économique! Il faut réfléchir avant d'acheter. La durée de vie était connue, personne n'a voulu y croire.