Au début j'étais d'accord avec toi l'auteur mais quand jvois les abrutis sur qui je suis tombé cette semaine.... une partie sur 3 je suis obligé de mute des le depart... Quand tu dis bonjour pour le début de game et qu'en face on te spam de taunt en réponse t'as vite cerné l'âge mental du type.

D'ailleurs question, le type voit qu'on l'a mute ou il continue comme un connard dans son coin ?

On voit pas si tu es mute^^

Je trouve ça dommage d'être obliger de montrer notre nom et notre prénom à quelqu'un pour lui parler, parce que quand on ajoute en ami, c'est notre vrai nom qui est affiché et plus le pseudo

Puis les emote peuvent être aussi chiants qu'un gars qui parle vraiment, pourquoi ne mettre un chat normal avec fonction ignorer pour limiter les risques que l'adversaire nous saoule?

Pas d'accord pour l'analogie avec Lol . C'est clair que le chat de Lol mène souvent au pire , mais c'est très souvent des problèmes de team que l'on ne retrouve pas dans un jeu de pur 1v1 comme Hearthstone . D'ailleurs sur Lol les rapports avec la team adverse sont en général correct voire très bon , je sais de quoi je parle .
Sur SCII ou on est comme sur hearthstone en versus
, et pour le coup le chat est vraiment pas sujet a problème , même si on se limite en général a du " gl hf" "gg" c

@ [n3ll] : On est pas obligé de donner notre nom prénom, tu donne juste ton battle tag et le gars aura juste ton battle tag, si tu donnes ton e-mail la il aura ton nom / prénom.

Ah merci je savais pas

PikMan Voir le profil de PikMan
Posté le 15 janvier 2014 à 14:47:47 Avertir un administrateur
Alors alors, un F2P à succès avec un t'chat.. Mmh.. LoL ?
La communauté de LoL.. Mmh..

D'autres questions ?

la commu hearthstone c'est la même en fait
D’où l’intérêt de ne PAS proposer un chat.

Je mute systématiquement les emotes au début, car le taunt au "thank you" me fait trop rager

Un chat serait bien. Et qu'on puisse la cacher serai un must have

J'vais pas créer un nouveau topic pour ça, mais j'ai été aussi choqué de voir qu'il n'y avait pas de chat, ce serait tellement plus convivial, vu que l'ambiance tend à nous mettre l'un contre l'autre dans une taverne, autant pouvoir parler !

Et pour ceux qui disent "oui mais regarde la communauté de LoL blablabla", c'est totalement différent : LoL est un jeu de coopération, on ne peut donc pas muter tous nos coéquipiers (enfin si mais après ça marche moins bien). Donc là, étant donné que l'autre ne peut strictement rien nous apporter de plus, on peut le mute sans soucis

Enfin, je comprends pas pourquoi certains sont contre, dire qu'on ne l'utilisera pas oui, mais être contre son ajout je comprends pas...

Moi je trouve que c'est une bonne idée Moi-même plutôt bon perdant j'aurais gâcher le plaisir de victoires d'adversaires méritant par pure mauvaise foi sur le coup

Ca serait bien en effet

Je trouve ca un peu lamentable que blizzard régresse tellement.

On a déjà vu le résultat sur WoW niveau social réduit à néant.
Diablo III sans pvp
Un jeu de carte en ligne sans chat.

Meuuuh oui madame la marquise,cay normal!

En bref ca devient vraiment le paroxysme des jeux individualistes et fastfood

Si j'ai bien compris, Blizzard sait qu'il ont derrière eux une grosse communauté de merde, de ce fait, il ont préféré limiter au maximum les moyens de communication.

Au final c'est encore une fois certains joueurs qu'il faut remercier, je rigole quand je compare les mentalité d'aujourd'hui et y'a encore 10 ans en arrière.

Vraiment une génération de merdeux.

De toute manière ce genre de conversation ne mènera à rien. Blizzard n'effectuera pas de changement à ce niveau là...