Toujours les mêmes débats. Toujours les mêmes réponses.

Les légendaires ont des stats qui sont au dessus des autres rapport mana / effet. C'est évident que c'est un plus faut être menteur pour dire le contraire. Après c'est pas la win assurée parce qu'on a un deck full leg...

Mais avant de pester faut se rendre compte que le jeu est en beta depuis la fin de l'année dernière, donc ça va faire en gros 6 mois que certains ont le jeu alors sans être un roxor entre arène et quoti y'a moyen de choper du booster.

D'ailleurs le nombre de leg c'est avant tout une question de chance. Perso j'ai du ouvrir une 20aine de boosters, j'ai chopé 3 leg (utiles pour ne rien gâcher). Je sais que c'est bien au dessus des probas, d'autres farment comme des porcs et en ont moins.

Mais si tu t'en sors en arène bah fais toi plutôt des runs en arène. D'une t'auras l'occasion d'étrenner des cartes que t'as pas forcément dans ta bibli et de deux à coup de 6/8 victoires entre le booster d'entrée et les golds, y'a de quoi vite améliorer ses decks pour attaquer le ranked avec du solide.

"Les légendaires ont des stats qui sont au dessus des autres rapport mana / effet."

non
et re non

il faut savoir cramer ces remove au bon moment.
Puis si tu veux les créatures des autre joue prêtre ^^

Merwyn_Avalon Voir le profil de Merwyn_Avalon
Posté le 5 avril 2014 à 21:35:59 Avertir un administrateur
"Les légendaires ont des stats qui sont au dessus des autres rapport mana / effet."

non
et re non

Heu...Si. Je veux bien qu'on puisse affirmer qu'elles ne sont pas décisives concernant l'issue d'une partie, mais de là à dire qu'elle ne sont pas plus cost effective que les autres cartes serait pur hypocrisie non ?

Prend Leeroy
http://hearthstone.judgehype.com/carte/282/leeroy-jenkins/

Et de l'autre la Missilière
http://hearthstone.judgehype.com/carte/373/missiliere-temeraire/

On a quand même un ration coût/efficacité bien plus élevé sur la légendaire que sur la carte commune, ce qui est en plus complètement logique.

Certaines cartes épiques sont quand même largement plus utile que certaines légendaires...

Par exemple t'as un manipulateur sans visage, les Anciens de la guerre et du savoir, les géants, et autres (par exemple il y a aussi des sors épiques, contrairement au sors légendaires qui n'existant pas), allez pas dire que ces cartes sont largement moins utiles qu'un Lardeur, Gruul, Nozdormu, Suprétincelle nerfé (et je parlerais pas de Milhouse... xD).

Ça dépendra de ce dont t'as besoin dans le deck mais certains ont simplement pas besoin de légendaire parce qu'ils ont des cartes plus adaptés ailleurs.

Après par contre le problème que les decks les plus efficaces en low-cost soit souvent (y auras des exceptions, j'espère) les plus no-brain ça malheureusement c'est une autre histoire. ^^'

des sorts*

"pk j'ai 0 épiques dans mon deck et 0 leg et je suis rang 5 ?
"
SCreen or delete ton compte stp.
Merci

J'ai pas screen le rang 5 de la derniere saison
Mais de celle d'avant jpeux te le chercher si tu veux

Kaper c'est debile tu compares une excellente legendaire avec une commune nulle a chier
Moi aussi jpeux comparer la bete et l'ogre rochepoing si tu veux

VDD: j'ai pas trop compris, l'ogre est justement une des meilleures cartes de base tandis que la bete est plutot nul.

Je fais une comparaison similaire à celle de Kaper
dans l'autre sens