Etant une très grande fan de MM6, je suis vraiment déçue de ce jeu. On dirait qu'il est sorti avant le 6 tellement les graphismes sont moches (la 3D ringarde merci bien, autant rester en 2D...) et le mode de déplacement n'en parlons pas!! C'est lent, pas fluide du tout puisque les perso se déplacent par à-coup, impossible de se déplacer en diagonale... Je comprends pas du tout leur choix à ce niveau là.
Ensuite, le jeu semble être fait pour faire du tour-par-tour tout le temps. Avant on pouvait mettre manuellement en tour-par-tour avec la barre d'espace et revenir en mode "normal" ensuite. Résultat, j'étais dans un donjon tout à l'heure (Le puits aux araignée Sorpignal) et je pouvais pas faire de mouvement tant que l'araignée ne m'avait pas attaqué. Sauf que celle-ci était coincée (ou pas très réactive je sais pas) donc j'ai dû attendre au moins 5 ou 6 tours que madame vienne vers moi pour que je puisse bouger à nouveau et l'attaquer...
Non non vraiment je ne donne pas mon consentement à Ubisoft qui a massacré le précédent travail de 3DO.
Sur ce, je retourne jouer à MM6 moi....

Hello,

C'est sans doute que tu n'as pas connu la saga avant MM6 ;-)
Ce type de jeu en tour par tour (case par case) est un grand classique repris par bon nombre de JDR de l'époque (et même récent). Ce choix en fait certes un jeu de niche, que seul les anciens passionnés vont apprécier à sa juste valeur. MM6 à apporté son lot de nouveautés, mais ce n'est pas sur cet épisode que se sont basés les développeurs pour créer MM10, mais sur les 6 épisodes précédents (6 car il existe un épisode spécial créé par les fans mais qui n'entre pas en compte dans la saga). Ce qu'il faut savoir c'est que ce type de gameplay existe depuis très longtemps et à été repris par la plupart des très grands JDR de l'époque (de ADD à MM en passant par de nombreux, nombreux autres). Il ne faut pas prendre ce jeu comme une "évolution" de MM9, mais au contraire comme un retour aux sources de MM1 à MM5, c'est un style de jeu tout à fait différent qui peut dérouter les plus jeunes, mais enchante les plus anciens d'entre nous, c'est un peu comme s'attendre à un STR récent et nous présenter un Warcraft 2, les règles du jeu ne sont pas les mêmes et c'est totalement volontaire ;-)

Ceci pour dire que je comprends ta surprise, mais que je pense que tu fais fausse route en essayant de le comparer à un MM "récent", ce n'est pas le but, au contraire, le but est de proposer un jeu, certes nommé MM et faisant partie de la saga, mais reprenant le gameplay des premiers opus de la série, un style de jeu bien particulier que nombreux d'entre nous attendaient avec impatience ;-)

Et pour te convaincre que je ne suis pas juste un vieux crouton qui essayes de défendre un jeu naze, je suis sans doute un des plus grands fans de MM6, je te propose un petit record établi par mes soins en vidéo ici : http://www.dailymotion.com/video/xqgj31_might-magic-vi-le-mandat-celeste-en-5-jours_videogames

Et un petit site dédié également réalisé par mes soins, ici : http://spi4.free.fr/spi/

Il ne faut vraiment pas voir ce jeu comme une suite directe des MM que tu connais (si tu as commencé par le 6) mais un nouveau type de jeu (un retour aux sources) proposant de vivre l'aventure différemment, après on aime ou on aime pas, mais la plupart de ceux qui ont suivit la saga depuis le début sont ravis de ce nouvel opus ;-)

pourquoi personne ne pense à sortir MM6 en version hd je suis sur que cela cartonnerai.

quand on voit toutes les nullités qui sortent.

En ce qui me concerne je vais refaire MM6 car je viens de finir ce jeu en version beta et je suis vraiment déçu pour l'instant.trop lent et graphiquement trop mauvais.(faut pas abuser car même si son intérêt est de respecter les codes de MM faut pas oublier que l'on est en 2013 et que les pc ont un peu évolué............)

je prends l'exemple de legend of grimrock qui est un succès et qui respecte les codes de son modèle dungeon master pour la modique somme de 15 euros.

si il veulent que ce jeu attirent une jeune génération qui je suis sur serai ravis de se plonger dans cette formidable saga.Il faudrait améliorer le graphisme
j ai un fils de 14 ans qui est fou de legend of grimrock quand je lui est dis regarde je viens d'acheter l'ultime saga.

il a vu le jeu et m'a dit ces MINCRAFT.

a+++

Vous devez avoir un problème dans les paramètres car le jeu n'est pas si moche que ça, et en plus il est en version alpha c'est a dire que les graphismes sont bien en dessous de ce qu'ils peuvent être a la sortie officielle. Sur ce forum j'ai l'impression que tout le monde oublie qu'on ne joue pas a la version finale, loin de là !

Moi perso j'ai découvert MM avec le VI et le VII et je suis très content de pouvoir jouer à un MM tel qu'ils étaient au début, même si je ne suis pas un grand fan du tour par tour.

Pimille, pour l’araignée tu as du avoir un bug, moi ça ne m'est jamais arrivé.

Entièrement d'accord avec cmarzin, il faut comparer MM X avec les premiers opus de la série. Pour ma part les graphiques me suffisent largement, j'ai pourtant une machine puissante avec Icore7 et carte graphique me permettant de passer tout les jeux au maximum du graphique et une carte son Harman/kardon donnant également de très bon résultats.
Dans un jeu comme la saga MM je préfère la complexité et la variété des énigmes à des images HD++.
Concernant le tour par tour permanent évoqué par Pimille c'est vrai que par moments c'est un peu bloquant, un dispositif permettant de le "débrayer" (comme dans MM6) serait souhaitable, par contre le déplacement en diagonale n'est pas souhaitable (il est souvent nécessaire d'être face à un obstacle pour détecter un piège ou un passage secret si le sort adéquat est actif.
Je suis un vieux croutons de 61 ans et j'ai commencé sur des jeux en graphique "fil de fer" monochrome avec peu d'animations et beaucoup de lecture MAIS avec des énigmes extrêmement "tordues" et des étapes de logique pour accéder à des parties importantes du scénario (objets de set, sorts extrêmes, arène de duel, etc.)
Et pour terminer, il ne faut pas oublier que ce jeu est en early acces et ne sera optimisé qu'à partir de la version béta complète
Bonne journée à toutes et tous

Je veux pas dire, mais dire que MM10 est moche en citant comme référence MM6, c'est un peu se foutre de la gueule du monde

MM6 est affreusement moche. Ok il est pas tout jeune, mais quand même. C'est un très bon jeu, ok, mais on peut pas dire que ça soit une claque visuelle (même à l'époque je pense).

Et comparer MM10 à Minecraft, ça pue un peu le commentaire de gosse de beauf pourri gâté avec sa PS4 (sans vouloir être méchant). Et si la "jeune génération" ne jure que par les graphismes, qu'ils restent sur Côlofduti, ça me dérange absolument pas

Et certes, LoG est peut être plus fin niveau graphisme, mais faut voir la variété des décors. Il y a en tout et pour tout 3 textures de mur différentes, donc heureusement que c'est réussi. MM10 se veut quand même vachement plus varié à ce niveau là, rien qu'en proposant des décors extérieurs.

Je crache pas sur LoG, je l'ai aussi et c'est un très bon jeu. M'enfin le mettre sur un piédestal pour descendre MM10 alors que pour moi c'est pas tout à fait le même style de jeu et faire la comparaison uniquement sur les graphismes (qui sont quand même pas le principal intérêt du truc), c'est quand même franchement limité comme réflexion.

Merci Micelars ! C'est pas pour dire mais la plupart des jeux sont plus beaux que call of donc je pense pas que c'était un bon exemple xD

Oui mais ça c'est un peu le jeu que tout le monde connait.

Moche comme ça, le jeu se rapproche effectivement de la saga originale c'est sur.
Mais ça sent surtout le jeu optimisé pour sortir après sur tablettes et smartphones ...

Pour ma part je viens de terminer l'alpha et même si je suis d'accord que Might and magic6 reste mon préféré à l'heure actuelle, j'avoue avoir pris un plaisir énorme à retrouver la série au travers de cet épisode. Le système de déplacement est loin d'être rebutant tout comme le passage automatique en tour par tour, et je n'ai rencontré qu'un bug gênant lors de ma 1ère approche sur les fantômes. Les combats rapides et l'I.A agressive m'ont procurés du plaisir, de plus entre les écoles de magie et les techniques de combat, c'est un vrai bonheur que de spécialiser ou pas nos 4 protagonistes. Graphiquement ça reste moyen voir hideux quand il s'agit de décors lointains comme ceux qu'on aperçoit en haut du phare, et surtout trop gourmand à l'heure actuelle. Malgré ça, le jeu est quand même très plaisant en l'état. Il me tarde de le voir sortir en version définitive.

Perso, certains ennemis comme les fantomes, ou certains serpents ne bougent pas devant moi, mais sur la mini carte si!

C'est devenu nul cette liscence franchement, ca n'a plus rien à voir avec les heroes of might and magic 3 ou 4 qui étaient les meilleurs, après ces opus, c'est vraiment parti dans du n'importe quoi...

Plaisant avec des défauts (textures moche parfois mais perso je m'en moque.)

Ca n'a plus rien à voir avec les heroes of might and magic 3 ou 4. En même temps si tu rapportes les might and magic avec les heroes of might ang magic tu es à côté de la plaque. (Heroes = stratégie tout par tour.). Et oui sinon ce might and magic se rapproche du 1,2,3,4,5 (+ sword) et il est vrai que ça aurait été génial sans le case par case pour se rapprocher du 6.

graphiquement trop a coté de la plaque, on a beau aimé ce genre de jeu en 2014 de la 3D aussi médiocre n'est pas pardonnable

Pourquoi toujours se plaindre de l'aspect visuel...

C'est quoi le plus important ? la richesse du contenu ou l'esthétique ? Il va vraiment falloir que certains se mettent ou se remettent à jouer à des vieux trucs histoire de se tuer vraiment un peu les yeux et finir par relativiser sur le graphisme...

La 3D de ce jeu est moyenne mais loin d'être une catastrophe...

moi je trouve que le jeu est pas très beau , les déplacements tres moyen, ont dirait un jeu pour tablette , non conçu pour un pc

Il est en effet prévu pour les tablettes si je me souviens bien et à part quelques textures bien crades (les portes en bois) je le trouve très correct, surtout qu'il tourne avec l'Unity Engine donc bon.

Puis au delà de l'aspect technique, le challenge est quand même assez relevé et ça n'a pas de prix à mes yeux.

Perso, je trouve que même si graphiquement le jeu aurait pu être plus beau, il est énorme rien que par les 12 classes de perso, mais aussi par il me semble une assez bonne durée de vie!

Je trouve que MM10 et un très bon jeux,avec une bonne durée de vie et c'est un très bon challenge. Il est vrais que les déplacement pourrais paraitre chiant mais je trouve l'idée de ce retour en arrière juste énorme, sa change de tous les autres jeux, et sa force a user d'un minimum de stratégie dans l'évolution des personnages. Peu être que le petit défaut qui n'en ai pas un c'est qu'on ne peu pas battre en retraite, mais comme je l'ai dit ce jeu demande un stratégie que peu offre. J'ai étais agréablement surpris que certain boss utilise l'environnement pour nous tuer (je pense a Mamushi dans le phare) qui vous pousse dans le vide a la première attaque si vous ne bouger pas.
Il ne faut surtout par confondre les Might and Magic avec les Heroes Might and Magic qui n'on rien a voire.
J'ai vu que beaucoup de gens comparer ce merveilleux jeux avec sont prédécesseur MM6 ( qui est un excellent jeux aussi, au même niveau que MM10) mais pour moi il se compare plus au 5 premier qu'aux 6,7,8,9. Le meilleur reste quand même MM3.
En conclusion, Il est vrais que le graphisme reste moyen pour notre génération, mais on juge pas un livre a sa couverture surtout si sa couverture n'es pas fini, je préfère mille fois joué a MM que de me taper une daube avec des graphisme merveilleux.