un nouveau bench

celui du très sérieux (ca c'est vérifié et recommandé par Hardware.fr)
PCLAB :

http://pclab.pl/art57559-6.html

et on y voit que les processeur sandy / ivy ne sont pas aussi performants que les haswell (oc ou pas)

http://pclab.pl/art57559-9.html

et les resultats par processeur avec une 290x sont pas les memes
http://pclab.pl/art57559-10.html

un i5 2500K bride une 980 si le cpu est @ stock.
suffit de lire le bench jean-jesaistout

Normal , quand on up de 1 Ghz tu win du Fps en général.

Enfin ce que je voulais plutôt dire,enfin ce que je pensais, la différence est minime entre un i7 qui a 2 mois comparé a un proc qui a bientot 4 ans.

regarde mon avant dernier bench
http://pclab.pl/art57559-9.html
meme oc il y a une difference de 12 fps entre un 2500 et un haswell non OC.

ce topic vas juste servir a "dire Nvidia c'est mieux" "non c'est AMD" !!!!

enfin c'est mon avis.......

Les deux sont des bonnes marques, il n'y a pas à chercher plus loin.

Sinon pour répondre à la remarque de l'auteur, le faite qu'une 280x sois devant une Titan Z et 7990 c'est juste un problème d'optimisation... Et avec Ubisoft ce n'est plus une nouveauté.

Une video comparative intéressante

https://www.youtube.com/watch?v=qD7sSg0d6hg