Comme dirait Eric Cartman : "Coooonneriiiiiies !"

Vraiment nawak ce test, c'est une aberration du début à la fin, mais bref, pour ceux qui hésitent encore, je vous propose mon test perso, ça vous donnera sûrement plus envie :
http://mrtoc.over-blog.fr/

Et pour ceux qui n'aiment pas lire, mon test vidéo est toujours en ligne :
https://www.youtube.com/watch?v=pgJtj1dhkXo

Bon jeu à tous les fans !

Merci pour ton vrai test m0nsieur_t0c

Claire que lespsol a baclé son test. quand on voit combien on les jeu de F1.

Il souligne meme pas l'effort de l'ia en diffcile et realiste qui est extraodinaire.

Par contre dommage que ta vidéo soit un peu trop sombre.

Ah ? Pourtant elle est comme le jeu par défaut ^^
Merci à toi en tout cas.

Je trouve la note un peu basse mais le jeu ne vaut pas beaucoup plus non plus il ne faut pas exagérer, 13 voir 14 mais bon.

Je suis d'accord avoir toi GrandSherif mais tu aurais du relire ton message avant de l'envoyer car il est quand même bourré de fautes flagrantes...

nul

Certe mais quand même il dit que L'IA se déplace en file indienne et est nul dans le gaming live PS3...

Voila ce que ca donne sur PC :
http://www.youtube.com/watch?v=OkyNuUxtdLA&feature=youtu.be

Elle a juste été hyper travaillé en mode difficile et réaliste. Après j'adore le jeu mon jugement est peut etre faussé, mais concernant l'IA il exagère clairement elle est grandiose. Ils essayent de se doubler on des accrochage des faux depart et surtout il ne sont pas en fil indiennent aux endroits ou on peut doubler ils se mettent en position au cas ou ils ont une ouverture...

Note méritée, ça fait depuis la sortie de la démo qu'on vous le dit.

Test un peu bâclé pour moi, rien que la longueur de l'article décrédibilise son travail...

Bon bien sûr tout n'est pas négatif, les arguments des bugs, et de l'aspect technique il faut y faire référence c'est clair. Par contre certaines critiques sont purement fallacieuses, le mec a écrit je cite "les animations du pilote en cas de choc sont tout simplement ridicules". Wtf ? Alors qu'au contraire elles sont juste fluides, super bien réalisées et qu'elles reproduisent au poil près ce qu'on voit chaque week-end lors des GP ?

Ou encore "L'IA a tendance à freiner trop tôt" ? Alors que les mecs font des freinages de goret (bon ceci dit, ça dépend aussi du type de physique qu'adopte le joueur) ?

Pour moi le test n'est pas vraiment représentatif. Il a le mérite de souligner les aspects négatifs, mais déforme le reste / utilise de mauvais arguments / ne parle pas vraiment des bons côtés.

Avis personnel, mais je pense que le testeur :
Soit avait la flemme de tester le jeu en profondeur, soit avait trop de boulot à côté et a essayé le jeu à la va-vite, soit partait avec des a-priori.

A tout les coup il a joué en mode semi-pro ou inférieur.
En tout cas en pro je vois bien la différence entre une course sur sol sec et sur sol mouillé...

Aussi je joue sur ps3 et je n'ai jamais eu de freeze...

Au temps pour moi, je viens de regarder le Gaming Live, qui est quand même plus explicite quant au ressenti du testeur !

Quand tu vvois le GL tu te dis que JVC est complètement à côté de la plaque. Le GL est tellement mauvais que...j'ai pas le courage de tout expliquer...

désolé mais là faut pas déconner, j'aimais pas trop lespol avant mais maintenant c'est encore pire, déjà en gaming live je le trouve très antipathique. Le test est complétement foiré, je pense qu'il n'y connait rien en moto et en matière de jeux de course. J'aurais préféré un test de rivaol et non de ce rédacteur dont la crédibilité est encore à prouver.

déjà que le test a 20 jour de retard... je pense pas qu'ils partaient avec une bonne impression sur le titre.