non cest le pape :oui

parce que le pape ne choisit pas ses costumes ou alors il se baladrait en jean ^^

en plus cest une multinationale commes les eglises dans tous les pays quoi

facile

Bravo Mejda
Bien vu pour le pape en ballade, d´où le nom papamobile

Bravo !

Elle n´avait pas déjà était posté cette énigme ?

si lannee derniere

Je vais en cours ! Bye !

il nous ressort ses vieilles pour tester notre mémoire

bye

bye

Va falloir que je mette un post pour le départ de Céline.
Burns, ce n´est pas grave si je rajoute un com qui va inévitablement faire remonter son topic de départ?

bah non vas y

Merci

Toujours aussi timide ce Jop

un coucou rapide aux énigmeurs et à Jop
je peux pas rester je dois aller bosser ce matin

je repasse en aprem mais je sais que tu seras plus là Jop
hésites pas si tu veux me mailer je suis toujours ravie d´avoir de tes nouvelles
Bisous à chacun

je l´ai justement remonté Jop...
je pouvais pas ne pas poster moi non plus...

Coucou Princesse
En postant mon propre com sur le topic de Rikku, quelle n´était pas ma surprise de découvrir votre message

Salut sissi

DES BATISSEURS ASSEZ ETRANGES EN AUSTRALIE
En Australie, une entreprise de démolition entreprit de raser en pleine ville un immeuble parfaitement fonctionnel, encore en excellent état, qui n’était soumis à aucun risque particulier (pas de secousses sismiques, pas d’exposition particulière du à une surélévation, il ne gênait pas la vue, le bâtiment n’était pas un obstacle à démolir du fait d’un nouveau plan d’urbanisation…).
La preuve ? Il a été reconstruit à l’identique, au même endroit, dans les mêmes matériaux, peu de temps après son démantèlement.
Les mêmes personnes qui y étaient logées l’ont réoccupé après sa reconstruction.
Tout le monde avait trouvé cela parfaitement normal.
Sauriez-vous deviner pourquoi ?
Remarques:
- Sa situation n’était pas particulière, il se trouvait dans un quartier résidentiel plutôt tranquille.
- Les conditions géographiques autour de cet immeuble n’avaient pas changé (pas d’élévation du niveau de la nappe phréatique par ex).
- Aucune altération dans le voisinage non plus.
- Pas d´invasion de rats ou toute autre intrusion.
- Les commanditaires de cette opération ainsi que les occupants n’étaient affligés d’aucune tare et ne faisaient rien de répréhensible.
- Aucun rapport avec de nouvelles normes de sécurité.
- Il n’y avait pas de litige entre une entreprise de travaux publics et un gestionnaire de parc immobilier par ex, ni avec la ville, etc. La raison de cette réédification n’a rien à voir avec un conflit.
- Pas plus qu’il n’y avait de tensions entre les occupants, il n’y avait jamais eu de voies de fait dans ce bâtiment.
- Il ne s’agissait pas d’un rituel, mais bien d’une grande opération organisée au vu et au su de tous.
- Nul besoin de faire du mauvais esprit, pas question d’évoquer des fantômes.

Indice : tu es poussière et tu retourneras en poussière.

y´avait un cimetière indien en dessous de l´immeuble

Même pas
Et puis, des cimetières indiens en Australie, c´est peu vraisemblable

besoin de dégager la vue pour prendre une photo?