moi aussi j´ai beaucoup de mal,mais je mettais ca sur le dos de d2

Moi j´ai pas de problème.

ya un truc ke g pas calé là....
ya la page ki c acualisé pendant ke je tapait le post, c normal? o_O
y fé des trucs zarb aujourd´hui....

jop je vais encore réfléchir ( tu prends plein de pseudos differrents mais on te reconnait ^^ )

Bugenhagen Posté le 01 juin 2005 à 11:57:31
Non, il n´y a pas de rapport avec une guerre quelconque
La décision prise était bien innocente
Une descision qui disait que l´on devait être vegetarien du coup toutes les bêtes meurent de vielliesse
Bon d´accord je réflechit encore

Oui et vite vite vite !

Bonjour,

Je ne sais pas si ça a été dit mais peut-être que c´était une période de sécheresse ou d´intense chaleur ( n´est-ce pas la même chose ? ^^) et que donc les animaux assommés par cette chaleur sont morts...

Mais bon, si j´ai compris ça a un petit rapport avec des gens cet " événement"... donc je dois me tromper...

Une descision qui disait que l´on devait être végétarien du coup toutes les bêtes meurent de vielliesse Les bêtes meurent très rapidement

Une période de sécheresse
Aucune anomalie météorologique, une décision suivi d´un décret d´application est la seule responsable

LES TROIS EXCELLENCES CONSUBSTANTIELLES
Trois frères partagent depuis très longtemps une spacieuse habitation collective
Bien qu’ils soient frères, pour les différencier il faut maintenir une attention vive
Car si d’apparence ils sont très similaires, si on se fie purement au sens de la vue
Nul ne pourra pas les séparer faute de temps, car la durée sera trop vite révolue

Le premier n’est pas encore chez lui, il rentre au bercail plus tard, invariablement
Le deuxième est déjà parti de chez lui, le plus matinal des trois indubitablement
Le troisième est toujours chez lui, il n’est ni prématuré ni attardé inévitablement
Mais si le troisième ne restait pas au logis, les autres seraient perdus durablement

Le troisième bizarrement ne peut exister que si les deux autres le sont pareillement
C’est à cause de lui que le premier se mue dans le deuxième, quel émerveillement
Mais jamais ton regard ne saura plonger dans le blanc des yeux du premier cité
Atteint de la même malédiction pour le second, tu seras sans fin frappé de cécité

Las de toutes ces simagrées, ces trois frangins ne seraient-ils qu’un en définitive?
Ou alors, pourrait-on en conclure qu’ils ne sont que deux habitant la même rive ?
La personne ingénue qui en conclurait qu’il ne s’agisse d’aucun serait-elle naïve?
Ou bien serait-elle plus perspicace que d’autres alors qu’on la croit trop hâtive?

Pourtant, ils sont bien trois, et puissants car ils régissent des régions très étendues
Ses frontières vont si loin, si repoussées qu’on pourrait les croire mal défendues
Malgré cela instantanément les deux premiers se trouvent aux confins de l’empire
Alors que le dernier se replace toujours au centre et est sans cesse prêt à sourire

jopounet

Et c´est quoi la question?

Salut Micel
Il faut deviner qui sont ces trois frères

le soleil et d´autre astres?
le jour/la nuit ?

ok.

Ce ne srait pas une personne(ou animal) qui a trois têtes?

Les astres seraient une cohorte plus vaste que trois frères
Le chiffre trois est important
Ce n´est pas l´alternance jour/nuit

oula attendez, j´v deja lire tout ca

ho pi nan, pas l´temps lol

Non, ce n´est pas une chimère à trois têtes

Sont-ils humains?

Non, il ne s´agit pas d´humains

J´aurais dit Soleil-Lune-Terre, mais apparement ça doit pas être ça.

Coucou me revoilou.

Trois frères réflexion.