J´ai oublié de dire que la brume au fur et à mesure qu´il montait était assez épaisse.
Il ne pouvait donc guère avoir de repères visuels

Est ce que c´est du style suivant:

la montagne fait 5 metre,donc il voit ou est le milieu

Non, une vrai montagne, faisant au moins 3000 mètres de haut

forcément c´est plus dur a voir

A t´il deja gravi cette montagne auparavant

S´aide-t-il du soleil ou d´une ombre ?

Il n´avait jamais gravi cette montagne ni n´en avait parlé avec quiconque, ni lu quoi que ce soit qui aurait pu lui fournir des repères

Pas d´ombres ni de reflets particuliers

Cette méthode marche pour n´importe quel alpiniste pour n´importe quelle montagne

Par rapport à la végétation peut-être
J´pense que non, si ça marche pour n´importe quelle montagne...

Non, en effet, pas par rapport à la végétation
Mais je vois ce à quoi tu pensais tu pensais

Je rappelle qu´Arthur n´a aucun instrument de mesure ou appareil particulier avec lui, il est un alpiniste comme des milliers d´autres

Un rapport avec la neige?

y´a t´il des lois qui emepche d´escalader certaines montagnes ou des précautions prises pour que les gens n´aillent pas plus loin que la moitié?

ca peut se passer en france ou est ce dans un pays particulier?

Non, pas avec la neige
Cette méthode marche à n´importe quelle saison

Rien à voir avec la législation
Peu importe le pays ou le continent

Si la flore n´aide pas, peut-être la faune ?

Pas non plus hélas

C´est pas par rapport à l´oxygéne plus on monte plus on a du mal a respiré

La température ? L´air ambiant ?

Ni oxygène, ni température ne servent comme moyens d´informations
C´est un moyen extrêmement précis, à toute époque et quelles que soient les conditions climatiques

Même la nuit ?

L´echo ?

l´inclinaison de la pente?