Je résume les indications de l´énigme impossible:
Un homme est arreté pour meurtre ( il a été pris en flagrant délit).
Lors du procès au tribunal, l´avocat général demande la peine de mort.
Cependant, le juge se sent obligé de laisser partir le meurtrier.
POURQUOI?
Pas de lien de parenté entre juge\meurtrier
Non, ce n´est pas un siamois mais le seul temoin du meurtre et qui a denoncé le meurtrier est le frere jumeau de celui-ci
Pas de lien entre juge\avocat general\meurtrier
Il n´y a pas de surnaturel dans l´histoire
Le frere jumeau temoin n´est pas le meurtrier
- le juge le laisse en liberté parce que la victime était coupable d´un crime que le juge connaît mais qu´il ne peut pas rendre public ( prescription/chantage/cet autre crime dans lequel le juge serait impliqué?)
- le juge le laisse en liberté parcequ´il a un frère jumeau et celui-ci a une relation particulière avec la victime ( autre frère)
- le juge le laisse en liberté parcequ´il a un frère jumeau et celui-ci a une relation particulière avec le juge ?
- il y a plein d´autres réponses possibles