De la subjugaison des mathématiques ou comment interpeller son professeur.

Prédiction : le nombre retourné
Choisissez un nombre entier s´écrivant avec trois chiffres.
Retournez-le.
Soustrayez le plus petit du plus grand.
Retournez le résultat composé de trois chiffres.
Ajoutez ces deux derniers nombres.

Alors vous pouvez prévoir le résultat quel que soit le nombre de départ!
Résultat: ce nombre est toujours 1089.

ExempleA:
Je choisis 975.
Je retourne ce nombre ( 975), j´ai 579.
Je réalise la soustraction: 975 - 579, j´obtiens 396.
Je retourne ce nombre ( 396), j´ai 693.
J´additionne ces deux derniers nombres: 396 + 693 = 1089.

ExempleA:
Je choisis 842.
Je retourne ce nombre ( 842), j´ai 248.
Je réalise la soustraction: 842 - 249, j´obtiens 594.
Je retourne ce nombre ( 594), j´ai 495.
J´additionne ces deux derniers nombres: 594 + 495 = 1089.

S´il y a des matheux intéressés par la démonstration.

Explication
Prenons un nombre de trois chiffres c d u avec c > u.
On le retourne pour avoir u d c
On soustrait le plus petit du plus grand ( en tenant compte des retenues...):
c d u - u d c
Cela donne
1er chiffre : c -( u + 1)
2ème chiffre: 10 + d - ( d + 1)
3ème chiffre: 10 + u - c

C´est à dire
1er chiffre : ( c - u - 1)
2ème chiffre: 9
3ème chiffre: ( 10 + u - c )

On retourne le résultat et on ajoute les deux derniers nombres:
1er chiffre : c - u - 1 + 10 + u - c = 9
2ème chiffre: 9 + 9 = 18
3ème chiffre: 10 + u - c + c - u - 1 = 9

Résultat:
1er chiffre : 1 ( 9 + 1)
2ème chiffre: 08 ( le chiffre des dizaines est la retenue du 1er chiffe)
3ème chiffre: 9

Le nombre sera invariablement 1089.

Bon we tlm.

Pour Sergei, qu´il sache que la vie continue et ce que nous pouvons faire pour lui, c´est garder la tête haute et ne pas se résoudre à vivre dans l´accablement. Tu as une place indéfectible dans nos coeurs, désormais. Et ce forum contunera de vivre, à son rythme, lui aussi.

La 7ème Conférence des Poids et Mesures, réunie en 1927, observant que les étalons matériels étaient sujets à des déformations, fixa un étalon naturel de longueur comme témoin.
Elle détermina, à un dix-millionnième près, le rapport de la longueur du mètre à la longueur d´onde de la raie rouge du cadmium qui vaut ( dans l´air sec et à 15°C sous une pression normale) 0,64384696 mm ( 1 millième de millimètre).
Mais depuis 1945, on sait produire, grâce à la séparation des isotopes, des radiations optiques plus fines et plus simples que la raie rouge du cadmium ; ce qui nous valut une nouvelle définition en octobre 1960 lors de la 11ème Conférence Générale des Poids et Mesures à Paris:
- le mètre vaut 1650 763,73 longueurs d´onde, dans le vide, de la radiation correspondant à la transition entre les niveaux 2p10 et 5d5 de l´atome de krypton 86.
Le mètre n´est plus désormais plus rattaché à un objet périssable mais à un phénomène physique immuable..
Améliorant encore la précision, la Conférence donna le 20 octobre 1983 une dernière définition du mètre ( rendue possible par le laser, inconnu en 1960).
Quelle est cette définition?

jop, la tu en demande trop je pense ( déja ke g pa tout compri à ton petit discourt).

Par je ne pense pas poster beaucoup ojourd´hui

Coucou MrLyle!
J´ai posté une énigme scientifique et la réponse à la dernière définition est très intéressante pour un amateur de sciences.

Sinon, une énigme policière.
Un politicien assiste à une soirée où il y a plusieurs invités.
Juste après que le punch ait été servi, il reçoit un appel d´urgence.
Il boit son verre d´un coup et quitte la soirée.
Un peu plus tard, lorsqu´il revient, tout le monde est mort.
On constate qu´ils sont morts, empoisonnés en buvant le punch.
Pourquoi ne s´est-il pas empoisonné lui aussi?

parce ke ct dans le deuxime service et ke comme il n´étai plus la il la pa bu

Non, il a été servi au premier service comme tous les invités, et il a bu son verre comme tlm, mais plus rapidement puisqu´il y a eu un appel téléphonique.

Le poison été suer les verres et comme il a bu rapidement ces lèvres e sont pas resté en contact assez longtps pour ke le poison fasse effet

Non, le poison était bien dans le punch, et il est très puissant, son action a été rapide!
Le politicien ne pouvait se douter de rie, il n´a donc pas pris d´antipoison et n´a pas de constitution particulière genre les monstres de FF qui sont insensibles.
Il aurait dû mourir co tlm! Et pourtant...

l´appel d´urgence s´était pour le prévenir donc il a pris un anitidit ou alors il s´est fait vomir

Salut, Lulu.
Non, l´appel n´étais pas pour le prévenir, c´était juste un rendez-vous important qu´il avait oublié.
Il ne s´est douté de rien, ni avant après, il aurait du mourir comme les autres.
Les policiers l´ont longuement entendu avant de comprendre.

OldBugenhagen : c´est toi jop ?

Oui, c´est moi Jop.
J´en ai rêvé et je l´ai fait.

bon par contre t encore limité a dix post par jour

C´est vrai.
Mais j´avais trop envie de décrocher ce pseudo.

je pari ke c ton perso preféré de FF7 ( enfin pour un personnage non jouable)

Oui, on dirait que tu as bien cerné certains aspects de ma personnalité!
Précise un peu pour voir, et j´essayerais aussi de dégager ton profil psychologique.
Tu es d´accord?

je sais ke tu est paasioné d´astronomie, donc tu ne pouvait ke adorée ce perso.

( tient en passant je vien d´acheté FFX-2 qui est sorti dans certaines boutique)

Revoilà MrLyle.
En plus tu as une BA aujourd´hui!
Tu vas déserter ce forum? ( déjà qu´on te voit très peu).