Salut Darth et merci de ton passage.
Tu sera toujours le bienvenu et personne ne t´a oublié.

UN DUEL DANS UN PRE BIEN INJUSTE
L´un des gars s´étant montré particulièrement exécrable, un médiateur décida de les convoquer en duel.
Celui qui avait été agressé avait le droit de tirer le premier.
Il se prépara, visa et tira.
Son adversaire était touché en pleine poitrine.
Pourtant la justice des hommes n´est pas justice divine, car celui que l´on croyait puni était ravi d´être touché en plein poitrail et se gaussa de son antagoniste qui lui crut que toute la misère du monde lui était tombée sur le râble.
Pourquoi celui qui avait provoqué l´autre s´en est tiré sans une égratignure?
Au contraire, pourquoi le fait d´avoir été touché l´a-t-il mis dans une telle exultation?

sydius! bonne chance pour demain

Le gilet par balle est fait pour ça

les gens

il y a un truc surnaturel dans ton énigme?

salut doc!

Non, le médiateur a demandé explicitement que les adversaires soient revêtus d´une simple tunique en tissu.
Il a tout vérifié avant le duel.
C´est lui aussi qui a décidé des armes, pas les protagonistes.

Ce cher Helmut, tu t´es lassé des radasses et du Jack Da?

C´est quoi comme armes qu´ils ont reçu?

Il avait une bible sous ses vêtement

C´est un vrai pistolet ? Qui peut tuer quelqu´un ?

J eprécise qu´il s´agissait bien d´une arme de tir et qu´il y avait bien un projectile, comme dans ton bon duel qui se respecte.
Le but n´étant pas quand même de tuer son opposant.

Bon, en fait je reste un peu Je pense que nous sommes dans une situation de Penalty au foot !

Pas de bible
Pas de pistolet

Darth, tu es bien fait de rester!
Il s´agissait bien d´un duel tireur-gardien de but!

Un homme est en parfaite santé, il ne se connait pas d´ennemis, il vit seul sans famille car il ne s´est jamais marié.
Il aime le sport et entretient sa santé pour devenir centenaire.
Pourtant, le jour de des trente ans, il lit un article dans le journal qui l´interpelle.
Cet article annonce prématurément son propre décés.
L´homme est bouleversé car il ne s´y attendait évidemment pas mais se rend compte que c´est trop tard.
Il mourra effectivement 3 jours plus tard, exactement de la manière qui avait été annoncée prématurément par voie de presse.
Il ne s´est pourtant pas suicidé et n´est pas mort par accident.

C´est un condamné à mort ? Le journal se serait juste trompé de jour.

Non, il n´a jamais été condamné pour quoi que ce soit.

si il est pas mort par accident, il est mort par quoi?