old

moi je pense que oui ils seraient menacés

tsunami ! !!!

la hollande surement, puisque elle forme une assiette

flipy ?

la flandre en belgique surement, mais la wallonie pas sure, puisque la flandre et plate, mais la wallonie pas

lu auron

pk ? ??

Et si je vous dis que rien ne changerait, que la Hollande continuerait de produire du fromage, la France des vins et que la Danemark pourrait continuer d´admirer la petite Sirène?

( En négligeant les effets secondaires d´une fonte brutale, tsunami, raz de marée, éruptions sous marines).

le niveau de la mer monterait d´une centaine de metre je suppose donc plus de france, belgique, hollande....

holland j´en suis quasiment convaincu

jcomprends pas l´énigme

flipy jcomprends pas pkoi tu dis assiette ?

Savez-vous comment est formé la calotte du Pôle Nord?
A l´inverse de l´antarctique d´ailleurs, qui lui ne pourra jamais fondre.

moi j´ai bien aimé les énigmes précédentes

ben, les bords sont plus au que l´intérieur si tu regarde le relief

je sais pas

bah la hollande ils sont deja en galere avec leur digues et tout donc ca m´etonnerait pas qu´ils en subissent quelques consequences quand meme!^^

le pole nord c´est que de la glace alors que le pole sud c de la terre

ben, l´antarctique c´est de la galce, mais sur de la terre, mais pas le pole nord

l´antarctique est un continent gelé ( c´est bel e bien de la terre) alors que le pole nord c´est uniquement de l´eau qui a gelé

ah ok

Couloume Posté le 09 juillet 2004 à 16:03:53
bah la hollande ils sont deja en galere avec leur digues et tout donc ca m´etonnerait pas qu´ils en subissent quelques consequences quand meme!^^
Et pourtant, les Hollandais pourraient tranquillement vaquer à leurs occupations.

le pole nord c´est que de la glace alors que le pole sud c de la terre
Très juste, l´Antarctique c´est un continent rocheux.

quel sont les 3 iles francaises qui se trouve le plus pres de l´antarctique ?

et donc les pays cités sont menacés ? ?