La chaise est intacte ( on le suppose), et le coup de pied ( très important), n´abîme pas la chaise.

il voit qu elle a pleuré ou/et pissé ds son froc

Non, il ne peut rien deviner en voyant sa femme, il devine en voyant autre chose.

J´ai compris comment te répondre Jop ( désolé d´être parti, mais j´ai été manger).

Il suffit de dire qqchose de lofoque ( je disai n´importe koi sur celles du vampire et du père noël)

Non, MrLyle, tes explications, quoique loufoques, étaient parfaitement justes ( les vampires ne se reflètent pas dans le miroir, et le père Noël coïncé dans la cheminée prive les enfants de cadeaux).

c´est peut-être logique, mais je trouve qu´il faut être un peu fou ( ou beaucoup comme moi) pour trouver.

Je crois que tu devrais plutôt parler de subtilité ( qualité d´origine Alsacienne, maintenant disséminée dans le reste de la France).

Veux-tu essayer de répondre pour la chaise? La réponse n´est pas loufoque, mais logique.

la chaise est cassé et la femme le savait. Elle ne serai donc pas monter sur cette chaise pour se suicider.

Non, la chaise est intacte.

je vois pa

C´est tout simple: en donnant un coup de pied à la chaise, la chaise par hasard se remet sur ses 4 pieds.
Et là, il se rend compte que sa femme n´aurait jamais pu atteindre le lustre en étant debout, même sur la pointe de ses pieds, sur cette chaise.

L´homme au tatouage.
Un homme avec des tatouages sur le bras se promène en été dans les rues passantes d´une grande ville.
Il croise un vieil homme et s´arrête net. Il croit le reconnaître et le suit du regard.
Le vieil homme, se rendant compte qu´il est suivi du regard, s´enfonce dans une ruelle.
L´homme le suit, mais à peine arrivé dans la ruelle, le vieil homme le poignarde puis continue son petit bonhomme de chemin tranquillement.
Quel était donc ce vieil homme et qu´est-ce qui l´unissait à sa victime?

l´homme au tatouage était son fils

ou un flic qui a arrêté le viel et lui a mis 20 ans de tole ^^

pour la chaise, j´y avait pensé mais je me disai que sa pouvais pas être aussi simple.

L´homme au tatouage s´était fait tatoué par le vieux mais n´avait pas payé alors le vieux se venge...

Il n´y a pas de lien de parenté entre les deux hommes.
Lenox64, il s´agit bien d´une vengeance, mais elle n´est pas liée à des dettes d´argent.

L´homme au tatouage a fait cocu le vieux et s´est fait tatoué la femme qu´il a volé au vieux donc le vieux se venge...

Pas mal, Lenox64.
En fait, le tatouage est un simple numéro de 6 chiffres.
Ca te rappelle quelque chose?

rien du tou

non...

si c´est en rapport avec un film je risque pas de trouver

l´home au tatouage s´est fait tatoué une somme d´argent qu´il a gagné au loto mais que normalement le vieux devait gagné donc il se vengr... ^^