Bof, la seule chose epineuse, c´est si on parlait politique.
La religion, c´est épineux depuis qu´une poignée de personne se croivent libre et crachent dessus.

héhé oK, c parce ke j ai vu le mot musulman

Enzo059 Posté le 18 mai 2004 à 17:56:00
héhé oK, c parce ke j ai vu le mot musulman

c´est pas forcément un mot épineux ( meme si ca le devient )

Non Ratt, la religion a toujours été un sujet très épineux qui a toujours été à la base de nombreuses souffrances. Ce que vivent les musulmans en c´moment, les chrétiens l´ont vécu pdt les guerres " saintes" au 16ème siècle, et les juifs bien avant...

pas tous Ratt: par exemple la paresse reste toujours un défaut et on peut le déclarer objectivement
pour la curiosité on peut discuter ( moi je le suis tellement que je verse en plein dans le défaut, cependant il y´a la double face ce qui me permet d´avoir de la curiosité scientifique)

Tu vérifies par tes paroles un de tes " défaut" : tu te poses bcp trop de questions.
Enfin, moi je le vois pas seulement comme un defaut.
Tout ce que jpeux répondre: c´est que je remercie ma religion ^^

la paresse est un défaut, mais l´hyperactivité est une maladie

Pm_ non pa du tout, mais religion si . en fait musulman chrétien ou juif c tout aussi épineux perso j suis pa croyant mais j respecte les gens ki prient pour eux sans faire de comédie a aller a l église bouffer l osie etc... l église n est pas respectable tout comme certaines mosquées ou les imams sont tro radicaux

la religion apporte ce qu´on vient prendre d´elle.

Bcp trop de gens confondent religion et sa pratique, livre saint et son interpretation, ce qu´elle voulait apporter et ce que certains ont pris
alors que c´est trop souvent des extrêmes contraires

Quand aux juifs ki tuent des musulmans partiquement pour le plaisir de sharon, c pitoyable. donc vous voyez, la religion n apporte pa ke du positif, très loin de là! ou on peut dire ke la religion apporte bcp de positif, mais pas les institutions autour de la religion

la religion est une base philosophique... mais toutes les philosophies ont leur dérivées

tout a fait ever

quant aux juifs, excusez moi, petite rectification, meme grosse, j voulai pas dire juif mais l armée israelienne ( composée de 100% de juifs qd mm...)

Je suis d´accord avec Enzo sur ce point: l´Eglise est une grande bêtise de l´homme. de ce point de vue là je suis anti-clérical
si un jour je rencontre le pape, je sais pas si j´irai lui serrer la main ou l´insulter

oui, et on ne changera pas l´monde en discutant ici à mon avis

l´Eglise est devenue une grande bétise
mais uniquement à cause de ses pratiquants... ( depuis des siècles, pas seulement aujourd´hui )

mais l´Eglise des premiers siècles était utile...

les dérivés peuvent être dangereux Pm, on le voit clairement.
Il y´a toujours plusieurs vérités: plusieurs façons honorables d´interpreter et d´appliquer une philosophie mais aussi plusieurs mauvaises. Et les hommes veulent en faire trop, y mettrent trop du leur et ça finit toujours mal

Discuter n´arrange pas les choses?
La guerre, c´est peut être mieux...

je connais trop peu l´Eglise des premiers siècles pour formuler un avis là dessus.

Enzo: qu´espere tu changer? les mentalités ça ne se change pas d´un coup de baguette magique
Mais en lisant cette discussion un gars pourrait se mettre à réfléchir et à modifier, même légèrement, son jugement sur tel ou tel point

Une guerre contre quoi ?
Une propagande active anti-religions ?

slt ! !!