Je rentre chez moi à midi.
Pis de toute façon j'ai mon passage en CE1.

Les sujets étaient ptet pas plus simple ( sauf la physique) mais en tout cas la notation était super large.

Des potes qui avaient 5 ou 6 toute l'année en physique ont eu 15 sans problème.
On fait face à une baisse du niveau des programmes (donc des élèves), une motivations de moins en moins grandes pour les études longues (5 ans et plus) ...

Je suis curieux de voir ce que va donner la réforme du bac ! Ca va encore donner de belles grèves pour le mois de mai 2009 ^^

Le primaire c'était le bon temps

J'avoue que la physique était honteusement facile. Mais le reste pas spécialement.

Pour la baisse de niveau, je confirme.

La primaire; l'époque où je révisais, en rentrant chez moi

Ouai j'avoue, nos sujets de dissert ont carrément été faciles par rapport aux votres Night ^^
Moi j'ai pris le premier.
Enfin faut dire que j'ai une chance assez folle : supportant pas ma prof, j'ai pris mes cours que de deux chapitres, et j'ai du en "écouter en classe" que 3 ou 4, sur une quinzaine. Et je connaissais les deux sujets de dissert

L'oral d'espagnol pareil, sur 15 textes j'en connais 3 et je tombe sur un des 3 !

Oral d'espagnol ?
J'ai pas eu d'oral en espagnol moi (heureusement)

Je suis en ES, donc j'ai oral de LV2, et comme je suis en spé anglais, oral d'anglais.

lol les sujets de philo ^^
Je préfère largement les sujets de Cy que ceux de Night.^^

Micel toujours là avec son smiley à la fin de chaque post ^^

Le Bac, c'est qu'un dur moment à passer. Après y'a les fêtes de post-bac, et de post-résultats. Et les vacances !

Et puis la difficulté du bac : effectivement, ils sont pas forcément méchant sur la notation, maintenant, faut pas vraiment dire qu'ils le donnent non plus.

Les sujets des ES sont plutôt sympas, ouais. ^^

Des enfoi*** les ES !

Perso, en S on aurait eu les sujets de ES, ça aurait vraiment rien changé ^^.

J'en sais rien, j'ai pas eu de vrais cours avec mon prof cette année.

Bah même sans cours, les sujets des ES sont excessivement plus faciles que ceux des S cette année : le 1er sujet des S traite de l'art, de la conscience et du réel : c'est trois chapitres entiers qu'il faut relier! Ensuite le 2ème, le plan parait simple mais pas tant que ça puisque tu peux pas faire une partie pour chaque idée : il faut regrouper tous les trucs entre eux, et la tu dois faire un gros parallèle entre la science et la vérité...
Pis le commentaire de texte, l'auteur est un philosophe.

Alors que les sujets des ES, le plan est quasiment donné pour les dissert (un thèse/anti-thèse/synthèse), et l'auteur du texte est un économiste et sociologue : même sans avoir étudié le chapitre tu peux faire de nombreux parallèles avec ton cours d'éco...

Non vraiment, les S de cette année se sont bien fait avoir ^o^

De toute façon ça dépend exclusivement de la manière dont c'est corrigé. Et puis ils peuvent très bien modifier les notes de façon à obtenir la même moyenne et le même écart-type en S qu'en ES.

Les S ils ont tellement peu d'heures de cours, faut bien qu'il bosse un peu pour le bac

Bah ils vont pas rajouter des points à tout le monde sous prétexte que la moyenne est trop basse... enfin je dirais pas non...
Je sais que ça se fait pour les matières scientifiques quand la majorité a eu très peu de points pour un exercice, mais pour les matières littéraires aussi ?

Aufaite, c'est l'alias de qui Lord of Light ?

Oui les correcteurs ont des consignes pour obtenir des moyennes suffisamment élevées, en philo aussi.

Il faut bien que le gouvernement se félicite de ses 'actions' au ministère de l'éducation donc il faut de bons résultats donc les profs ont des consignes de notations ...

Mais en philo j'avais eu 6 ^^