[PHP] La base d'un site en php sur le forum Création de sites web - 03-06-2006 14:13:43

Liste des sujets

[PHP] La base d'un site en php

Eligius

Niveau 4

03 juin 2006 à 14:13:43

Bonjour,

Ma question peut paraître bête, mais je me demandais quel était le meilleur moyen de séparer le haut et le bas de la page par rapport au corps du site. Je suis allé voir sur le site du zéro, mais les techniques sont diverses, on peut utiliser les includes, les templates (si j´ai bien tout compris... ), les fonctions...
Et donc je me demandais laquelle de ces techniques était la meilleur.

Et aussi, je ne sais pas si ça a quelque chose à voir avec ça, mais j´ai donc plusieurs pages dans plusieurs dossiers (forcément...), et donc quand je suis par exemple dans /photoshop/index.php et que je veux appeler mes pages CSS qui sont à la racine, je fais ../css/exemple.css par contre vu que mes images sont aussi à la racine (enfin dans /images), pour que mes images fonctionnent, je dois placer le dossier images dans /photoshop et c´est assez embêtant, il doit bien y avoir une solution à ça. Je pensais à une variable qui indiqurait l´adresse entière comme ça on pourrait facilement la changer.
Bref, je ne sais pas si je me suis bien exprimé, je verrais, en tout cas j´ai posé ma question, le forum est là pour ça.

Merci d´avance à ceux qui voudront bien répondre.

@+++

Pradou26

Niveau 10

03 juin 2006 à 14:15:20

pour le truc des images tu devrait essayer en mettant l´adresse relativ de la forme /home/...../nomdetoncompte/images/blabla.jpg

Yoda_Software

Niveau 30

03 juin 2006 à 14:21:48

.. signifie dossier parent
. signifie dossier courant
/ signifie dossier racine

à partir de là, il suffit de mettre l´adresse relative /images/monimage.png

Eligius

Niveau 4

03 juin 2006 à 14:22:32

Oui c´est que je voulais faire, mais le jour où je prends un nom de domaine par exemple faudra que je rechange tout. Bon c´est vrai qu´on ne change pas d´adresse comme de paires de chaussettes, mais quand même, c´est pour ça que j´en suis venu à parler de variables mais je pense que mon 2ème problème est lié avec le premier.

Eligius

Niveau 4

03 juin 2006 à 14:26:16

Désolé pour le double post, mais j´ai posté avant de voir la réponse de Yoda_Software.

../ je savais que c´était dossier racine.
./ je l´avais jamais utilisé mais ça me disait quelque chose.
par contre pour / je ne savais pas que c´était le dossier racine.
Donc mettre / donnerait exactement le même résultat que l´adresse complète ? (
http://www.exemple.net/dossier/photoshop/ etc. - Ce n´est qu´un exemple -)

Yoda_Software

Niveau 30

03 juin 2006 à 14:26:19

si tu mets /images/monimage.png tu peux changer d´hébergeur ou de redirection quand tu veux, ça ne pose pas de problème puisque tu indique que ton image se trouve dans le dossier images lui même à la racine du site. Ca fonctionnera dans n´importe quelle page dans n´importe quel dossier.

Yoda_Software

Niveau 30

03 juin 2006 à 14:27:08

/ = http://www.exemple.net

Yoda_Software

Niveau 30

03 juin 2006 à 14:30:46

il est conseillé d´utiliser le . pour donner une adresse par rapport au dossier courant.
Exemple :
- les images sont dans le même dossier que la page, il est conseillé de mettre :
./monimage.png

- les images sont dans un dossier images lui même dans le dossier courant, il est conseillé de mettre :
./images/monimage.png

En bref, on devrait toujours faire commencer les adresses relatives par ´.´, ´..´ ou ´/´

Eligius

Niveau 4

03 juin 2006 à 14:33:28

Ah oui effectivement ça marche. Je n´avais jamais essayé. Merci beaucoup, grâce à toi je viens de résoudre le problème numéro 2.

Yoda_Software

Niveau 30

03 juin 2006 à 14:46:24

Ton autre problème est je crois de savoir quelle méthode utiliser : include ou template.
Je connais très très mal la seconde et je ne m´y suis jamais vraiment interressé. Mais j´y pense.
La première est assez pratique, mais j´ai opté pour une autre : la fonction require (ou require_once)
Elle est similaire à include mais diffère sur un point :
Include "insère" le code contenu dans le fichier spécifié alors que require effectue un lien vers le fichier.

J´ai crée une fonction header() et une autre footer() que j´ai enregistrées dans un fichier affichage.php.
La fonction header() est même agrémentée d´un paramètre qui me permet d´insérer l´appel d´un ou plusieurs Javasctipt externes entre <head> et </head>
Ensuite dans chacune de mes pages, il me suffit de mettre require(´affichage.php´) au tout début et ensuite d´appeler la fonction qui m´intéresse à l´endroit désiré.
Ensuite

Yoda_Software

Niveau 30

03 juin 2006 à 14:47:32

euh ? y´a pas de ´Ensuite´

Yoda_Software

Niveau 30

03 juin 2006 à 14:54:58

Ce n´est peut-être pas la meilleur méthode, mais c´est la mienne.
En fait, elle est justifié par le fait que je veux pouvoir paramétrer l´affichage du header et du footer.
Je n´utilise pas cette méthode que pour le header et le footer mais aussi pour le menu, et d´autres parties.

Eligius

Niveau 4

03 juin 2006 à 14:55:10

Ok, merci je pense que je vais utiliser les includes avec les fonctions. Je vais essayer ça. En tout cas,

deepblue

Niveau 16

03 juin 2006 à 15:42:17

Yoda_Software bouton > j´utilse les fonctions, qui font l´equivalent de toi.

D´ailleur, on peut associé cette method a celle pronné par Php5 : les class. C´est a dire, fait une prog orientée objets.

Yoda_Software

Niveau 30

03 juin 2006 à 15:57:05

deepblue Posté le 03 juin 2006 à 15:42:17

Yoda_Software bouton > j´utilse les fonctions, qui font l´equivalent de toi.

que veux tu dire

Pour le PHP5, c´est ce que je voulais faire, puisque mon hébergement chez OVH supporte le PHP5.
Mais lorsque j´ai installé PHP5 sur ma machine pour faire le développement, il a planté lors de l´installation.
Il a fallu que je désinstalle et réinstalle tout de zéro.
La config n´est d´ailleurs pas tout à fait la même que celle que j´avais avant, mais je ne retrouve plus qu´elles était les modifications que j´avais faites.

deepblue

Niveau 16

03 juin 2006 à 16:00:04

"que veux tu dire" > ben j´utilse beaucoup les function pour les includes ou autres.

Je nepeux pas t´aider pour ton souci car je test tout chez 1and1.

Yoda_Software

Niveau 30

03 juin 2006 à 16:06:02

Ce n´est pas un peu lent
Etre tout le temps obligé d´uploader à chaque modif.

deepblue

Niveau 16

03 juin 2006 à 16:08:13

Un des avantages de dreamweaver, un "gestionnaire" ftp qui re-upload (en pas beaucpoui de temps, 3 secones environs) a chaque enregistrement. Aussi, je peux ajouter des nouveaux ficheirs simplementet pleins d´autres trucs encore.

Yoda_Software

Niveau 30

03 juin 2006 à 16:14:02

J´utilise UltraEdit32 qui possède les fonctions FTP, mais je trouve ça quand même lent.
Et puis lorsque je travaille sur mon portable, je n´ai pas toujours une connexion au net.

Pour les class, voici un exemple que j´utilise :
http://simmstein.be/phpcode/?rub=wall&nom=7hvTleey&type=php

Yoda_Software

Niveau 30

03 juin 2006 à 16:15:49

Et je n´aime pas dreamweaver

Aide à l'achat Mac
Création de sites web
Création de Jeux
Linux
Programmation
Internet
Steam Deck
Macintosh
Hardware

La vidéo du moment

News jeu

36 729 spectateurs

"Vos pétitions ne changeront rien" : cette spécialiste dresse un constat glacial sur l'avenir des jeux physiques chez Sony

Le séisme secoue encore la sphère vidéoludique, mais dans les hautes sphères de la firme, pas une goutte de sueur ne coule. Depuis l'annonce officielle de la suppression progressive des jeux au format physique à l'horizon janvier 2028, PlayStation fait face à une vague de contestation d'une virulence rare. Pétitions en ligne fleurissant à la pelle, commentaires rageurs sous chaque vidéo et appels au boycott inondent les réseaux sociaux de la marque. Pourtant, derrière ce maelström médiatique, le géant japonais garde un calme olympien. Une attitude qui n'a absolument rien d'un hasard, comme le révèle avec une franchise rafraîchissante Alanah Pearce.

Toutes les news jeu