Comme on me l'a déjà dit :
tout est étudié dasn un jeu masi ça certains testeurs n'ont rien compris.

Exemple : Ken'rage 2

Ils disent que les graphsimes sont moches que on pourrait faire mieux.
Ben désolé, L'univers de Ken se apsse dans des désert et des villes post-apocalyptiquie, donc, risque pas d'y avoir des fleurs multicolores, des rivières ...

DW ça se apsse en Chine antique, les lieux de combat sont souvent des plaines aussi et des endroits un peu austère ...
Donc là aussi, rajouter du flashy dans tous les sens ça feraiut tache.

Graphismes =/= Flashy.
S'il suffisait de mettre du rose bonbon pour qu'un jeu soit beau ça se saurait.

Certains n'hésitent pas.?
Ce que je veux dire par là, c'est que les graphismes sont censés collé à l'"atmosphère" du jeu ou à son ambiance.

Tu verras dans le 8.
Totu ce que j'ai à dire c'est qu'il ne faut pas tomber dasn l'accès quand on traite d'un sujet / jeu issu de la réalité.

On sera vite fixé j'aurais le jeu jeudi.

Jhun, le jeu est mauvais graphiquement.
Les textures sont dégueulasses.
Que ce soit pour DW ou un autre jeu, on juge la même chose.

Un moment, faut laisser sa fierté de côté et ne pas défendre l'indéfendable.

Dynasty Warriors, c'est moche... Bah oui, ça toujours été comme ça, déjà du temps de la ps2, les derniers opus avaient un retard graphique.

C'est actuellement ce qui se passe.

Les graphismes ne font pas tout, je suis d'accord, mais faut le reconnaître que les DW sont carrément à la ramasse.

Si les graphismes n'étaient pas une priorité, tout le monde ferait comme Nintendo, et se contenterait de sortir des Wii bis...

Sauf que c'est pas le cas, même si les Dynasty warriors restent fun, et que les graphismes sont assez secondaires.

Mais au lieu de sortir des jeux à la pelle, ils feraient mieux de travailler leur retard.

Après, tu parles de plaines et tout et tout, impossible de rajouter des trucs flashys... Bah écoute, Skyrim, t'as des monts enneigés, des plaines hivernales, n'empêche que le jeu claque graphiquement...

Donc, oui, ils pourraient rendre une bête plaine jolie... suffit qu'ils travaillent là-dessus.

Ecoute, je viens de matter plsu de 5h00 de stream non stop de DW8.
ET de ce que j'ai vu ...
C'est nettement mieux que votre vision des jeux PS2.

Moi, franchemetn, je vais vous dire uen chose.

J'en RAZ LE BOL de sjeux qui coutent 70€ avec des super gfx certes masi uen histoire qui ne tient pas la route et uen durée de vie déplorable.
Genre là j'ai l'impression de balancer mon fric en l'air.

Alors que pour les DW et consort, je me régale car je sais que j'en ai pour mon argent.
J'en ai rien à faire que les graphisme ssoient moins beaucxx qu'un tombb raider, uncharted;

Mais ça très peu le comprennent.

Pour moi, le jeu c'est comme les meufs.
Je ne m'attache pas essentiellement quau "physique".

@Xiahou : OK ... ej crosi que tu as besoin d'avoir des lunettes mon pote où tu n'as rien vu du 8.

Jhun, Shang a raison.
Sur le 8, y'a plus de décor, de meilleurs effets de lumière, mais les graphismes restent mauvais pour un jeu PS3. Les textures sont toujours assez dégueu de ce que j'en vois.
Faut voir ce que ca donne sur l'écran de TV aussi...

La série a un gros retard graphiquement, et ça changera jamais.

Je vais prendre rdv chez l'ophtalmo moi aussi, parce que je vois pas en quoi le jeu est si "magnifique".

Garnix => Sur écran de télé c'est plus grand, j'ai peur qu'on y voit encore plus de défauts.

Jhun

Tu t'obstines en croyant qu'on dénigre Dynasty à cause de ses graphismes.

C'est faux.

Je joue pas à un Dynasty Warriors pour ses graphismes.

Mais, il faut avouer qu'il y a un gros retard, ça s'arrête là. Mais ça nous empêchera pas d'acheter le jeu hein ?

Je ne sais pas ce que vous avez vu.
Moi j'ai matté le stream du chinois sur grand ecran HD. Et je vous dis : ça calme ...
Rien à voir avec les décors du 6 et du 7.

Le jour où le streaming sera à la hauteur d'un vrai rendu HD on en parlera.
Comme le dit sagara (je suis totalement d'accord avec ça), DW n'a jamais brillé pour sa beauté graphique. Cependant c'est ses autres qualités qui nous accrochent, donc dire comme tu l'a dit l'autre jour qu'on n'est que des casus qui n'aiment que les beau jeux, c'est juste un peu fort de café.

Toi la gamine, tu vas te calmer ok?

Plus serieusement, les graphismes ne sont vraiment pas terribles. L'avouer n'est pas denigrer la serie des DW. Ca a toujours ete le cas. De ce que jai vu du 8, a part les personnages / costumes qui sont beaux, les decors restent toujours inferieurs a ce qu'une xbox 360 peut offrir. Et de loin.

Apres, bon, Superior PS3 quoi

Ah non, on me dit que ce nest pas le topic pour lancer ce troll enorme...

Hey mais t'veux t'battre toi !?

Mais tout est dit, c'est pas parce qu'on est pas aveugles au point de ne trouver QUE des qualités qu'on dit que le jeu est naze (ce qui serait somme toutes mal venu avant de l'avoir en mains).

Ca se saurait si un DW était beau graphiquement... C'est dire qu'un DW n'est pas répetifif, c'est impossible. J'aime la série, mais il faut savoir ouvrir les yeux. La série, au fil du temps, conserve ses qualités, mais aussi ses défauts...

Mais bon sang vous voulez quoi comme graphsime du photo realisme ... avec du matos qui remonte à plus de 7 ans !

Vous rêvez éveillé

Non mais sérieux, pose ton perso à côté d'une baricade, et regarde ce clipping, cet aliasing etc. C moche. L'univers est peut être bien représenté mais c moche.

je ne peux pas j'ai pas DW8.
Je rappelle pour les personnes qui ne savent pas que la PS3 n'est pas uen foudre de guerre niveau matos.
la carte vidéo remonte a au moins ans.

Donc si vous comparez à un Crysis 3 c'est mort.