Mes sincères félicitations Alzay
Çà fait plaisir !

J'observerai donc un silence respectueux

Tu commence par lequel ?
Tu les lis dans l'ordre chronologique ou dans l'ordre de parution ?

Asimov

Par ordre de parution, donc par celui intituler "Fondation". Si j'aime j'enchainerai sur les Robots.

Ben a la limite, c'est mieux de lire "Les Robots" avant.
Mais j'aime moins que le "Cycle de Fondation" qui est de loin ma série préférée.
Enfin, çà reste du très très bon ouvrage ! hein !
J'ai juste du mal depuis la sortie du film "I Robot" en 2004. Ils on pourris la "licence" si je puis dire...

Sinon oui lit-les d'abord par ordre de parution (achète-les surtout !) comme je l'ai fait au tout début, en commençant par la trilogie des Fondations :
- Fondation
- Fondation et Empire
- Seconde Fondation

Ensuite je te conseille, dans l'ordre, de continuer avec les suites chronologiques :
- Fondation Foudroyée
- Terre et Fondation

Et enfin de revenir aux origines de toute la saga avec :
- Prélude à Fondation
- L'aube de Fondation

Pour enfin enchaîner et tout te retaper (car tu en auras envie) comme suit :
- Prélude à Fondation
- L'aube à Fondation
- Fondation
- Fondation et Empire
- Seconde Fondation
- Fondation Foudroyée
- Terre et Fondation

Le sale voleur de Georges Lucas...

J'ai envie de les relire rien que d'en parler

C'était comme ça je je l'avais prévu, si ce n'est que maintenant que j'ai commencer je vais finir le cycle fondation avent de passez sur celui des robot, et que j'ai pas vraiment le temps de les lire deux fois d'affiler^^

Mais je relis mes livre souvent, pas tous de suite par contre.

Bonne lecture !

C'était pas un peu HS ?

Merci

Welson

Oui, ça faisait un moment tien. Mais j'ai un peu couler mon propre topic

Shepard ne représente pas Mass Effect

C'est "Mass Effect" qui représente Mass Effect

Quand je joue ME c'est Gost qui représente Mass Effect et vice versa

Les femmes crient toutes: Ont veux un enfant de toi au grand Rider !!
Les Butariens s'agenouilles devant moi
Les Moissonneurs m'acclame avec heu.... les pattes arrière
Les Asaris balance leur boule dans tout les sens
Les Krogans m'honore et me portent sur leur épaule

Mais tous sa c'est dans Mass Effect "le rêve du Rider"

Moi, mon rêve de rider, c'est de conduire mon futur 1340 Hayabusa !

"Asura's Wrath n'est pas un jeu débile. C'est un grand tour de force et une représentation shonen des légendes de dieux bouddhiste et asiatiques. L'exagération de ces contes est dirigé vers ce style pour marquer le trait des faits.
Si t'es pas fan de DBZ et compagnie, ferme les yeux sur cette poésie de la rage. Mais ne dis pas que c'est débile. "

Ah, si, c'est débile. Par contre, c'est génial. En fait, j'préfère ce genre d'histoire, complètement idiote, qu'emprunte beaucoup au Shonen tout en se gardant d'en utiliser les éléments les plus, disons, mauvais. J'les trouves milles fois plus inventives que les itérations#12432 de Boku, jeune homme courageux à la tête brûlé.

Isaac Asimov

On repart en HS ? C'est quoi l'excuse cette fois ?

Y a aucune info sur ME4

ET Asimov est un excellent romancier S/F, dont Biobio devrait s'inspirer

Shepard représente t-il Mass Effect ?

C'est une bonne question, du même style que Darth Vader représente t-il Star Wars ?

Shepard, pendant une trilogie, ce fut toi, ce fut moi, c'était nous. Nous vivons sur Terre, représentons nous la Terre ? Non, nous sommes trop insignifiant par rapport à l'immensité de ce qui nous entoure.

Sauf que l'univers de Mass Effect a évolué suite aux décisions de Shepard sur 3 jeux. Shepard a t-il impacté l'univers de Mass Effect ? Oui, clairement, mais le représente t-il forcément ? Non. L'univers est trop grand, trop vaste, trop complexe, trop immense. Lisez les bouquins pour comprendre que l'univers peut vivre sans Shepard.

Mais peut-il y avoir un Mass Effect sans Shepard ? Là est la vrai question. Shepard, pendant une trilogie, ce fut toi, ce fut moi, c'était nous. Peut-on tourner le dos à notre avatar mythique et lui faire des infidélités avec un nouveau personnage ? Loin d'être facile...

"Peut-on tourner le dos à notre avatar mythique"

Bien sur que oui puisse que quelque soi l'avatar c'est nous.

D'ailleurs ça n'a aucun sens de se retourner contre notre avatar, c'est impossible, vu que tu ES l'avatar.

"et lui faire des infidélités avec un nouveau personnage ?"

Encore plus absurde comme question. Qui ici n'a pas fait plusieurs shepard? Comme je le disais, à l'intérieur même de la trilogie déjà existante et pour un seul joueur, shepard change déjà.

Dans Halo par exemple, ou God Of War pour les joueur PS3, tu peux jouer autan de fois que tu veux tu aura toujours Spartan 117 ou Kratos comme héro et son mental comme le reste ne change pas.
Dans ME, impossible de décrire shepard, car en faite, il n'existe pas en dehors d'une partie précise.

Peut-on tourner le dos à notre avatar mythique et lui faire des infidélités avec un nouveau personnage

Des infidélités ? . Je n'entretenais visiblement pas la même relation que d'autre joueurs avec mon avatar.

J'ai pas écrit "retourner contre", j'ai écrit "tourner le dos", c'est à dire renoncer à être Shepard pour jouer un autre personnage dans le même univers.

Ne cherchez pas des petites bêtes là où il n'y en a pas. Je pose juste une question.

"J'ai pas écrit "retourner contre", j'ai écrit "tourner le dos""

Oui je sais, dans ma tête c'était la même chose mais c'est vrai que non. Donc, remplace "retourner contre" par "tourner le dos" et relis la phrase, ça ne change pas ce que je voulais dire au contraire.