La liste est bonne , bravo pour l'organisation les modos, et merci.

Galactico Voir le profil de Galactico
Posté le 18 janvier 2013 à 21:08:28 Avertir un administrateur
Supprimer ce message Jean_Coultrois Voir le profil de Jean_Coultrois
Posté le 18 janvier 2013 à 21:05:49 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Galactico Voir le profil de Galactico
Posté le 18 janvier 2013 à 21:03:05 Avertir un administrateur
Si des anciens de la communauté sont très peu actifs sur ce forum, je vois pas pourquoi on devrait passer sous silence leur manque d'activité et les faire passer. Tout le monde au même niveau.

Mais putain Et les nouveaux très peu actifs, ça ça passe?

Des nouveaux qui remplissent le critère de l'activité (je parle des vraies stats données par les admins) et qui ont un profil adéquat.

A vous écouter on devrait ne laisser que des candidats anciens. Si les nouveaux ont un profil qu'on juge adéquat, on vous le propose dans les votes et si vous n'en voulez pas vous votez pas pour eux. Polémique inutile.

Quand t'as des nouveaux qui débarquent du 15/18 ou du FF, qui ne connaissent rien au fofo, ils sont pas vraiment légitimes. Et si ces cas composent 80% de la liste, autant dire que c'est juste un simulacre d'election.
Bon au moins, vous avez votre WE. Plus besoin d'attendre lundi. Le Fofo sera propre ce WE

Prend pas le choux Busta, sois content, t'es assis a la gauche de DD

Supprimer ce message ccountachh Voir le profil de ccountachh
Posté le 18 janvier 2013 à 21:09:23 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Pourquoi avoir écarter Pausa

Pas dans les stats des admins.

"J'ai rien contre les noms présentés, mais entre Froid qui peut pas être décemment sérieux vu sa candidature, JavierPortillo qui floodait y a pas une semaine parce qu'y avait plus d'autorité dans le coin, JoshuaGomez arrivé y a cinq minutes."

D'un côté, c'est relou aussi vos candidatures fakes. Vous étonnez pas après, soit dit en passant.

Javier Portillo et JoshuaGomez appartiennent à des "sectes"

Moop un appel du pied de ta part et le looby puissant vote pour toi, tu sais ce qu'il te reste à faire

Je suis assis nulle part boloss, toi par contre c'est chaud que tu l'ouvres encore avec tout ce que tu prends dans la tronche sur ce forum, qui à 99% te considère comme un débile léger

Des nouveaux qui remplissent le critère de l'activité (je parle des vraies stats données par les admins) et qui ont un profil adéquat.

A vous écouter on devrait ne laisser que des candidats anciens. Si les nouveaux ont un profil qu'on juge adéquat, on vous le propose dans les votes et si vous n'en voulez pas vous votez pas pour eux. Polémique inutile.

Mais t'es le premier à dire que ce forum est un forum à part Tu penses vraiment que tous les loubards qui ont délaissé leur bécane pour le forum accordent un quelconque crédit à des mecs qui atteignent leur quota d'activité en postant sur les topics concernant les transferts judicieux à faire lors de la saison 2017-2018 .
Le critère le plus important ici pour se faire respecter, c'est la réputation. Ces mecs là, sont inconnus au bataillon.

Ouais c'est relou, mais bon, parfois le second degré est flagrant quand même.

La liste aurait pu être bien plus étoffée.

C'est dommage car il y aurait pu avoir une bonne bagarre entre les anciens.

Après réflexion, ça peut être pas mal d'avoir des nouveaux, mais pas des sous êtres comme Portillo ou JoshuaGomez qu'on a jamais vu auparavant

FroidChapelle --> Footbalistiquement parlant, je suis fan de Manchester United et de Manchester City ainsi que du PSG et du Barça.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-29602-405464-1-0-1-0-elections-candidatures.htm#message_406907

Blague ?

Supporter du PSG depuis 1 ans , Supporter du Barca depuis 5 ans , Supporter de Manchester city / United les rivaux d'angleterrre et encore tu connais city que depuis 3 ans

"Quand t'as des nouveaux qui débarquent du 15/18 ou du FF, qui ne connaissent rien au fofo, ils sont pas vraiment légitimes. Et si ces cas composent 80% de la liste, autant dire que c'est juste un simulacre d'election.
Bon au moins, vous avez votre WE. Plus besoin d'attendre lundi. Le Fofo sera propre ce WE "

Des nouveaux qui sont actifs sur le forum pour être dans les stats qui nous ont été données. Nous notre but c'est pas de prendre que des anciens, que des mecs intégrés ou quoi, c'est de prendre des personnes qu'on juge au profil adéquat.

Ensuite, si VOUS vous ne les trouvez pas intégrés au forum, vous ne votez pas pour eux et basta. C'est si compliqué à comprendre ?

Y a moyen de virer Dgénéré3 là avec son message qu'il flood depuis demie heure.

"J'ai rien contre les noms présentés, mais entre Froid qui peut pas être décemment sérieux vu sa candidature, JavierPortillo qui floodait y a pas une semaine parce qu'y avait plus d'autorité dans le coin, JoshuaGomez arrivé y a cinq minutes."

>> D'un côté, c'est relou aussi vos candidatures fakes. Vous étonnez pas après, soit dit en passant.

Nan mais c'est pas a nous de faire l’écrémage. Vous auriez demandé au topic vous auriez eu une réponse, ou meme, en cherchant les messages de JG ou de JP, vous auriez vu le poteau rose.

Bon il va la boucler Dégénéréx3 avec son c/c de fils de pute ,

Felipe_Samassa
Posté le 18 janvier 2013 à 21:12:54
Je suis assis nulle part boloss, toi par contre c'est chaud que tu l'ouvres encore avec tout ce que tu prends dans la tronche sur ce forum, qui à 99% te considère comme un débile léger

tellement vrai

pardon monsieur l'admin

Felipe_Samassa
Posté le 18 janvier 2013 à 21:12:54
Je suis assis nulle part boloss, toi par contre c'est chaud que tu l'ouvres encore avec tout ce que tu prends dans la tronche sur ce forum, qui à 99% te considère comme un débile léger

Léger, c'est bien trop gentil

Elles sont bien belles tes stats Galactico, mais quand tu vois que tout le fofo crie au scandale remettez vous en cause.
Les mecs que vous avez pris, leurs post ceux sont des mono smiley, des troll ou des insultes, donc tes stats elles ne veulent pas dire grand chose.

Des nouveaux qui sont actifs sur le forum pour être dans les stats qui nous ont été données. Nous notre but c'est pas de prendre que des anciens, que des mecs intégrés ou quoi, c'est de prendre des personnes qu'on juge au profil adéquat.
Ensuite, si VOUS vous ne les trouvez pas intégrés au forum, vous ne votez pas pour eux et basta. C'est si compliqué à comprendre ?

Mais tu répètes à tue tête que le nombre de messages n'est pas le seul critère. Mais pour juger de l'activité d'un mec , tu te bases sur quoi? Parce que depuis le début, tu ne t'appuies que sur son activité , et rien d'autre. Ça voudrait dire que dans leurs cas, le nombre de messages est le seul critère?