http://infestationmmo.fr/colorado-v-2-on-passe-a-la-vitesse-superieure/

Pendant ce temps, Dean Hall se touche...

Tout ça pour se taper 50km à pattes parce qu'il n'y a pas de véhicules

La réponse du berger à la bergère :

http://i.imgur.com/5ezHgnh.jpg

si on lit les commentaires sur les forums...on se rend compte que chez les joueurs d'infestation c'est pas trop la panacée non plus...ce qui est inquietant c'est qu'au début c'etait la guéguerre pour savoir qui jouait au meilleur jeux,et maintenant c'est la guéguerre pour savoir qui se fait le moins prendre pour un pigeon...

infestation. j'y ai passsé des heures et des heures avec mes potes c'était rigolo... ca s'arrête la.
ce jeu est un navet finis et c'est pas les 2-3 amélioration qu'ils y apportent qui va changer quelque chose.

moi j'ai toujours toutes ces promesses jamais tenues qui sont resté coincé au fond de la gorge.
ca change toujours pas leur problème ( qui a contribué à tuer le jeu ) de cheater et leur fake punkbuster ne fonctionne absolument pas.

bref. entre ceux de dayZ et ceux de warz je peux dire que ceux de warz se sont fait bien plus entuber que nous :p

sinon, j'ai absolument rien compris à l'histoire de la bergère.

Moi non plus j'ai pas compris

"maintenant c'est la guéguerre pour savoir qui se fait le moins prendre pour un pigeon... "
"bref. entre ceux de dayZ et ceux de warz je peux dire que ceux de warz se sont fait bien plus entuber que nous :p"

Oh, sans deconner, vous avez que ca a penser? Faut faire quoi pour en arriver la?
Qu'infestation soit raté, ou que dayz SA ne soit toujours pas sortit ne fait en rien que ceux qui achète l'un ou l'autre soient pire ou meilleur que les autres.
Vous pensez reelement qu'acheter et jouer a un jeu va définir a ce point qui vous êtes?

Je comprend pas trop non plus le rapport entre un topic sur Infestation et ?la bulle réseau? du SA

Si on part du principe qu'un jeux pas sorti = 0

Alors infestation > Dayz Sa .

No rage les pro dayz-dean hall -very very soon .

En attendant infestation est sorti il y a plus d'un an , et y'a quand meme bon nombre de nouveautées dessus , j'ai arreté d'y jouer en mai et je suis revenu voir hier ce qu'avait changé en pensant qu'il n'aurait pas avancé mais c'est pas le cas il y a bon nombre de patchnotes , hotfix et new features qui m'ont redonné un peu d'interet au jeux .

Vraiment trop marre de dean hall qui va sortir son jeux en fin 2014 , il aura raté son coup en ayant prit trop de retard dommage mais il est borné comme tout et n'ose pas avouer qu'il est grave en retard et que ca avance à pas de fourmis .
Il a meme arreté son reddit ou il disait un peu chaque jour sur quoi il bossait sinon pendant plusieurs mois ses twits seraient :
"I took a coffee and now sleeping for a while and maybe later i will work on dayz , if I want anyway .."

Et guignhall prefere mettre 8 ans a faire son jeux lui et ses 3 copains moddeurs perdu en russie plutot que d'embaucher quelques devs plus competent .

N'oublions pas aussi que la "news" pas toute fraiche de jarhead est de juillet .
Depuis ca a pas mal avancé , new IA des zombies , new mouvements aussi pour ces derniers .

2 nouvelle maps , dont une en free test qui sera fini dans pas longtemps si test concluant .
Spawn et loot mieux abouti , new moteur graphique avec des shaders vraiment sympa .

Je prefere largement ca à un jeux qui ne sort pas et dont la sortie n'est pas encore envisagée et risque de s'eterniser ...

gh0st-sniper : Je suis pas sur que la qualité d'un jeu ce juge sur la temps de developpement (surtout dans le sens court = mieux), ni sur le "retard" ou pas de la sortie...

pilo1488:
et bien tu te trompes
je préfère un jeu aboutit (développement long)
qu'un jeu chié a l'arrache

"et bien tu te trompes
je préfère un jeu aboutit (développement long)
qu'un jeu chié a l'arrache"
Je n'ais jamais dit le contraire Mais le temps de dev d'un jeu n'est pas forcément lié a sa qualité.
Je préfère jouer a un bon jeu, qu'il est pris 1 an ou 10 a etre developpé, ca n'a aucune importance.
Un jeu peut etre aboutis avec un temps de developpement relativement court (exemple minecraft), et d'autre totalement raté avec un temps de developpement très long (daikatana).
Ce ne sont que des exemples, mais un jeu qui met trop longtemps a etre developpé, ca peut venir du fait que le developpement ce passe mal (ce qui n'est pas du tout le cas de dayz, qui est malgrès ce que certain en pense relativement jeune).

Pour moi les deux on fait beaucoup d'erreurs et de promesses mais je n'ai pas rejoué a WarZ depuis longtemps mais connaissant Sergei il doit pas y avoir grand chose de nouveau
Mais bon l'auteur 1,5/10 pour ton troll

Le developpement se passe mal pour dayZ
Ils ont eu de gros problème avec la bulle reseau

Le problème avec Rocket c'est qu'il ne sait pas hiérarchiser les bases et le reste (secondaire).
Quand sur un devblog il nous montre des rats et leur animations pour montrer la saleté et après il te dit qu'il a pas fini les bulle réseau, ta envie de le demander s'il se fout pas de ta gueule...

Il est ultra mauvais en communication c'est claire est nette

Mais au moins il ne livrera jamais un produit qui ne tien pas la route

C'est toujours les mêmes connards qui préfèrent bouffer MacDo plutôt qu'un bon plat de gastronomie française parce que c'est un peu long à préparer.

Je retire la seul information inintéressante de cette news ( qui date de juillet hein )
"la zone « praticable » était bien plus petite – environ 45-50 km²"

Dayz 225km² praticable.
Débat terminé

Sans parlé de taviana.