je joue les deux, avec des plaisirs différents. Je ne sais pas quel est ton style de jeu, donc effectivement le mieux reste de te faire ta propre idée, d'abord via le wiki, et si possible de tester les deux.
Pour moi par exemple ces deux armes sont loin en dessous du Latron. Non pas que n'importe quel joueur armé d'un Latron sera meilleur qu'un armé d'un grataka... C'est juste que je préfère head shot à du tir à 200 pruneaux seconde.
De toute façon faut bien se dire deux choses :
1- toutes les armes sont jouables et plaisantes pour au moins une sorte de joueur. Et hormis pour se spécialiser ou aller sur du très très haut niveau, toutes les armes sont viables (plus ou moins adaptées à telle ou telle faction mais quand même).
2-pour monter son mastery rank (ce qui reste un des objectifs principaux du jeu selon moi), il faut se coltiner un paquets d'armes. Le temps de découvrir différents gameplays (parce que mon Latron est au placard depuis quelques temps au profit d'un Hek par exemple)
Bref, t'as compris, pas facile de dire "prends ci ou prends ça"...
Le Paris est plus adapté aux joueurs expérimentés selon moi, si tu t'y attaque trop tôt tu vas en etre dégouté/déçu. Le Boltor as de bon avantages (cadence/dommages décents) mais de lours désavantages commes des projectiles lents, et donc une préci minable. Si tu hésite vraiment entre ces deux là seulement, et que tu n'est pas prêt à t'affronter à une arme "ingrate", prends le Boltor, il est plus simple à aimer.
Mais si t'as pas peur de développer ton skill, test le Paris, mais prévois des mods de recharge rapide/cadence de tir, et porte des flingos qui te sortiront d'affaire quand les mobs seront trop prêts parce que là... ça sentira le roussi. (j'te conseille les akboltos -si tu peux- qui sont la version "au propre" du Boltor qui serait une version "brouillon" selon moi ^^
Mais ceci n'est qu'un avis. Encore une fois tout dépend de ton style de jeu et de tes attentes d'une arme. Et ça on peut pas deviner.
Bon jeu
