Ouais c'est vrai je joue aux Pegi:3,7 et 12.

Après les jeux PEGI 16 ou 18 ne m'intéressent pas généralement, donc le problème ne s'est jamais posé.

J'y vais au revoir.

En regardant le test de WWHD, je viens de lire ça :

"En premier lieu, on a désormais la possibilité, assez tôt dans le jeu, de mettre la main sur une voile rapide qui accélère considérablement les déplacements en mer et qui a en plus le mérite de permettre d'avoir toujours le vent en poupe. Autrement dit, il n'est plus nécessaire de sortir la baguette du vent à chaque fois qu'on change légèrement de cap pour faire souffler le vent dans la bonne direction, ce qui pouvait vite devenir fastidieux."

Après FE qui se prend une option "mort non définitive", OoT3DS qui est rempli de Pierre Popotin pour Kevin, les blocs soluce de Luigi dans NSMBWii, ils fichent encore ce genre d'alternative : Une voile rapide dans Wind Waker. Nintendo ne chôme donc pas quand il s'agit de faire diviser son public.

S'il y avait eu un remake de Majora Mask, j'imagine qu'on aurait eu droit à une option "Désactiver le temps" alors.

J'ai vraiment été étonné de la profondeur de The Last of Us perso. J'ai fait tous les Uncharted, le dernier c'était clairement de la merde comparé au premier qui innovait, et au deuxième qui avait poussé le gameplay à son paroxysme. Après, ça a sombré dans le jeu pop-corn lambda, la politique du studio à changé avec des DLC's de partout, etc. C'est pas nécessairement des grands jeux mais c'est sympa à jouer si tu le choppes à 30E ou moins quoi.

Mais TLoU ça a été une grosse grosse surprise. Je vais spoil personne mais je le conseille vraiment. Par contre l'édition GOTY pour le DLC solo, ou en dessous de 40E quoi qu'il arrive, ça vaut évidemment pas le coup pour le petite vingtaine d'heures de jeu. Refaire le jeu une ou deux fois ensuite si on veut faire le Platine comme moi. Et à jouer en VOSTFR absolument, c'est vraiment de la merde sur ce jeu la VF.

Je ne comprends pas l'intérêt de se plaindre contre des mécanismes d'aide FACULTATIFS. Entre un jeu très facile pour être accessible à tous, et un jeu moins facile avec des mécanismes d'aide optionnels pour les moins bons, j'ai vite fait mon choix perso.

Sinon j'achèterai bien une WiiU juste pour Wind Waker moi, je l'ai jamais fait.
J'verrai l'année prochaine ou dans deux ans si de bons jeux sortent. Des trucs sympas déjà annoncés (X, le nouveau Donkey Kong, le Zelda entre autres) mais bon, si ça se limite à ça et qu'en plus le Zelda est bof c'est pas la peine.

AllS Euh c'est facultatif hein
Le TRU3 GAM3R pourra faire le jeu en héros sans utiliser la voile, tandis que le joueur "normal" le fera comme il l'entend.

Sinon Wii Sport Club vient d'être annoncé dans un Wii Fit U Direct, et je dois avouer que les 2 ont l'air plutôt sympa dans leur genre

C'est vrai que si jamais je jouais au jeu, ça ne me fera aucune différence.

Mais le problème, c'est que ça veut clairement dire :
"Bon bah les nouveaux et ceux qui n'aiment pas la mer, vous pouvez prendre la voile rapide, et les puristes et les "gamers" bah on a la voile normale pour vous"

Le public est déjà pas uni à la base ; le jeu n'est déjà plus conçu pour permettre une communauté de joueurs de Zelda unie.
On aura plus vite des joueurs du jeu qui vont cracher sur ceux qui utilisent les mécanismes optionnels d'aide, etc.

Je préfèrerai plus un jeu qui met tous le monde dans le même sac.

C'est un politique de vente. Nintedo visent clairement une autre cible. Estimons-nous déjà heureux que ça reste optionnel. Personnellement je trouve ça extrêmement dommage de traîner le joueur vers le bas comme ça, plutôt que l'inverse. Mais je pense clairement que Nintendo le sait, et que c'est simplement une politique de vente "familiale". Ils se sont clairement tournés là-dessus.

Y a pas longtemps j'avais lu une news comme quoi je sais plus qui avait dit que la politique devait absolument changer sinon la firme serait vite dépassée. Pas de différence notable pour l'instant mais bon, à voir. Les consoles Nintendo sont les seules à proposer des trucs intéressants, sinon autant jouer sur PC donc bon, perso j'aimerai pas que ça s'arrête...

Sauf que là, ils ne visent pas une cible mais plusieurs, et ce pas de façon homogène, à mes yeux.

Bah ils ont fait en sorte que le jeu puisse plaire à tous.
Les hardcore feront le jeu en Héros et les cool en normal

Aussi l'histoire de politique qui doit absolument être changée ( c'est à dire changer la politique générale : cible "familiale comme tu viens de dire ), je ne comprends pas vraiment pourquoi. Les deux autres consoles écartent un peu le public "familial" et Nintendo ramasse ce public-là tranquillement ( je doute que la Kinect les menace de tous rafler) . Pas de souci, normalement.

Ouais, ils visent les nostalgiques, les jeunes joueurs et leur "famille" et peut-être les gamers plus affirmés n'ayant pas joué au jeu. Personnellement je trouve qu'ils ont raison. On s'en fout que ce soit homogène ou pas, tu joues au jeu comme tu l'entends pour toi pas pour les autres, nan ? Tu trouveras toujours des gens qui joueront comme toi si jamais tu veux en discuter. Je vois pas la raison de se plaindre dans ce cas-là tant que ça reste optionnel en fait. Oui, c'est très con de tirer le média vers le bas mais c'est comme ça qu'ils vendent, c'est tout. Et peu importe les réactions de la communauté derrière, puise qu'ils achèteront. Enfin c'est mon avis.

Surtout que Miiverse est là pour unir les joueurs (et il le fait très bien d'ailleurs)

Je joue à un jeu et je veux faire partager mon plaisir d'y jouer. Mais avec de telles options facultatives dedans, le public visé n'est pas homogène. Du coup, je ne vais pas me retrouver avec une communauté "prévue" par le jeu, mais plusieurs communautés "prévue" par le jeu, et grosso modo ( casual et normal gamers par exemple ). Bien sûr que j'y trouverai mon compte. Mais voilà, le jeu n'est pas conçu pour avoir une communauté unie. Alors que Zelda, comme la plupart des autres jeux, c'est censé être un jeu qui veut réunir tous les gens ayant un esprit "aventure" ou autre. Là, ça devient un jeu qui ne veut pas faire unir les joueurs. Voilà ce que je reproche à ce genre de mécaniques optionnelles placées ainsi, provoquant alors ces conséquences-là.

( après, il y a des communautés divisées dans n'importe jeu comme Zelda, par exemple ceux qui veulent seulement jouer avec que trois cœurs, mais là, c'est plus une façon d'interpréter le jeu, que ce jeu lui-même qui impose de faire un choix. )

C'est ce que je dis, tu pourras partager ton avis sur le jeu sur Miiverse et les joueurs qui pensent comme toi t'approuveront et vous pourrez discuter

Après, je ne sais pas sur le Miiverse comment ça fonctionne.
Mais le Miiverse de WWHD a des chances d'être plutôt divisé, à mon avis.

Après faut pas déconner, j'ai pas joué au jeu mais bon. Ça a juste l'air de faciliter, et surtout d’accélérer un peu une partie du gameplay certes importante mais qui n'est pas non plus la mécanique principale du jeu. Faut pas diaboliser en disant qu'un détail comme celui-ci va diviser les joueurs. En plus si c'était vraiment fastidieux et pas compliqué à maîtriser à la base... là dessus j'en sais rien mais bon.

AllS Pourquoi ?