l'excuse bidon prostalker ...
Vous voulez une bonne excuse ? La vérité est simple ...
GTA V : production avec un budget de 250 millions de dollars, une création bien abouti et une publicité pas trop imposante (par rapport au jeu en lui même ils auraient pu faire 3 fois plus mais cela aurait été inutile) du au fait que Rockstar n'a plus rien a prouvé.
Watch Dogs : production avec un budget de 70 millions de dollars et avec une publicité un peut trop envahissante (qui vendait beaucoup de rêve) et un manque de sérieux dans le travail du produit fini.
GTA 5 a coûter a Rockstar 3 a 4 fois plus cher que Watch Dogs a Ubisoft, et en plus ils ont su utiliser les financements a bon escient comparer a Ubisoft qui ont plus ou moins bâcler le travail final.
Svp arrêter de dire n'importe quoi, si Watch dogs n'a pas pu faire aussi bien que Rockstar c'est que déjà pour commencer vous êtes tellement débile que vous comparer Rockstar a Ubisoft.
Mais bandes de perdus, GTA c'est le bijoux précieux de Rockstar, IMPOSSIBLE de rivaliser, y'a aucune utilité de mettre WD en concurrence direct avec qui que se soit, parce que dans le même univers, en next gen, y'a quoi d'autre comme jeu ? A part GTA V y'a rien alors arrêter avec WD, il n'est pas si mauvais (a part si on le compare avec le big boss de de GTA V).
Y'a que les gamins et les débiles profonds pour allez comparer 2 jeux aussi bien, Watch Dogs n'est pas nul, mais forcément c'est pas le même niveau, c'est comme Asics a coté de Nike, comme AMD face a Intel ou AMD face a Nvidia (venez pas me faire votre débat, soyez pas jaloux, c'est une réalité, les chiffres parlent) y'a un temps d'avance c'est tout.