@ TecProd : Tu devrais parler sur un ton moins cassant et moins dénigrant - voire moins méprisant !!!
Je pourrais très bien te rétorquer de te faire pousser un cerveau ou, mieux, d'en emprunter un, si c'est plus facile pour toi !
En effet, laisse moi t'apprendre ce que tu n'as apparement toujours pas appris par toi-meme : il est possible de déceler le mouvement dans certaines images immobiles.
Par exemple, on peut avoir une trainée de flou derrière un corps en mouvement.
Il est aussi possible de voir des couleurs se mélanger (colorie une toupie de plusieurs couleurs et fais-la tourner : les couleurs se mélangeront, meme sur un cliché immobile de la toupie en mouvement, alors qu'un cliché immobile de la toupie immobile montrera chaque couleur indépendante et la toupie penchée, au lieu de tenir debout).
Et, dans notre cas, les rayons des roues de la moto devraient tourner si vite que, meme dans un cliché immobile (à moins qu'il s'agisse d'un artwork ou d'une caméra avec objectif ultra-rapide), les rayons devraient appraraitre "mélangés" (au lieu de "bien distincts") et rormer un "disque un peu flou" au lieu d'un réseau de segments concentriques.
Vois-tu, ce n'est pas en "cassant" les autres et en dénigrant leurs idées qu'on se montre vraiment malin : c'est en raisonnant.
A bon entendeur.