Moi, je pense que LeBron James ne se rapproche pas de lui car ils ont un style de jeu différent mais il defend bien mieux que MJ et il est plus physique!
Ps: Bryant JOUE PERSO et je déteste !

mdr les mecs de 14 et 19 ans qui parlent de MJ sans rien y connaitre.

Lebron meilleur defenseur que MJ. Jordan s'est juste un des meilleurs défenseur de l'histoire mais bon...

bref pour finir le débat tenu par des jeunes gens qui ne maitrisent pas le sujet, je mettrais juste un lien.

http://www.chicagonow.com/chicago-bulls-confidential/2011/02/kobe-vs-jordan-can-kobe-close-the-gap/

"jordan a moins de move blabla," le plus drôle c'est "moins clutch" faut vraiment rien y connaitre, bref... ou alors "l'époque c'était moins bon" mais qu'est ce que t'y connais de l'époque?? QUE DALLE.

C'est vrai que Jordan avait pas de concurrence

Olajuwon Wilkins Kemp Magic Bird David Robinson je continue ?

Aujourd'hui y a qui ?
Durant Wade ?

Et encore Durant, Wade ne sont pas fantastiques...
Bref, ce dont il faut surtout se rendre compte c'est que faire des comparaisons à propos d'époques différentes n'a pas de sens, Jordan est Jordan, idem pour Bryant et James ; chacun nous font où nous ont fait rêver de part leurs performances exceptionnelles, le reste c'est de la branlette dénuée de sens.

Toujours est-il que Jordan est infiniment meilleur que ce perso de Bryant qui n'a pas intérêt à être titulaire aux JO sinon les Durant James et compagnie de pourront prendre aucun shoot :P

Avant de raconter n'importe-quoi il serait bon d'aller vérifier ses dires pour se rendre compte que jusqu'ici Bryant a une moyenne de shoots tentés par matchs inférieure à celle de Jordan durant sa carrière...

Jordan > le reste ... et pour toujours

Dire que Kobe est plus perso que Jordan c'est dingue quand meme... Vous avez vu Jordan joué que sur les Top 10 nan? Jordan y'a pas plus croqueur...

Ensuite dire que c'est un des meilleur defenseur de l'histoire, n'importe quoi. C'est un des meilleur defenseur en etant en meme temps une Superstar certes, mais très loin des défenseurs "pur".

"Dire que Kobe est plus perso que Jordan c'est dingue quand meme... Vous avez vu Jordan joué que sur les Top 10 nan? Jordan y'a pas plus croqueur... "

Sur l'ensemble de sa carrière Jordan a une meilleure moyenne d'assists que Bryant, donc non Jordan moins croqueur que Bryant.

"Ensuite dire que c'est un des meilleur defenseur de l'histoire, n'importe quoi. C'est un des meilleur defenseur en etant en meme temps une Superstar certes, mais très loin des défenseurs "pur"."

C'est juste un joueur qui a été elu 9 fois NBA all Defansive 1st team, et une fois meilleur défenseur de l'année, le tout a l'époque de mecs comme Olajuwon, Ewing, Robinson, Rodman, payton etc qui étaient loin d'être des manchots au niveau défense, donc tes argument ne tiennent pas la route.

"Sur l'ensemble de sa carrière Jordan a une meilleure moyenne d'assists que Bryant, donc non Jordan moins croqueur que Bryant."

Et tu viens parler d'arguments qui tiennent la route ?
Base-toi sur le nombre de tirs tentés, jusqu'à preuve du contraire c'est là-dessus qu'il faut se baser, le facteur passes décisives n'étant que secondaire sans compter que les passes tout court ne sont même pas prises en compte alors qu'elles auraient pourtant plus d'intérêt dans cette discussion...

Sans compter que Jordan est à 5.3 passes décisives par match en carrière et Bryant à 4.7 au passage...
Il n'y a pourtant rien de sorcier, tout est flagrant dès lors qu'on va se renseigner au bon endroit :

http://espn.go.com/nba/pllayer/_/id/1035/michael-jordan
http://espn.go.com/nba/player/stats/_/id/1035/michael-jordan
http://espn.go.com/nba/player/_/id/110/kobe-bryant
http://espn.go.com/nba/player/stats/_/id/110/kobe-bryant

Vous noterez au passage que s'il n'a jamais été défenseur de l'année Bryant fait quasiment toujours partie de la "All defensive first team", alors le débat "Qui est le meilleur défenseur ?" bon courage car à l'époque de Bryant il y a Garnett, Duncan, Howard, James, Wallace (Ben) et d'autres qui tiennent la comparaison avec leurs illustres prédécesseurs.

Ce n'était pas mieux (ou pire d'ailleurs) avant, c'était surtout très différent au niveau des règles notamment alors j'en reviens à mon premier message sur ce ridicule topic, comparez mais sachez toutefois que vous n'aboutirez à rien au final...

Jordan c'est quand même 30,1 points/match en moyenne de carrière...

Je n'y connait rien à l'époque de Jordan mais Jordan aura beaucoup plus marqué les esprits que Bryant
=> Demandez à quelqu'un qui n'y connais rien en basket de vous citer un joueur

Bidons tes arguments... Regarde bien les all defensive team ect sont faites qu'a partir de star ou presque donc normal que Jordan ou Bryant y sois. Mais Jordan arrive pas a la cheville de vrai defenseur style Barnes, Battier ou Artest. C'est une superstar qui defend bien c'est sur. Mais pas plus.

... N'importe-quoi.
Artest a souvent été cité dans les "All defensive teams" y compris la "First" par deux fois, Battier deux fois dans la "Third" ; cela signifie donc que ce sont des superstars et non de véritables défenseurs si on suit ta logique.

Bref, je crois que tu auras compris que tes "bidons" bah tu peux les garder pour ton reflet dans le miroir, pour le coup leur usage sera approprié.^^

C'est pas a toi que je m'adressais.

Alors relis mon poste, j'ai dit "presque". Et je sais pas si tu regardes la NBA mais si oui explique moi comment des mecs comme James, Wallace sont considéré comme de bon defenseurs alors qu'ils sont uniquement capable de ocntrer en 2eme rideau ou intercepté sur ligne de passe. Ce ne sont en aucun cas de bon défenseurs sur l'homme. Ca s'applique aussi a Howard mais comme c'est un Pivot ca ce voit beaucoup moins vu qu'il ne defend pas sur les pénétrations. Mais c'est pas rare de le voir se faire bouffer par des petits moves ou des feinte de shoot. Sa spécialité c'est le contre en 2eme rideau et comme il le fait hyper bien on le considère comme un super defenseur.

Au temps pour moi, il s'avère que je considère également que les "All Defensive Teams", si elles ne sont pas la seule chose à prendre en compte sont tout de même représentatives et que je les cite dans mon message au-dessus du tiens.

Maintenant tu demanderas à Granger tiens, auteur d'un fabuleux 2/13 et 1/7 à trois points lors du dernier match contre Miami si James n'est pas un bon défenseur sur l'homme... Idem pour Bryant en passant qui est une vrai teigne en défense.

Oui Bryant je suis d'accord. Mais James j'ai un gros doutes... J'ai pas trop suivis ses duels avec des stars. Ca donne quoi en defense sur un Carmelo? A mon avis il peut pas le tenir. Et c'est bien pour ca que Miami a engager Battier...

Franchement Jordan sans hésiter.Regardez tous les titres qu'il a gagner où la concurence était dure.De plus Jordan gagnait encore après 34ans.

_fifty-cent le mec de 19 ans qui n'y connait rien au basket,qui à juste mater des vidéos de MJ sur youtube et encore il a juste du voir space jam...Mais bon, il doit mieux s'y connaitre que les spécialistes du basket .Dire que MJ n'était pas si terrible que ça en défense.J'en ai lu des conneries, mais etre aussi inculte c'est chaud quand même.

Bonjour,
jordan était bien plus dominateur et à part un titre de mvp du all star en plus pour kobe, le palmares est bien plus énorme pour mj et bien plus mérité...