Concrètement, il faudrait savoir ce qu'à réellement apporter Zenimax au projet... Parce que bon, même si ils n'ont pas repris des codes de Zenimax, ils ont quand même pris l'un des leurs qui avait de l'expérience dans la matière...

Et aussi, j'ai pas trouvé d'infos sur cette partie;
L'éditeur avait en effet mis fin à ses travaux sur la VR, et avait notamment annulé le support VR de Doom 3 BFG suite au refus d'acquisition d'actions non diluables auprès d'Oculus.
Pourquoi est ce que ce refus à fait que Zenimax à abandonné le projet?

Enfin bref, mon avis est que comme on n'était pas vraiment sur place pour voir pourquoi ça râle, ce n'est pas évident de savoir qui a tord...

Malheureusement ce genre d'histoire n'est jamais très transparente.

L'ancien employé est juste un moyen pour une grosse boite de faire pression sur une autre et d'essayer d'avoir une part du gateau (et d'un futur tres gros gateau à mon avis).

osef de savoir qui a fait quoi, avant ou après avoir démissionné etc... c'est juste une bataille d'avocat avec une partie qui estime pouvoir reclamer du fric et l'autre qui juge que cette demande n'a pas lieu d'etre.

Etre deçu de zenimax ou pas... faut sortir de chez soit, c'est comme ca que fonctionne le monde.

Non, le monde il est rose.

Sauf quand tu croises Pryda.

Zenimax me déçoit, beaucoup. En plus de pas régler une quête importante rapidement, ils n'ont toujours pas répondu à une requête (depuis 3 jours quand même) où j'ai bien préciser que ça touche à la trame principale, donc que je suis bloqué dans le déroulement de l'histoire, et apparemment ils en ont rien à foutre...

Ils veulent leur part du gâteau après avoir bien craché dessus, bref de bons enculés qui méritent de se faire botter le cul.

Rien à faire de cette histoire, c'est juste du business à l'américaine selon leurs règles.

Tout ce qui est lié aux hautes technologies risque ce genre de procédures

Moi perso j'y porte de l'attention car j'ai pas envie que l'oculus soi encore repousser.

En général j'attend jamais rien de nouveau j'aime pas les consoles, android ect ... mais ici c'est pas le cas c'est presque un rêve de gosse qui devient réalité

Après je ne l'ai jamais tester encore donc je m'avance p-e

Si l'Oculus est repoussé, ce ne sera pas à cause de ce procès.

Zenimax n'a pas le brevet, donc aucun droit réel sur la techno, par contre Carmack risque de prendre cher et de se faire virer maintenant que Facebook possède la société.

C'est surtout un gâchis d'énergie, éventuellement d'argent, et c'est pas très reluisant pour Zénimax.

Surtout au moment du décollage de TESO, où le travail de Zenimax m'a agréablement surpris.

Je trouve les mesquineries du business franchement contre productives vis à vis d'un travail... créatif.

Cette affaire n'a rien à voir avec TESO (qui est développé par ZOS, un studio du "groupe" Zenimax).

Ce sont les commerciaux de Zenimax qui profitent de l'acquisition de l'Oculus par Facebook, leurs raisons sont pas claires, mais elles doivent être assez bonnes pour qu'ils décident d'aller jusqu'au procès.

"Je trouve les mesquineries du business franchement contre productives vis à vis d'un travail... créatif. "

Je suis complétement d'accord (je suis physicien) mais bizarrement, ce modèle économique arrive quand même à valoriser la créativité dans les hautes technologies.

ça fait pitié ceux qui veulent l'occulus rift, c'est quoi cette génération non mais sérieux -_-". Et dans quelques années on s'étonnera d'avoir des tarés qui prennent des armes à feu et tuent des gens sur un coup de folie après avoir jouer à un FPS...

@Koukinouette: Les projets du type RV sont bien plus vieux que toi, je ne suis pas sûr que tu puisses critiquer...

Et je ne vois pas non plus pourquoi ça engendrerait plus de violences...

Par exemple, dans les campagnes françaises, on est beaucoup à savoir tirer au fusil, ce n'est pas pour ça qu'on a des "coups de folie"

"Koukinouette Voir le profil de Koukinouette
Posté le 6 mai 2014 à 23:19:09 Avertir un administrateur
ça fait pitié ceux qui veulent l'occulus rift, c'est quoi cette génération non mais sérieux -_-". Et dans quelques années on s'étonnera d'avoir des tarés qui prennent des armes à feu et tuent des gens sur un coup de folie après avoir jouer à un FPS..."

"Et je ne vois pas non plus pourquoi ça engendrerait plus de violences... "

Renseigne toi, sérieusement.

Koukinouette Voir le profil de Koukinouette
Posté le 7 mai 2014 à 00:48:08 Avertir un administrateur
"Et je ne vois pas non plus pourquoi ça engendrerait plus de violences... "

Renseigne toi, sérieusement.

Justement, ça fait plus de 40 ans qu'on nous martyrise les yeux ou les oreilles sur le fait que le jeu de rôle papier est satanique et rend violent puis le cinéma qui rend violent, et aujourd'hui les jeux vidéos.

Sauf que le monde n'est pas plus à feu et à sang et les endroits qui le sont n'ont justement pas accès à ces technologies.

Le facteur de risque de violence n'est que pour une très petite minorité qui peut basculer à tout moment, jeux vidéos ou pas.

Enfin, pour le renseigne toi sérieusement, je te retourne le compliment à part si tu arrives à donner des études sérieuses de psychiatrie, provenant de journaux spécialisés bien sûr et où les échantillons étudiés sont assez vastes pour donner lieu à une vraie analyse des données.

Et sinon, je te renvoie à l'expérience de Stanford, qui montre que ces questions de violences ne sont pas si évidentes à interpréter:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Stanford

Mais je comprends qu'à ton âge, on peut penser avoir la science infuse...

Je suis pas sûr que l'expérience de Stanford ait quelque chose à voir avec tout ça à part si tu veux juste dire "c'est pas si simple". Y a un bon film allemand sur cette expérience.

Je pense que Zenimax ont très mal négocié la sortie du jeu.

C'est trop obvious qu'ils veulent pousser/ fidéliser les joueurs à s'abonner 1 voir 2 mois de plus pour pouvoir profiter de la 1.1 par exemple alors que celle-ci aurait du être dispo à la release pour éviter cette sensation d'inexistance de end game.

[Eza] Voir le profil de [Eza]
Posté le 7 mai 2014 à 08:19:47 Avertir un administrateur
Je suis pas sûr que l'expérience de Stanford ait quelque chose à voir avec tout ça à part si tu veux juste dire "c'est pas si simple". Y a un bon film allemand sur cette expérience.

C'est exactement mon propos en utilisant l'expérience de Stanford, c'est juste pour dire que ce n'est pas forcément lié aux jeux vidéos, ... comme le pensent les médias et compagnie et que c'est bien plus profond que leurs analyses.

Je rappelle qu'ils ont interprété le massacre d'une famille par leur enfant avec "il jouait à Dofus"