En fait Capcom va pratiquement pouvoir porter plainte pour plagiat à force

Lol Mikami peut se permettre de plagier son oeuvre

Pas trop quand même parce que sinon il va se ramasser correctement.

Perso je lui fait confiance. Le fait de se défendre avec un couteau après avoir vidé ses armes n'est pas tellement du plagiat, c'est logique de trouver de quoi se défendre quand nos armes sont vides

Oui c'est sur j'exagérais le trait exprès

Après on verra ce que ça donne mais je suis relativement confiant pour ce jeu. Par contre je sais pas honnêtement si Capcom peut porter plainte pour plagiat vu que c'est Mikami le créateur de RE

Bonne question et mais je pense que ca doit pouvoir être possible puisque la licence leur appartient dans tous les cas.

La licence peut être mais les idées qu'il prend c'est ses idées à lui donc il doit avoir une sorte de "droit de propriété" dessus j'imagine

J'en sais rien franchement. Mais bon on verra bien à la sortie du jeu si les similitudes sont si flagrante que ca.

Le jeu aura surement une identité qui lui est propre quand même

Vous devriez tous ouvrir les yeux pour voir que ce jeu ne sera pas le renouveau du Survival-Horror, sans doute un très bon jeu certes, mais pas un SH, et c'est une certitude.

Capcom à le droit, la licence est leur propriété intellectuel, pas celle de Mikami qui même à sa grande époque n'était qu'un pion.

J'attend la sortie du jeu et les tests pour me prononcer

Le vraie père du Survival-Horror c'est Frédérick Raynal. Avec Alone in the dark en 1992, Shinji n'a fait que faire une autre vision du Survival-Horror. D'ailleurs en jouant à RE1 sur PS1, je n'ai carrément pas eu peur. Je l'ai surtout trouver difficile. Heureusement qu'il a créer REbirth

@-ChrisRedfield-
Mikami n'est pas le "père" du survival horror...Mais c'est clairement lui, et avec Resident Evil 1, qu'il a fait rentrer le survival horror dans son âge d'or. Sans lui, on aurait jamais eu de Project Zero, de Forbidden Siren, ni même de Silent Hill.

Quand à Frédérick Raynal avec Alone in the dark, certes c'est lui qui a créer et poser les bases du survival horror dans sa forme actuelle...mais il n'a pas inventé le survival horror à proprement parler.
Il en existait bien avant AtD, tel que l'historique Clock Tower, avec un des premiers Némésis du jeu vidéo, Scissor Man.

@Unbreakable971
+1, RE appartient à Capcom maintenant, donc même si Mikami est pas d'accord, tant pis. Et si Mikami plagie odieusement RE, Capcom peut lui chercher des noises.
Cependant ça m'a pas l'air d'être le cas, et les poursuites pour plagiat dans le domaine du jeu vidéo ne sont pas monnaie courante.

Ça m'étonnerait que Capcom vienne chercher les problèmes avec Mikami. Si ils n'ont rien dit jusqu'à maintenant c'et peut être qu'un accord a été signé entre les deux parties

Je déterre ce poste juste pour unbreak et tout ses accolite qui disaient que TEW serait une daube, patati et patata, que c'etait de l'action pur, que de toute façon ils ne l'acheteraient pas etc ..

Bref moi en tant que farouche defense de TEW depuis le tout début, je tiens à dire tout haut et au vue des dernieres video et impressions qu'il va surement TOUT DECHIRER !

Un vrai retour au source su Survival Horror, un mix entre Silent et RE bref du Mikami arf

Je suis d'accord avec toi

Pfffffffffffff ignorez Unbreak : il veut imposé sa prophétie de la théorie (foireuse en plus pour l'instant) du renouveau du Survival-Horror avec les relations humaines soi-disant inventés par Last of Us (alors qu'au final il l'a juste populariser)...

On verra les tests finaux MAIS rien que le retour des machines à écrire, d'un Nemesis puis de décors et ambiance malsaine ça a l'air déjà bien mieux que Last of Us avec un David pas flippant pour le moins du monde et une armée de checkpoints...

Sa me rappelle plus un RE 4 qu'un Silent Hill mais en plus gore