Qu'un jeu comme ça de nos jours à 7/20 même pas la moyene.Mouhahaha double zéros 7 est devenu triple zéro...

c'est pas 13 , ni 10 , mais 7 , ca veut qu'il y a un réel soucis ...j'achète pas , c'est certain , une note aussi basse , les fans peuvent raconter ce qu'ils veulent , c'est de la bouze..

le précédent james bond avait 15 de moyenne .

J'en étais sur, honte à Activision...
Bordel qu'ils se débarrassent de la licence au plus vite qu'on puisse de nouveau avoir des jeux de qualité

Bloodstone était le James Bond au sommet de son art, le meilleur de la next gen.

D'accord avec toi inyoface , par contre le plus gros défaut de bloodstone était la fonction labiale qui était catastrophique , les voies ça passaient encore .

Franchement il vaut pas plus...

fallait s'y attendre avec activision par contre pour les call of duty ils mettent le paquet et on rien à foutre de james bond...

Dommage. Decidemment les 007 n'ont pas de chance.

Personnellement Blood Stone je l'ai trouvé vraiment banal.

non mais sérieux , les testeurs de JVC sont des crétins fini s

( dsl double post ) je disais donc , les testeurs de JVC sont des crétins avec un pois chiche a la place du cerveau qui notent des jeux médiocres ( qui a dit mw3 ? ) 17 alors que des jeux qui essaient d innover récoltent un 7/20
déja que je ne fais

( dsl double post ) je disais donc , les testeurs de JVC sont des crétins avec un pois chiche a la place du cerveau qui notent des jeux médiocres ( qui a dit mw3 ? ) 17 alors que des jeux qui essaient d innover récoltent un 7/20
déja que je ne faisais pas confiance a JVC , maintenant j en suis sur , les testeurs sont des imbéciles

Tout à fait d'accord avec toi fangan, le jeu est super, les mecs donnent un 17 à COD pourquoi? parceque c'est une pompe à fric ce jeu, mais Bond, qui se préocuppe de cette licence dans le monde du jeux vidéo? moi je ne blame pas le jeu qui est excellent mais plutôt les testeurs qui font tester leurs jeux par des stagiaires...

007/20 -> probablement une note sanction
Je l acheterai a 007€

Je suis pas du tout un fan de COD mais ça paraît évident qu'un COD est plus de sucés ! 007 Legends c'est Call Of Bond ! Et tout le monde sait que Bond c'est Call Of. Donc normal, c'est pas du tout une innovation ce jeu ! Si ils avaient voulus rendre hommage, il aurait fallu prendre les vraies acteurs pour chaque film et ne pas moderniser Goldfinger, OHMSS, Moonraker etc.

Et pourvus que ces notes catastrophiques et le flop commercial fasse changer d’éditeur (Franchement Eurocom et Activision ça vaut rien)
Le retour de EA ! La 3eme Personne (et oui Bond c'est du visuel, on voit l'action et Bond donc c'est de la 3eme Personne !)

Et tout le monde sait que Bond c'est PAS Call Of *

petit doublon scuze

CoD

Il ont du faire allusion a 007

Mais 7/20 c' est vraiment nul

R0M41N94 j'ai pas compris ? ^^

Je me le prendrai quand il aura baisser de prix ( 30 euros ).