C'est une vanne blaze? je vois des gens avec 2 7970 et un 2500k

Un 2500K ne supporte pas un cross de 6970 ? Laisse moi rire, si le 2500 le supporte pas alors quel processeur le peut

Ya une différence entre le fait que le processeur limite le framerate final, et celui-où la limitation est telle que c'est injouable...

Le gars qui a un CFX de 6970 + i5 2500K il est le plus heureux du monde, il s'en fiche des jeux ou il tourne à 59fps au lieu des 60 constant...

le 2500k est sandy, il est même très puissant

mais 2 hd 7970, c'est vraiment chaud, tu sais quoi je retire carrément ce que j'ai dit, la bride est variante, pour moi bride = avoir des performance non jouable, donc en clair, un 2500k n'exploitera pas du tout la puissance de deux 7970 mais tu aura un énorme gain en performance

pouaahh revo tu t'y connais toi +10 comme d'hab

nomad/coldfear

bande de *** -100

Mais euh on parlait de 6970 ou de 7970 ?

Personnellement, concernant les configs bi-gpu je trouve que c'est pas tellement le CPU le plus limitant En fait je pense surtout que ce sont les jeux qui ne réparti pas assez les tâches entre CPU et GPU...Après je suis pas développeur mais je trouve ça bizarre qu'en bi-gpu on soit obligé pratiquement d'oc le proco voir de prendre la crème des crèmes pour assurer un taux de fps le plus important...

Faites gaffe quand vous parlez de cpu limited. Ce phénomène existe en réalité pour TOUS les CPU, mais s'accentue et devient vraiment réalité quand il affecte trop le framerate.

Peut-être la fin du CPU tel qu'on le connait ? Ou alors réduit à calculer des tâches très simples. En tout cas pour le jeu pur il est clair qu'il n'a pas trop sa place quand on voit que le GPU fait quasiment tout le boulot (je ne parle pas de jeu en particulier)

Et je croyais que c'était blaze justement qui disait que le 2500 ne suffisait pas au cfx 6970 J'ai pas lu/vu ton message lelew

Et bien sur que non tu n'auras pas à changer faut pas exagérer hein

le 2500k va pas exploiter la puissance max de hd 6970 cross x mais il aura un gros gain de performance

lerevolteur83
Posté le 19 juillet 2012 à 23:16:05
Et je croyais que c'était blaze justement qui disait que le 2500 ne suffisait pas au cfx 6970 J'ai pas lu/vu ton message lelew

Et bien sur que non tu n'auras pas à changer faut pas exagérer hein

Oui, mais je parle pas du proco, je sais très bien qu'il est suffisant, juste que blaze m'a mit un doute, je voulais dire, est ce que je dois changer d'alim ou de Cm par exemple si je veux un CF? ou tout passe comme ca?

Un 2500K supporte toutes les cartes graphique mono gpu,aucun problème pour un crossfire de 6970 et au besoin dans de très rares cas,le 2500K peut monter en général à 4,5ghz

Wallabi21+1

Le sli de gtx460 non OC c'est kif kif avec une 580 sans vexer personne

Oui tenseur y à que 1giga de vram dispo avec le sli de gtx460, la 580 sur son modèle de base à 1,5giga de vram
Mais le bus frontal du sli,fonctionne quasi sur 512bits contre 320bits sur la 580

Wallbi21 J'ai jamais parlé d'OC!

De toute façon, OC une carte graphique la rend plus brutante, plus chaude et elle consomme plus.
Et avec les nouvelles technologies turbo boost de Nvidia, l'OC de GPU n'est pas très utile.

Par contre si ton OC est stable il est bien exécuté et assez impressionnant même pour des GTX 460.

gtx 460 x2 > gtx 580 en puissance
un 2500k avec cross x de hd 6970 marchera très bien, par contre, il n'exploitera pas la puissance maximale de ces gpu, c'est a dire que si on mets un i7 3960x on aura déjà plus de performance non négligeable

merci d ailleurs j en oubliais la largeur de l interface memoire qui en effet elle est multipliee, donc ca fait 1 go, interfaces en 256 bits x 2 donc en 512 bits, quand les 1,5 go de la GTX580 sont en effet interface en 320 bits, ce qui donne uen bande passante memoire plus faible... ben oui c est beau d avoir plein de vram, encore faut il qu elle soit rapide

La largeur de bus n'est pas important !

De nos jours 256 bits + GDDR5 rapide suffit amplement. Suffit de voir la GTX 680 pour s'en convaincre.

Donc 512 bits contre 320 bits, peu importe franchement !

La 8800 GTS 320 Mo avais aussi 320 bits à noté

je n ai pas dit que 256 bits ou 320 c etait mauvais, c etait juste une comparaison non, la ou ca commence a devenir lent c est en 192 bits et moins, mais seul les CGs d entree de gamme sont interfacee de cett facon.

bien coldfear, moi j ai toujours parle de sperformances des cartes OC :p on a eu un petit soucis de comprehension alors ^^

GTX 580 > SLI GTX 460/560

quand les cartes sont a stock, oui GTX580 stock fait mieux que le SLI a stock. on est d accord.

Par contre ta comparaison ne vaux pas pour les cartes overclockees (cf mes screens, une fois de plus ^^)

si il le faut je ferai une nouvelle comparaison avec des resultats tout neuf, mais la je ne peux pas, je suis aux USA, donc loin du PC et de 3DMark ^^ heureusement que j ai des screens uploades sur des forums que je frequente, sinon je pourrais meme pas argumenter lol

il serait bien de recentrer le sujet sur les notes et non que ça tourne en blabla config qui au passage possède déjà son propre topic

Cela évitera que les requêtes faites ne se perdent dans ces pages de blabla...

taggle

Le message était pour Lerevolteur83

Sinon,

"quand les cartes sont a stock, oui GTX580 stock fait mieux que le SLI a stock. on est d accord."

C'est ce que je dis depuis le début. Je n'ai jamais parlé de tes cartes overclockées! J'ai toujours parlé de GTX 580 STOCK et GTX 460 STOCK.

De toute façon, j'ai déjà vu des GTX 580 sur Watercooling monter à 1200MHz alors...

blaze2-_-
Posté le 19 juillet 2012 à 18:59:08 gtx 460 x2 > gtx 580 en puissance
un 2500k avec cross x de hd 6970 marchera très bien, par contre, il n'exploitera pas la puissance maximale de ces gpu, c'est a dire que si on mets un i7 3960x on aura déjà plus de performance non négligeable

Tu dis cela à propos d'un 2500K qui monte facilement à 4.5GHz!
Déjà un Crossfire de HD 6970 est moins puissant qu'une GTX 680 et le 2500K ne bottleneck pas la GTX 680 à condition d'être dans les 4GHz.

Maintenant, si on parlais de ton Q6600 @ Stock et ta GTX 460 OC.