Comme le j2m surtout

Le 26 juillet 2016 à 23:36:57 Spoutnik_no_29 a écrit :

Le 26 juillet 2016 à 23:34:56 jer4444_returns a écrit :

Le 26 juillet 2016 à 22:58:07 Spoutnik_no_29 a écrit :

Le 26 juillet 2016 à 22:35:41 jer4444_returns a écrit :
Le ki-100 est sous motoriser car c'est le même moteur que le ki-61-II

Nope, je sais pas avec quoi tu confonds, mais le Ki-61-II utilise une version boostée du Kawasaki Ha-40, et c'est un moteur en ligne directement inspiré du DB601.

Le Ki-100 utilise un Mitsubishi Ha-112/MK8, le même que pour le A7M si je ne m'abuse.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi_Kinsei

Un moteur de bombardier en gros

Mouais. Comme le Fw-190D quoi.

Les pilotes allemands était perplexe la premier fois du concept de mettre un moteur de bombardier sur un chasseur.

"Le Ki-100 utilise un Mitsubishi Ha-112/MK8, le même que pour le A7M si je ne m'abuse."

C'est le moteur Nakajima [Ha-45] le même que le ki-84 et le n1k mais en moins performant

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nakajima_Homare

Les pilotes allemands était perplexe la premier fois du concept de mettre un moteur de bombardier sur un chasseur.

Et à raison. Le Jumo 213 n'était pas un moteur nerveux, réactif, et passer de 0 de gaz à 100 pouvait mettre un certain temps.
Mais il fallait bien ça en attendant qu'un éventuel DB603 arrive. Et force est de constater que cette solution de substitution n'a pas trop mal fonctionné.

C'est le moteur Nakajima [Ha-45] le même que le ki-84 et le n1k mais en moins performant

Non, pas le même moteur. C'est même pas la même marque voyons
Le Ki-100 est plus léger qu'un Ki-84, voire même qu'un Ki-61-II. C'est grâce au moteur différent, qui a pourtant globalement la même puissance motrice que le Ha-140 du Ki-61-II.

Le Ki-100 est meilleur en tout, exceptée la vitesse max, que le Ki-61-II, avec la même puissance motrice, parce que plus léger. En plus d'être légèrement plus robuste, parce que moteur en étoile.

C'est tout bénef.

Le 26 juillet 2016 à 23:58:01 Spoutnik_no_29 a écrit :

Les pilotes allemands était perplexe la premier fois du concept de mettre un moteur de bombardier sur un chasseur.

Et à raison. Le Jumo 213 n'était pas un moteur nerveux, réactif, et passer de 0 de gaz à 100 pouvait mettre un certain temps.
Mais il fallait bien ça en attendant qu'un éventuel DB603 arrive. Et force est de constater que cette solution de substitution n'a pas trop mal fonctionné.

C'est le moteur Nakajima [Ha-45] le même que le ki-84 et le n1k mais en moins performant

Non, pas le même moteur. C'est même pas la même marque voyons
Le Ki-100 est plus léger qu'un Ki-84, voire même qu'un Ki-61-II. C'est grâce au moteur différent, qui a pourtant globalement la même puissance motrice que le Ha-140 du Ki-61-II.

Le Ki-100 est meilleur en tout, exceptée la vitesse max, que le Ki-61-II, avec la même puissance motrice, parce que plus léger. En plus d'être légèrement plus robuste, parce que moteur en étoile.

C'est tout bénef.

Je répond a ta question

"Le Ki-100 utilise un Mitsubishi Ha-112/MK8, le même que pour le A7M si je ne m'abuse."

Pour dire que non l'a7m n'a pas le même moteur

Le 27 juillet 2016 à 01:23:57 jer4444_returns a écrit :

Le 26 juillet 2016 à 23:58:01 Spoutnik_no_29 a écrit :

Les pilotes allemands était perplexe la premier fois du concept de mettre un moteur de bombardier sur un chasseur.

Et à raison. Le Jumo 213 n'était pas un moteur nerveux, réactif, et passer de 0 de gaz à 100 pouvait mettre un certain temps.
Mais il fallait bien ça en attendant qu'un éventuel DB603 arrive. Et force est de constater que cette solution de substitution n'a pas trop mal fonctionné.

C'est le moteur Nakajima [Ha-45] le même que le ki-84 et le n1k mais en moins performant

Non, pas le même moteur. C'est même pas la même marque voyons
Le Ki-100 est plus léger qu'un Ki-84, voire même qu'un Ki-61-II. C'est grâce au moteur différent, qui a pourtant globalement la même puissance motrice que le Ha-140 du Ki-61-II.

Le Ki-100 est meilleur en tout, exceptée la vitesse max, que le Ki-61-II, avec la même puissance motrice, parce que plus léger. En plus d'être légèrement plus robuste, parce que moteur en étoile.

C'est tout bénef.

Je répond a ta question

"Le Ki-100 utilise un Mitsubishi Ha-112/MK8, le même que pour le A7M si je ne m'abuse."

Pour dire que non l'a7m n'a pas le même moteur

Aaaaah d'accord.
Néanmoins, j'ai partiellement raison. Le Ha-112/MK8 est le même moteur utilisé que pour le A7M2.
La A7M1 a un autre moteur, avec le Homare, en effet.

Putain comment vous savez tout ça

J2M4 ou M5 comme premium japonais? urgent svp

Le 01 août 2016 à 16:52:56 Auteur blacklisté a écrit :
J2M4 ou M5 comme premium japonais? urgent svp

A prendre avec des pincettes: Il me semble que le J2M4 a un FM un peu moisi, aussi aurais-je tendance à te dire de prendre le J2M5.

Le 01 août 2016 à 17:15:51 Spoutnik_no_29 a écrit :

Le 01 août 2016 à 16:52:56 Auteur blacklisté a écrit :
J2M4 ou M5 comme premium japonais? urgent svp

A prendre avec des pincettes: Il me semble que le J2M4 a un FM un peu moisi, aussi aurais-je tendance à te dire de prendre le J2M5.

Mais il à que 80 munitions et avec la tchoupe probable des canons je pense que c'est un peu maigre non ?

Le 01 août 2016 à 16:52:56 [SpaceC0re] a écrit :
J2M4 ou M5 comme premium japonais? urgent svp

Prend le Zero à la place, je l'ai et non il n'est pas nul

Bof le Zero il fais trop... Zero quoi.

Le 01 août 2016 à 17:18:10 [SpaceC0re] a écrit :

Le 01 août 2016 à 17:15:51 Spoutnik_no_29 a écrit :

Le 01 août 2016 à 16:52:56 Auteur blacklisté a écrit :
J2M4 ou M5 comme premium japonais? urgent svp

A prendre avec des pincettes: Il me semble que le J2M4 a un FM un peu moisi, aussi aurais-je tendance à te dire de prendre le J2M5.

Mais il à que 80 munitions et avec la tchoupe probable des canons je pense que c'est un peu maigre non ?

Ca fait 6 secondes de tir.

Inutile de dire que sa cible principale ne sera pas des chasseurs (merci captain obvious mais bon), c'est juste qu'il faut tactiquement savoir à quoi il sert, et opérationnellement bien le maîtriser.

Le 01 août 2016 à 17:18:10 Auteur blacklisté a écrit :

Le 01 août 2016 à 17:15:51 Spoutnik_no_29 a écrit :

Le 01 août 2016 à 16:52:56 Auteur blacklisté a écrit :
J2M4 ou M5 comme premium japonais? urgent svp

A prendre avec des pincettes: Il me semble que le J2M4 a un FM un peu moisi, aussi aurais-je tendance à te dire de prendre le J2M5.

Mais il à que 80 munitions et avec la tchoupe probable des canons je pense que c'est un peu maigre non ?

J't'ai dit, à prendre avec des pincettes.
De plus, c'est MON avis, et si je devais prendre un Premium, ce serait pas pour grind quoi que ce soit, mais pour l'aspect unique de l'avion.
De plus, je préfère avoir un avion qui vole correctement avec un armement de merde qu'un armement de roxxor et un cul de plomb.

ET, je devrais même dire que je suis plutôt de l'avis de oim333 sur ce coup, là encore, par rapport à mes critères tout à fait biaisés.
J2M4 ou 5, c'est des proto/p'tites séries.

Le A6M5 Premium est déjà une version qui a un peu plus combattue.

Ah mais je vais full arcade avec hein, le FM j'en ai strictement rien à battre, le but c'est de farmer comme un porc.

Tu sais je veut juste savoir lequel est le plus puissant, pas celui le plus politiquement correct, le plus historique ou autre.

Le M4 a quand même vachement plus de munitions, donc pour moi c'est l'idéal pour de l'arcade.
Le M5 est useless, c'est un premuim de collection pour moi.

Go J2M4.

Le 01 août 2016 à 22:02:53 FraisierFou a écrit :
Le M4 a quand même vachement plus de munitions, donc pour moi c'est l'idéal pour de l'arcade.
Le M5 est useless, c'est un premuim de collection pour moi.

Go J2M4.

Putain le runner des cieux en personne, la chancla je doit le prendre comment Fraise ?

Le 01 août 2016 à 22:04:41 [SpaceC0re] a écrit :

Le 01 août 2016 à 22:02:53 FraisierFou a écrit :
Le M4 a quand même vachement plus de munitions, donc pour moi c'est l'idéal pour de l'arcade.
Le M5 est useless, c'est un premuim de collection pour moi.

Go J2M4.

Putain le runner des cieux en personne, la chancla je doit le prendre comment Fraise ?

Prends le comme l'avis d'un joueur RB qui a lâché WT.

Donc donne moi ton compte WT

Le 01 août 2016 à 22:08:09 [SpaceC0re] a écrit :
Donc donne moi ton compte WT

Non

Le 01 août 2016 à 17:18:10 [SpaceC0re] a écrit :

Le J2M5 est un chasseur ou Fighter comme tu préfère.

LE J2M UN FIGHTER