Apparemment il fut inférieur au lancaster. Vu la bouse que c'est dans WT il vaux mieux pas qu'il mettent le halifax

"Apparemment il fut inférieur au lancaster."

Ce n'est que légendes et superstitions. Il valait bien le Lancaster. :spout:

"Ce serait stupide"

Moi ça me va, tant que c'est réaliste.

encore armé de tourelles de 7.7

pourquoi y'a des spécificité comme ca?
par exemple, les japonais aiment bien foutre du 20 mm sur les bombardiers, les anglais du 7.7, les américains du 12.7 ...
pourquoi?

Spoutnik_no_29 Voir le profil de Spoutnik_no_29
Posté le 19 mars 2014 à 12:52:18 Avertir un administrateur
"Apparemment il fut inférieur au lancaster."

Ce n'est que légendes et superstitions. Il valait bien le Lancaster. :spout:

"Ce serait stupide"

Moi ça me va, tant que c'est réaliste.

Je reformule : je préfère qu'ils ajoutent de nouveaux appareils que de nous mettre des copier/coller partout

plutôt que*

"pourquoi y'a des spécificité comme ca?
par exemple, les japonais aiment bien foutre du 20 mm sur les bombardiers, les anglais du 7.7, les américains du 12.7 ...
pourquoi?"

Là franchement, j'ai envie de dire que c'est une question de mentalité.
Les Anglais ont toujours préféré mettre des 7,7 sur leurs avions (alors que je trouve que ça sert à rien), peut-être pour intimider par une méga-chiée de traçantes, les ricains préfèrent le compromis dégâts/munitions offert par les 12,7mm, la quantité de bastos permettant à un pilote inexpérimenté de facilement toucher quelque chose, et le calibre faisant en sorte que si ça touche, ça secoue un peu celui qui a été touché, et les japs, vu les adversaires qu'ils affrontaient (à savoir des bourrins solides), ils préféraient s'en remettre aux canons pour être sûr des les abattre rapidement en cas de coup au but.

ok, merci !

c'est surement pour ca que les anglais ont assez rapidement du 8,12*7.7 sur les chasseurs aussi t

Je vient de voir, mais le Lancaster, il a rien. Ou sont les 10 tourelles de 7 mm? Ou est la bombe de 10 tonnes?
La il ne peut en porter que 2 X 2T, bon ok la bombe de 10 T serait peut être trop puissante, mais merde les Yer-2 on 5 T de bombe et le Lancaster lui a juste droit a 4T.
Les devs ont l'intention de faire quelque chose pour arrangé ça?

Soon ?
Le B-17 est dans le même cas, ils avaient dit soon aussi.

Ouai, le Halifax à l'air d’être sympathique, ça changerait de mon wellington plutôt fragile .

Mais si les dev mettent la vrai contenance en bombes des bombardier, je pense qu'ils devraient encore augmenter les pv des bases. Parce que 10 tonnes

Des bombardiers*

Ouais, enfin s'ils font un Halifax comme le Lancaster ou le B-17 actuels, je vois pas l'intérêt.

Ajouter des bombardiers = inutile

C'est impossible de survivre en bombardier quand on joue en tier 4/5, les chasseurs montent trop rapidement et ils sont trop puissants, ils atteignent les 5000m en moins de 2 minutes. On est chanceux si on peut bombarder une seule fois avant de se faire massacrer.

Oh non je trouve pas :sb:

soad_28_ Voir le profil de soad_28_
Posté le 20 mars 2014 à 20:21:34 Avertir un administrateur
Ajouter des bombardiers = inutile

t'es un gros malin toi, qu'est-ce que tu comprends pas dans "rajouter du contenu" ?

"Ajouter des bombardiers = inutile

C'est impossible de survivre en bombardier quand on joue en tier 4/5, les chasseurs montent trop rapidement et ils sont trop puissants, ils atteignent les 5000m en moins de 2 minutes. On est chanceux si on peut bombarder une seule fois avant de se faire massacrer."

Avec mon me 109 avec ces 3 canons de 20 mm je suis monter très vite et j'ai pu dégommer 4 bombardier a la suite

Sans être inquieter mais faut dire que personne ne défend les bombardier .

Si tu jouais à un jeu d'avions et non de vaisseaux spatiaux (c'est à dire au mode RB et non Arcade), tu verrais que les bombers parviennent à se défendre, et toi même tu flipperais un peu à chaque fois avant d'aller te frotter à eux

Mes doubles 12,7mm arrières font des merveilles contre les moteurs des petits Bf

D'ailleurs, c'est OP. Que ce soit les 12,7 ou la vision des gunners qui te permettent de voir parfaitement à 360°.

Mais oui, ils peuvent se défendre.

ils devraient foutre un mode : des vagues de bombardiers (pilotés par des vrais joueurs)
et des attackants, joués eux aussi par des joueurs

mais genre version Blitz