"Donc en gros, les russes sont supérieur à la moyenne avec les chasseurs et les Américains en Bombardiers? "

"Jarateka je suis pas con
je le sais très bien qu'il n'y a pas de nations supérieurs "

Et là je lis quoi ?

A part si c'était de l'ironie /pas drôle

A certain tiers, certaine nation domine

Mouais

Un peu les anglais T2 & T3 & T4

Pour en revenir au b29
ElIe pense que les 9tonnes de bombes seront plutôt imprécise ce qui permettrais d'équilibrer le fait que 9000kg de bombe ça fait un chouïa beaucoup

Non mais le B29 n'aura jamais ses 9 tonnes de bombes...

KrokZombie Voir le profil de KrokZombie
Posté le 30 juillet 2014 à 11:57:48 Avertir un administrateur
MrAvenger711 Voir le profil de MrAvenger711
Posté le 30 juillet 2014 à 11:16:01 Avertir un administrateur
Mais bon 9 tonnes c'est quand même deux fois plus que le Wellington qui deja a lui seul une belle bombe sous le ventre ...

Si c'est pour se faire spammer de B29 et se faire demoler la base en 3 passages...

------

La plupart des bombardiers n'ont pas la capacité de chargement qu'ils devraient avoir, le B-17 devrait avoir plus de bombes, le G8N1 aussi, donc le B29 sera juste limité in-game, j'imagine, qu'il pourra le B17 avoir 4 bombes de 1000lbs.

avec telle charge pareil un seul passage sur l’aérodrome ennemi et la partie se termine

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-28343-63663-6-0-1-0-officiel-patch-1-43.htm#message_63932

Je note, vivement la 1.45

Des choses à changer pour les chars :

Plus de puissance pour le 88mm du tiger O_o. Un obus a ricoché sur les fesses de mon T-34 (j'étais à plat et lui aussi)
Les plaques de protection qui s'enlèvent des chars allemands.
J'ai tiré à bout portant avec mon T-34-85(D-5T) sur le flanc d'un Pz IV a rien eu et sa plaque est restée
Les camion à patates sont super résistants O_o

Bon ben on peut ajouter le ZSU-37 à la liste.

http://devblog.warthunder.com/2014/07/30/in-development-zsu-37/?hl=en

Non dangerx, il en faut bien plus.

Il faut 19 tonnes en tier 4 soit 3 largages pour le B-24. A titre informatif :

- un B-17, c'est 5 largages + une bombe de 500 Kg je pense.

- un Yer-2, c'est 4 largages.

Donc vous voyez, il y a de quoi relativiser surtout avec le Br 6.7 de la bête.

Pour le Yer-2, je pensais aux ACh-30B avec 5 tonnes.

Un truc aussi qu'il faut savoir, c'est que plus la bombes est grosse plus elle fait de dégâts aux bases et aérodromes.

C'est à dire que 4 x 250 Kg =/= 1 x 1 000 Kg

Jarateka Voir le profil de Jarateka
Posté le 30 juillet 2014 à 18:21:15 Avertir un administrateur
Mouais

Un peu les anglais T2 & T3 & T4

En gros a tous les tiers intéressants

c'est pour ça que les bombes de 1 tonne arrachent les bases ^^

Hé oui.

Sea fury pas pour la 1.43, lassar qui devient de plus en plus imprécis ( alors que le dev server devrait ouvrir bientôt ) sa sent pas bon.

OpticalGaming Voir le profil de OpticalGaming
Posté le 30 juillet 2014 à 20:20:23 Avertir un administrateur
Il faut 19 tonnes en tier 4 soit 3 largages pour le B-24. A titre informatif :

- un B-17, c'est 5 largages + une bombe de 500 Kg je pense.

- un Yer-2, c'est 4 largages.

j'ai failli oublier
sinon pour le tigre

Limite ils ont qu'a faire un MS.406 dans l'arbre Anglais, le pauvre D.520 est un peu seul, et vu la tournure de l'arbre britannique qui devient ridicule je pense que ce serait envisageable.

OpticalGaming Voir le profil de OpticalGaming
Posté le 30 juillet 2014 à 19:56:58 Avertir un administrateur
Bon ben on peut ajouter le ZSU-37 à la liste.

http://devblog.warthunder.com/2014/07/30/in-development-zsu-37/?hl=en

Oh tiens un véhicule qui n'a jamais combattu, comme c’est étrange.

Certe mais au moins les dates correspondent pas comme le ZSU-57 ( même si j'adore le design de la bête )