CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
War Thunder
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

War thunder version moderne

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 15 février 2014 à 15:51:24

Ce serait stylé non? :cool:

Pouvoir piloter des f-22, des mirages, des rafales, des mig-29, su-34 :bave:

Sa vous donne pas enviez à vous aussi? :bave:

J'en rêve :bave:

Echec-Critique
Echec-Critique
Niveau 12
15 février 2014 à 15:55:42

Non. La partie se résumerait à un tir de missiles AA la première seconde, puis à la destruction de tous les appareils 5 secondes plus tard.

pilou64230
pilou64230
Niveau 10
15 février 2014 à 15:59:57

+1 à mon VDD.
C'est pourtant pas compliqué à imaginer.
En plus ça ferait des cartes de 100km de long..

Essouri
Essouri
Niveau 10
15 février 2014 à 16:07:34

+2

Slash361
Slash361
Niveau 8
15 février 2014 à 16:37:55

sérieux non ... Sinon go Ace Combat. War Thunder c'est très bien comme c'est actuellement :sarcastic:

FockeWulf-FW190
FockeWulf-FW190
Niveau 8
15 février 2014 à 16:53:32

Et les maps devraient être 50 fois plus grandes en Simulator ne serait-ce qu'à cause du combat au dessus de la portée visuelle. :rire:

Et puis, ceux qui seraient pénalisés par l'agrandissement de la maps, ce seraient les tankistes; :nah:

[Vinchaud]
[Vinchaud]
Niveau 7
15 février 2014 à 17:24:18

Moi j'en rêve juste pour voir les chasseurs modernes modélisés avec la même qualité que ceux de WT, et pour pouvoir voler/faire des missions d'attaques au sol réalistes, avec des graphismes aussi beaux que WT :bave:

Dommage qu'il n'y ai aucun simulateur de combat moderne de bonne qualité dernièrement :(

Yankee-Six
Yankee-Six
Niveau 10
15 février 2014 à 17:25:57

"BMS 4.32" les mecs :ok:

jer4444_returns
jer4444_returns
Niveau 10
15 février 2014 à 20:12:21

Par contre rien ne gêne pour mettre des mirages 3 , mig-29 et phantom

jer4444_returns
jer4444_returns
Niveau 10
15 février 2014 à 20:12:44

Ou pas mig-29 mais mig 21

bvamaury
bvamaury
Niveau 7
15 février 2014 à 20:16:46

Et si volontairement les dev ne mettaient aucun missile AA pour faire que du dogfight ? :)

Essouri
Essouri
Niveau 10
15 février 2014 à 20:19:52

"Et si volontairement les dev ne mettaient aucun missile AA pour faire que du dogfight ? :)"

Ça n'passera que dans un seul mode de jeu, je te laisse deviner lequel.

bvamaury
bvamaury
Niveau 7
15 février 2014 à 20:21:27

Parfois je suis trop utopique ..

meuchroom
meuchroom
Niveau 9
15 février 2014 à 20:26:28

Pourquoi que dans un seul mode ?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 16 février 2014 à 02:13:45

F-22 Vs T-50 PAk-FA :mort: "Poussée Vectorielle" tuyère orientable :bravo: Adieu les Zéro et les Spitfire.

SU-37/35
Mig-29/35
Yak-130 ...?

SU-32/34 :d) Appui sol !

A-10 Vs SU-39/25 :d) Attaquants !

B-52/B-2/B/1 Vs TU-95/TU-22-M/TU-160

Méfiez vous des S-300 et S-400 ! Patriote :malade: ,stinger, ...etc

:lol:

Echo2
Echo2
Niveau 10
16 février 2014 à 09:34:46

Tu parles de l'arcade? :o))

Yankee-Six
Yankee-Six
Niveau 10
16 février 2014 à 11:28:17

F-22 Vs T-50 PAk-FA :mort: "Poussée Vectorielle" tuyère orientable :bravo: Adieu les Zéro et les Spitfire.

Je crois pas que ce soit vrai. Etant donnée que les Spitfire/Zero et tout autre avions à hélice de la WWII sont plus lents, il me semble que le rayon de virage de ces derniers est beaucoup plus court que celui des chasseurs de 5e Gen. :(

bvamaury
bvamaury
Niveau 7
16 février 2014 à 12:07:58

Un rayon de virage est toujours dépends de la vitesse.

D'ailleurs on voit bien que face aux biplans, s'engager dans un combat tournoyant,même avec un spit IX, c'est du suicide ...

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 16 février 2014 à 12:18:23

@Yankee-Six ; et tu crois que les avions modernes vont s'amuser a faire du Dogfight avec les avions de la WW2 !? :honte:

Pas besoin d'utiliser leurs armes (missiles) juste passer a toue vitesse ou franchir le mur du son a coté :rire2:

Yankee-Six
Yankee-Six
Niveau 10
16 février 2014 à 12:25:24

mohkiller69[DZ] Voir le profil de mohkiller69[DZ]
Posté le 16 février 2014 à 12:18:23 Avertir un administrateur
@Yankee-Six ; et tu crois que les avions modernes vont s'amuser a faire du Dogfight avec les avions de la WW2 !? :honte:

Tu parlais de poussée vectorielle et tu mettais en exemple les chasseurs monoplan les plus manœuvrables du jeu donc j'en ai conclu que tu parlais d'un dogfight. :(

La vidéo du moment