Le 01 mai 2016 à 12:39:18 OpticalGaming a écrit :
Le Jagdpanther est excellent sur tous les points. sauf peut-être le marche arrière.

ça depend son blindage fait pas trop le poids contre des 122mm ou autre qui percent bien,mais quand il tombe dans le 6.0 tier a condition de pas rencontrer d'IS-2 il fait mal quand meme

Le 01 mai 2016 à 21:34:55 Staline-DECCCP a écrit :

Le 01 mai 2016 à 12:39:18 OpticalGaming a écrit :
Le Jagdpanther est excellent sur tous les points. sauf peut-être le marche arrière.

ça depend son blindage fait pas trop le poids contre des 122mm ou autre qui percent bien,mais quand il tombe dans le 6.0 tier a condition de pas rencontrer d'IS-2 il fait mal quand meme

Même les IS-2 peuvent bouncent surtout si le Jagdpanther est sur une légère bosse (comme il devrait le faire).

Une idée de la façon de détruire un T-54 avec le Tigre 2 H ou le jagdpanther je n'arrive pas a percer ce char

Le 01 mai 2016 à 22:53:37 Pokezey a écrit :
Une idée de la façon de détruire un T-54 avec le Tigre 2 H ou le jagdpanther je n'arrive pas a percer ce char

Je me pose la meme question, si quelqu'un a une astuce, ça fait que bounce sur le bas de caisse

Le 01 mai 2016 à 21:56:58 OpticalGaming a écrit :

Le 01 mai 2016 à 21:34:55 Staline-DECCCP a écrit :

Le 01 mai 2016 à 12:39:18 OpticalGaming a écrit :
Le Jagdpanther est excellent sur tous les points. sauf peut-être le marche arrière.

ça depend son blindage fait pas trop le poids contre des 122mm ou autre qui percent bien,mais quand il tombe dans le 6.0 tier a condition de pas rencontrer d'IS-2 il fait mal quand meme

Même les IS-2 peuvent bouncent surtout si le Jagdpanther est sur une légère bosse (comme il devrait le faire).

C'est rare,jusqu'a présent que je bounce sur ce char,je penetre tout,c'est pas un soucis le Jaghdpanther a penetrer,meme quand il est bien anglé avec le canon bien bas.

Le 01 mai 2016 à 23:06:12 Staline-DECCCP a écrit :

Le 01 mai 2016 à 21:56:58 OpticalGaming a écrit :

Le 01 mai 2016 à 21:34:55 Staline-DECCCP a écrit :

Le 01 mai 2016 à 12:39:18 OpticalGaming a écrit :
Le Jagdpanther est excellent sur tous les points. sauf peut-être le marche arrière.

ça depend son blindage fait pas trop le poids contre des 122mm ou autre qui percent bien,mais quand il tombe dans le 6.0 tier a condition de pas rencontrer d'IS-2 il fait mal quand meme

Même les IS-2 peuvent bouncent surtout si le Jagdpanther est sur une légère bosse (comme il devrait le faire).

C'est rare,jusqu'a présent que je bounce sur ce char,je penetre tout,c'est pas un soucis le Jaghdpanther a penetrer,meme quand il est bien anglé avec le canon bien bas.

Nan mais le 122 il n'en n'a rien à faire du 88mm anglé du yadgpanther, c'est 90% de penetration et encore je sous estime

700post

Le 01 mai 2016 à 22:53:37 Pokezey a écrit :
Une idée de la façon de détruire un T-54 avec le Tigre 2 H ou le jagdpanther je n'arrive pas a percer ce char

générallement autour du canon que cela se passe le 88 peut pénétrer. mais il faut viser une partie relativement plate.

http://warthunder.com/fr/news/1756-devblog-sturmpanzer-iv-brummb%C3%A4r-un-ours-grognon-fr/

Un concurrent au KV-2 éliminé d'office

Le 21 juillet 2016 à 00:27:37 QiuTong a écrit :
http://warthunder.com/fr/news/1756-devblog-sturmpanzer-iv-brummb%C3%A4r-un-ours-grognon-fr/

Un concurrent au KV-2 éliminé d'office

Putain mais premium je rage bordel

N'empêche que le modèle est beau, et ces chenilles larges

Ils auraient dû mettre ça sur les Pz.IV, ça rendrait tellement mieux

Ce véhicule n'a pas utilisé de munitions anti-chars classique parce qu'il n’était pas conçus pour affronter des chars, mais ses obus explosifs de 38kg ainsi que les obus à charge creuse sont absolument redoutables

Le 21 juillet 2016 à 10:03:02 xxxy98 a écrit :

Ce véhicule n'a pas utilisé de munitions anti-chars classique parce qu'il n’était pas conçus pour affronter des chars, mais ses obus explosifs de 38kg ainsi que les obus à charge creuse sont absolument redoutables

?

Le 21 juillet 2016 à 10:03:02 xxxy98 a écrit :

Ce véhicule n'a pas utilisé de munitions anti-chars classique parce qu'il n’était pas conçus pour affronter des chars, mais ses obus explosifs de 38kg ainsi que les obus à charge creuse sont absolument redoutables

BaronVonGames : " TITS ! I WANT STURMTITSGER AND CHURCHILL AVRE M8 "

La section commentaire Fr

http://puu.sh/q9aKG/820e5e5521.png

Encore mieux que le live srx

Par contre je ne comprend pas trop pourquoi le modèle de wt a ces chenilles élargies

Elles n'apparaissent sur aucune image en cherchant le brümbar sur internet

No sé, mais ça rend mieux comme ça donc je vais pas me plaindre.

Au moins ils ont mis le bon, et pas celui-là qui est une horreur http://puu.sh/q9fef/0bd79f60e3.jpg

Celui-là sera dans l'arbre classique

Le 21 juillet 2016 à 10:47:02 QiuTong a écrit :

BaronVonGames : " TITS ! I WANT STURMTITSGER AND CHURCHILL AVRE M8 "

Il n'a toujours pas compris qu'ils sont inemployables, je m'explique :

Le Sturmpanzer VI "SturmTiger", certes, peut aussi tirer un projectile à charge creuse comme le Sturmpanzer IV "Stupa" mais son lance-roquette de 380 mm est peu trop peu précis pour être avoir un rôle antichar (déjà que 7 SturmTiger n'ont même pas réussi à toucher le pont de Remagen) et bon, la cadence de tir, 5 coups par heure...

La portée du mortier de 290 mm du Churchill AVRE ne dépasse pas les 75 m et la tourelle doit être bloquée durant le temps nécessaire pour que l'assistant du conducteur puisse recharger l'arme depuis l'extérieur de l'engin.

Le 21 juillet 2016 à 15:48:28 Auto_tracking a écrit :

Le 21 juillet 2016 à 10:47:02 QiuTong a écrit :

BaronVonGames : " TITS ! I WANT STURMTITSGER AND CHURCHILL AVRE M8 "

Il n'a toujours pas compris qu'ils sont inemployables, je m'explique :

Le Sturmpanzer VI "SturmTiger", certes, peut aussi tirer un projectile à charge creuse comme le Sturmpanzer IV "Stupa" mais son lance-roquette de 380 mm est peu trop peu précis pour être avoir un rôle antichar (déjà que 7 SturmTiger n'ont même pas réussi à toucher le pont de Remagen) et bon, la cadence de tir, 5 coups par heure...

La portée du mortier de 290 mm du Churchill AVRE ne dépasse pas les 75 m et la tourelle doit être bloquée durant le temps nécessaire pour que l'assistant du conducteur puisse recharger l'arme depuis l'extérieur de l'engin.

Mon message apparait pas. Dammit !