CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
War Thunder
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Les chars Allemands

bertrolen
bertrolen
Niveau 10
18 juillet 2014 à 13:35:33

WOT n'est pas une référence en terme d'historicité, loin de là. C'est bourré de prototypes n'ayant jamais été construit.

Volvo_480_ES
Volvo_480_ES
Niveau 11
18 juillet 2014 à 13:38:03

Ah, donc celui dont je parle n'existe pas ?

Dans WT y a pas de protos ?

Dark__Pierre
Dark__Pierre
Niveau 11
18 juillet 2014 à 13:54:06

Le Lowe ou l'Indian Panzer que tu as posté en photo n'existent pas.
Ils en sont restés au stade de la planche à dessin, au même titre que de nombreux projets farfelus.

Et non, à part deux chars allemands, il n'y a pas de prototypes dans War Thunder, et il n'y en aura sûrement jamais.

fritou45
fritou45
Niveau 9
18 juillet 2014 à 14:08:39

"et il n'y en aura sûrement jamais."

Ne jamais dire jamais :hap:

Jarateka
Jarateka
Niveau 10
18 juillet 2014 à 14:59:30

i-185 ?

bertrolen
bertrolen
Niveau 10
18 juillet 2014 à 15:00:51

Ne confond pas proto et paper tank. Un prototype a au moins été construit une fois et à sans doute effectué des manœuvres base pour test. Un paper tank est un tank qui n'a jamais été construit ou fini, qui n'a jamais roulé et pour cause, il n'en existe que des plans d'où le qualificatif de paper.

Rommel123
Rommel123
Niveau 10
18 juillet 2014 à 18:34:55

Oui rommel, si tu met un avion T4 parmis tes tank T1 en mode arcade, même si tu pourra pas te servir de ton avion tu arrivera quand même sur une partie T4^^

Gajin :content: :-(

+J'ai rien contre les protos, mais les paper tanks... :hum:

++ faudrait aussi qu'ils évitent de foutre un tiering aussi pourri que celui des avions :hap:

Jarateka
Jarateka
Niveau 10
28 juillet 2014 à 21:12:23

http://devblog.warthunder.com/2014/07/28/in-development-flakpanzerkampfwagen-iv-kugelblitz/?hl=en

WHAT DA FUCK

Theshooter37130
Theshooter37130
Niveau 10
28 juillet 2014 à 21:23:11

Putain ils ont fumé quoi les allemands à l'époque ? :rire:

Florito
Florito
Niveau 9
28 juillet 2014 à 21:48:18

bah t'as vu le dernier m'odèle d'anti air russe dans le devblog ? il est rentré en service qu'en 1957, même si il a été conçu avant

Jarateka
Jarateka
Niveau 10
28 juillet 2014 à 21:53:56

Moi je trouve que les allemands étaient vachement avancés dans leurs conceptions :

Les jets
Le panther, sorte de char moyen qui jette les bases du char post-WWII
...

Honnêtement ce truc (avec l'autre) me fait vraiment penser aux AAA qu'on a dans Wargame, c'est-à-dire des AAA de la guerre froide

Staline-DECCCP
Staline-DECCCP
Niveau 10
28 juillet 2014 à 21:59:59

Tourelle d'un flak sur un chassis de PZ III,je pense que c'étais un proto :hap:

Jarateka
Jarateka
Niveau 10
28 juillet 2014 à 22:01:10

Nan chassis de pz IV.

Et cinq véhicules ont été construits mais n'ont jamais vu le combat

FockeWulf
FockeWulf
Niveau 3
09 août 2014 à 03:33:12

Petit détail fâcheux sur les chars allemands de War Thunder, la présence du Tigre II avec son canon de 105mm et celle du Panther II. Pour le premier, mettre un tel canon sur la tourelle du Tigre Royal était tout simplement impossible, et pour le second, même pb avec le 88 L/71 et la Schmalturm. Il ne faudrait pas trop partir dans la fantaisie. Pour les AA, le Flakpanzer IV Ostwind, le Wirbelwind et le Kugelblitz passent, mais pas le Koelian (une maquette 1/1 en bois réalisée).

Les Allemands, avancés dans leurs conceptions ? Pour l'aviation, oui (premier avion à moteur à réaction opérationnel de l'histoire (Me 262), premier avion à moteur fusée opérationnel de l'histoire (Me 163).

Pour les blindés, pas vraiment. Je ne parlerai pas des Panzer 1 à 4.

Le Panther, il est bien. Une sorte de copie améliorée du T-34, Made in Germany. Niveau armement, il possède un canon de 75 mm précis et très perforant.
Niveau protection, il a un blindage plutôt épais, et incliné.
Niveau motorisation, pas super. Le Panther souffrait de problèmes techniques.
Mais en somme, un bon char, inspiré du T-34 soviétique, bien blindé et bien armé.

Le Tigre, bien qu'il soit sans conteste l'un des meilleurs chars de la guerre, est, dans sa conception, très mauvais.
Pour ce qui est de l'armement, il est doté de l'excellent KwK 36 L/56 de 88mm. Bon, là, rien à dire.
Pour la protection du char, certes il est pourvu d'un blindage frontal de 100mm, mais il s'agit d'un blindage à 90°. Autrement dit, si les ingénieurs avaient incliné ce blindage, il aurait été encore plus performant, et, comme quasiment aucun canon de 1942 n'était capable de perforer un tel blindage, ils auraient pu le diminuer, et conserver l'efficacité d'un blindage de 100 mm à 90°. Ainsi le char aurait été moins lourd, et plus mobile.

Le Tigre II est le symbole d'une vision des choses totalement mégalo. Toujours plus lourd, toujours plus gros. Pour son armement, le KwK 43 L/71 de 88mm n'est pas dégueu.
Pour son blindage, il est inutilement épais, dans un contexte d'une Allemagne en pénurie de matières premières. Ce char lourd de 70 tonnes, ultra blindé, pouvait mettre hors combat n'importe quel char allié. Mais il est très peu mobile, en raison de son poids (70 tonnes) et du fait qu'il utilise le moteur du Panther, qui montre déjà ses faiblesses pour faire avancer un char de ... 45 tonnes, soit deux fois moins lourd. Une grande partie des Tigre II détruits durant la guerre, en oubliant ceux détruits par l'aviation, ont été sabordés par leur équipage, qui, suite à un problème technique, devaient abandonner leur véhicule pour le faire réparer. Sauf que pour réparer un véhicule qui se trouve derrière les lignes ennemies, il faut conquérir du terrain, chose que l'Allemagne n'est absolument pas en mesure de faire. Alors plutôt que de voir ces monstres d'acier aux mains des ennemis, les équipages préféraient les saborder.

Le Panzer VIII Maus, je vais pas faire un pavé dessus, il n'y a eu que deux exemplaires. Un char de 140 tonnes, faisant du 13 km/h sur route, consommant des quantités folles de carburant, armé d'un 128 ... Il est certes bien armé et très bien protégé, il n'en reste pas moins très peu mobile. Cette vision des choses de faire toujours plus gros, toujours plus lourd est une erreur. Mieux vaut un char facile à produire, qui combine la mobilité, la puissance de feu et la protection (Un peu comme le T-34) avec ses déclinaisons (chasseurs de chars, AA) produit en masse.

anubis5397
anubis5397
Niveau 6
09 août 2014 à 10:55:55

L'Allemagne n'aurait pas dû produire des tigres, mais que des panzer IV, panther et des chasseurs de chars, car toutes les version du tigre furent difficiles a construire, chères et peu fiable :ok:

DangerxxxxX
DangerxxxxX
Niveau 10
09 août 2014 à 17:29:26

ouais....pourquoi fabriquer quelque chose dont vous n'avez presque même pas les moyens :hap: :honte:

fritou45
fritou45
Niveau 9
11 août 2014 à 15:42:31

"si tu met un avion T4 parmis tes tank T1 en mode arcade, même si tu pourra pas te servir de ton avion tu arrivera quand même sur une partie T4^^ "

Ah bah non, il prend pas en compte les avions normalement.
Sauf pour l'event qui mixe.

bertrolen
bertrolen
Niveau 10
11 août 2014 à 16:14:08

En HB si.

FockeWulf
FockeWulf
Niveau 3
11 août 2014 à 16:18:09

Les mixed battles ne sont pas encore disponibles en arcade, et sont momentanément indisponibles en Simu. Mais méfiez vous quand même, à la prochaine mise à jour faudra éviter de mettre son jet favoris dans son garage, et de partir fièrement en bataille avec son Panzer II adoré, vous auriez l'air malin :-)

fritou45
fritou45
Niveau 9
11 août 2014 à 16:30:39

"En HB si."

Oui justement, dans la quote vous parlez d'arcade :hap:

La vidéo du moment