Sauf qu'ils ne se rangent pas dans les mêmes catégories.

Moi ce que j'ai adoré dans Morrowind, c'est le saut à cheval : le bestiau qui fait des bonds en dressant les oreilles, c'est quand même bien poilant (faut dire que le studio est adepte du cheval grotesque : dans Skyrim, il se moque des lois de la gravité et colle aux parois...).

Cela dit, avec une bonne tripotée de mods pour corriger les défauts, c'est un jeu qui peut encore se pratiquer avec plaisir.

Mh...oblivion tu veux dire.

J'aimerais jouer à ce jeu (W2) étant en train de "finir" Fallout 2, mais une question me taraude, steam est il obligatoire ?

Tu es "obligé" de passer soit par steam ou par l'autre plateforme (va savoir pourquoi).

Je profite de ce topic pour poser ma question......je me tâte à acheter ce jeu, mais j'hésite.

Fan, absolu de rpg old shool ou non, récent ou non, occidentaux ou asiatiques, tpt ou temps réel....;enfin bref sauf que je n'ai pas l'habitude du tout du post apo....c'est ce qui me rebute.

J'ai fais divinity original sin cette année que j'ai juste adoré, en le prenant pour exemple et en ajoutant le post apo, wasteland 2 pourait il me plaire??

merci d'avance

Il est très old-school et il innove pas.

Il est en plus pas très beau et la difficulté est mal gérée

Bien dit. Et il prend inutilement des ressources.

Si tu as aimé Fallout 1, 2 , Tactics et d'autres jeux du genre, tu aimera Wasteland.

Je peux que le conseiller aussi mais c'est un avis personnel.
Il est old-school mais est très bon dans ce genre (et on était beaucoup à rechercher cela justement), ça ne sert à rien d'innover pour faire de la merde, je préfère jouer à un jeu "basique" qui réussit dans ce qu'il fait.
Les graphismes ne sont pas géants, mais les décors sont très bien fait, et l'ambiance est là.
La difficulté est bien gérée, contrairement à ce que dit RoseRosenberg, qui n'arrive simplement pas à jouer dans le mode le plus dur (mode de difficulté que beaucoup de joueur arrive à faire en gérant parfaitement ses placements et l'optimisation des persos, suffit d'aller voir des let's play)

Et comme dit kimsz, si t'as aimé les fallout (1,2,tactics pas forcément les autres) t'aimeras ce jeu

LOL.

Je dis simplement qu'on passe trop de temps à relancer une sauvegarde à cause d'une IA des persos complètement foirer.
Le jeu n'innove carrément pas. On ne peut même pas créer d'embuscade. On peut placer certes ces persos avant d'attaquer. Mais enclencher l'état "embuscade" avant la confrontation n'existe pas.

Ca reste vraiment très basique comme gameplay.

Sincèrement je préfère les anciens Fallout et autant jouer à un vieux jeu qui marche.

Et graphiquement c"est moche et vide par endroit même si c'est un monde dévasté.

Ca me fait penser à Space Hulk. Tes personnages crèvent non pas par ton positionnement tactique mais par le fait qu'il passe leur temps à foirer leur tir.

1. à cause d'une IA des persos complètement foirer.

C'est le système de probabilité qui est nul.

Oui autant pour moi, je me suis mal exprimée.

Si tu veux RP en mode Salaud, laisse béton. Obligée de tout sacrifier la personnalité de mes persos.

Sinon je suis obligée de relancer 250 fois la partie en espérant faire un semblant de quelque chose.

1. Sinon je suis obligée de relancer 250 fois la partie en espérant faire un semblant de quelque chose.

C'est bien pire dans X-COM, on est obligé d'être des paranos de la sauvegarde car les statistiques et l'IA sont totalement déséquilibrées. Un ennemi bien trop fort et résistant, des armes moisies pour le combattre et au moindre faux pas ton équipe va droit à la tombe. C'est assez pénible comme système, ça se rapproche des vieux RPG japonais où le moindre pas pouvait coûter la vie à ton équipe.

J'ai joué xcom en normal une seule sauvegarde ( je sais + comment ils appellent ca) et j'ai perdu que 2 peons a la fin dans le vaisseau , ce jeu est juste un must de la stratégie tour par tour !
Tu sais pas jouer , c'est évident

Ou tu balances n'importe quoi sans rien savoir. Et non ce jeu n'est pas un "must" de la stratégie", cette affirmation est absurde.

J'ai joué xcom en normal
J'ai joué xcom en normal
J'ai joué xcom en normal
J'ai joué xcom en normal
J'ai joué xcom en normal
J'ai joué xcom en normal
J'ai joué xcom en normal

Reste dans ton monde "normal"

Ca fait perdre un personnage et potentiellement la partie. Idem pour la ranger qu'on peut recruter dès le début, c'est irréaliste d'être soldat et totalement entêté, ça ne passerait jamais dans l'armée.

Lol

Sinon la dernière fois que j'ai regardé Wasteland 2 est vendu comme un rpg, vous en avez pas marre de sortir des conneries sur l'aspect tactique ? Vous arrivez pas à faire la différence entre des zones de combat émergentes et des vrais niveaux de tactical ? Comparer Wasteland à XCOM c'est comme comparer diablo et baldur's gate...
"Pas très dynamique les combats sur la côte des épées :'("

A la rigueur on peut comparer avec divinity sorti en même temps. L'IA est pas beaucoup plus stimulante dans celui-ci.