[BuyMore] J'ai pas bien compris si tu t’adresse à moi, mais ce que je critique c'est le développement du scénario et des personnages que je trouve mal foutu et incohérent , une histoire n'a pas a être forcement original mais bien raconté.

"Ce genre de jeux c'est soit tu adore soit tu deteste"

Donc tu te plains que les notes soient trop basses alors que tu dis toi-même que soit on aime soit on aime pas. Et bah voilà, la presse aime pas. Ce n'est pas parce que ce sont des professionnelles qu'ils sont obligatoirement plus objectif que les "amateurs".

[Lord_Stark]
Posté le 15 octobre 2013 à 22:16:05
"Ce genre de jeux c'est soit tu adore soit tu deteste"

Donc tu te plains que les notes soient trop basses alors que tu dis toi-même que soit on aime soit on aime pas. Et bah voilà, la presse aime pas. Ce n'est pas parce que ce sont des professionnelles qu'ils sont obligatoirement plus objectif que les "amateurs".

-> Dans ce cas, tu test pas un jeu dont tu n'aimes pas le genre. Faut pas être trop con.

-> Dans ce cas, tu test pas un jeu dont tu n'aimes pas le genre

Effectivement, sinon on va toujours faire une note subjective, puisque on aime pas.
Le mieux est de tester un jeu du genre qu'on aime déjà, pour pouvoir mieux voir les erreur et noter de façon plus objective.
Quelqu'un qui n'aime pas le QTE par exemple, et va en voir plein dans Beyond, ne sera pas content, et notera mal quoi qu'il arrive sans voir les bons cotés du jeu.

Les testeurs devraient pouvoir tester le jeu du genre qui lui va. Un joueur RPG ne va pas tester un jeu de course, il va pas aimer, et notera mal le jeu même si il est bon.