ryback vs cm punk a l'heure actuel si sa doit se passer comment voyez vous le match?

Punk gagnant

mais ca se fera pas vu que Cenz est de retour

et c'est bien dommage

Je vois un victoire de Punk avec controverse.

Et ça n'arrivera pas mais j'aurai aimé de voir Lesnar faire perdre le match a Ryback pour un Ryback vs Lesnar

Si Punk gagne, le push "invincible" de Ryback aura été inutile, il tomberas dans l'oubli

Et surtout, Ryback qui se tape du jobber pendant des mois et d'un seul coup il se fait le champion WWE

Donc si ce math a lieu, je ne sais pas, Ryback champion ça m'a pas l'air crédible, et le faire perdre maintenant serait débile

se tape des jobber oui mais parfois pas besoin de prouver sa puissance contre de bon adversaire quand on a une puissance si evidente

c'est comme tensai un des rare catcheur que je ne supporte pas je le trouve beaucoup moin credible qu'un bon ryback affamé

pourtant il c'est frapper john cena randy orton...
pour la credibiliter je vois pas en quoi sa gene sa arrive que des nouveau explose comme lesnar a ufc comme drogba quand il est venu a l'OM
yes he can Ryback va ecraser la planete catch

up

Jvois une victoire de ryback par disqualification,comme ça la.streak continue,et il ne bat pas le champion par tombé,ça reste crédible...

Hum, Taker en début de carrière amis 1 an avant de battre Hogan pour le WWF Championship aux Survivor Series de 91 !

Donc Ryback peut faire la même chose "ou pas" !

Ryback n'est pas vraiment nouveau, il a été Skip Sheffield.

Ben si, il est nouveau, Skip Sheffield n'est pas Ryback, c'est deux personnalités différentes.

J'veut dire, dans ce cas, la, Kane, Damien Sandow, Dolph Ziggler, Drew McIntyre ne le sont pas non plus, puisqu'ils ont tous été à la WWE avec un autre personnage avant.

Je vois ryback gagné le titre car :

sa fera encore plus croire que c'est le nouveau "Golberg" (Il avait tous detruit a son arrivé.)

Heeling Non, aucuns de tous ceux que tu as cité ne sont nouveaux. Je partage tout de même ton point de vue : on peut dire que Ryback est nouveau.

Sinon, où as-tu vu que Kane était nouveau ?

Mais vas pas comparer Ryback a l'Undertaker

Et puis, c'est pas la même période, aujourd'hui on a des superstars "jetables"

-------------------------------------------------
romanboyBAN | 13 octobre 2012 à 11:00:54

Heeling Non, aucuns de tous ceux que tu as cité ne sont nouveaux. Je partage tout de même ton point de vue : on peut dire que Ryback est nouveau.

Sinon, où as-tu vu que Kane était nouveau ?
-------------------------------------------------
Il parle de Gimmick là; pas de la personne elle-même.

Kane au Bad Blodd 1997 n'est pas identique au dentiste nommé Isaac Yankeem !

Je sais mais le Gimmick de Kane a toujours été le même, enfin... Plus ou moins. Et les autres c'est pareil. McIntyre a déjà eu un autre gimmick ? Non

McIntyre bide de toute façon.

MCinTyre bide parce qu'il n'en foute rien, si ils le pushait il aurait surement du succes